 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
13-nov-2006, 19:40
| ||||
| ||||
| La clase media está en peligro de extinción, por lo menos los expertos consideran que la polarización progresiva de la riqueza apunta a un cambio sociológico que está difuminando la clase media. El UBS (Unión de Bancos Suizos) acaba de publicar un trabajo de ámbito mundial que verifica que los aumentos de los precios de los productos de consumo afectan sobretodo a las clases más desfavorecidas. ¿Y por qué ocurre esto? Porque no sólo los ricos disponen de más dinero, obviamente, sino porque los encarecimientos inciden sobre todo en los productos de primerísima necesidad –comida, servicios como la luz y el agua...- a los que hay que destinar el grueso de los ingresos de los que tienen menos. Mientras tanto, los productos considerados de lujo, como la tecnología o los vehículos caros, no únicamente, no se ven tan afectados por los aumentos de precios, sino que a menudo tienden a abaratarse con el paso del tiempo. José García Montalvo, profesor del departamento de economía y empresa de la Universitat Pompeu Fabra, avisa de que “se está dando un fenómeno destacado y desconocido hasta hoy, y es que hay mucha diferencia entre los ingresos dentro de una misma calse educativa”. En otras palabras, hay universitarios mileuristas y otros que cobran cantidades astronómicas, mientras que hace tiempo tener una licenciatura aseguraba un cierto nivel de vida. Además, según Montalvo, la clase media se está integrando en la clase media baja o incluso en la baja, menos unos pocos que están haciendo engrosar la clase alta. Así mismo, el profesor Montalvo asegura que se están identificando los extremos de la población y que la clase media está en peligro de extinción.  |
|
13-nov-2006, 19:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por inadgomez
En otras palabras, antes habia X universitarios y 9X obreros, ahora hay 9X universitarios y X obreros, lo que esta claro es que no todos podemos ser universitarios y acceder al mundo laboral como universitarios porque no se demandan tantos universitarios. Ojala y mi padre me hubiera enseñado el oficio de fontanero. En cuanto a lo de la clase media, copio con permiso de Pilar sus palabras de otro hilo, con tu permiso Pilar: "Lo que se ha perdido no es la clase media, es el sentido común." |
|
13-nov-2006, 19:59
| ||||
| ||||
| Cuando un 55% de los españoles dice que tienen dificultades para llegar a fin de mes, esos españoles son clase baja en terminos económico, por más que tengan estudios y formación. EStamos asistiendo a una creciente proletarización de la clase media entendidas en terminos económicos, no culturales.
__________________ El Gobierno tiene dos opciones: reducir su abultado gasto o robar al ciudadano. Evidentemente, la segunda opción siempre es la preferida de cualquier Gobierno  |
|
13-nov-2006, 20:02
| ||||
| ||||
| Yo estoy con Pilar. Quizá no se ha perdido la clase media, sino el sentido común.¿donde y en qué momento lo hemos perdido los hijos de nuestros padres, los que ahora tenemos 30-40?decidme en qué momento, por favor. Y respecto a eso tan manido de :"ojalá fuera fontanero"........ ¿creeis que ahora con cuatro millones de inmigrantes y un 25% de fracaso en la ESO seguirá habiendo dentro de muy poquito 9 universitarios por 1 fontanero? Nunca suscribí el topicazo. Ahora mucho menos. |
|
13-nov-2006, 20:27
| ||||
| ||||
| La cuestión para mí es qué entendemos por clase media. Cada uno puede tener una percepción de este término. Cuando se le pregunta a alguien que a qué clase social pertenece una gran mayoría responde que se consideran clase media. Eso sí hay tres tipos: clase media-baja, media y media-alta. Pocas personas reconocen pertenecer a la clase alta o a la baja. Personalmente cuando hablo de clase media lo hago de personas que "viven dignamente", que tienen lo suficiente para cubrir sus necesidades básicas (vivienda, alimentación, ocio, familia), y no vinculo dicho término a tener un determinado nivel de estudios.
__________________ Ten dignidad y dimite Mariano. |
|
13-nov-2006, 21:13
| ||||
| ||||
| Y no olvidemos la aportación de la clase media al sistema de bienestar. La clase baja es receptora de ayudas y subsidios. La clase alta los elude, con direcciones fiscal en terceros países, con IRPFs en régimen de tributación especial, con ingenierías fiscales, etc. La clase media paga, ineludiblemente. De entre estos últimos, especialmente la clase media-baja. Los empleados por cuenta ajena no tienen escapatoria. Si la clase baja recibe, la clase media aporta y recibe, y la clase alta elude y recibe, entonces quedan pocos que aporten. Y si la clase media mengua o desaparece, entonces... ¿colapso del sistema de bienestar? Saludos, Marlon. |
|
13-nov-2006, 22:26
| ||||
| ||||
| Si al final tengo razón: cada día nos parecemos más a Argentina, aunque todavía me miran como un bicho raro cuando digo eso. |
|
13-nov-2006, 23:02
| ||||
| ||||
| La culpa es de pasarnos al sistema capitalista salvaje, y encima cada vez más. No lo dudéis: ni libre mercado ni mierdas, eso, aplicando un puro "lessaiz-faire", conduce a la polarización de la sociedad. ¿Libertad? No, de eso se han servido los poderosos para saquearnos a su antojo, y para mantenernos distraídos con falsos problemas y temas de actualidad (primero "libertad de elección" (como la forma de vestir, por estrambótica que sea), igualando esas gilipolleces con libertad de consumir. Luego, rizando más el rizo de lo razonable, "bodas gays", etc.), problemas con los que nos han enfrentando a la par que debilitado por cansancio, problemas con los que a veces incluso han creado la falsa sensación de "qué libres somos y qué bien debemos estar". Mejor menos libertad (para todos, empezando por los más poderosos) pero más igualitarismo. Probablemente se viva mejor en un sistema comunista puro que en uno capitalista puro (y a quien me diga: "mira EE.UU. qué bien van", que se fije en los pobres que hay hoy, y si eso no le basta, que mire los que habrá mañana). Última edición por Glasterthum; 13-nov-2006 a las 23:05 |
|
13-nov-2006, 23:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por rexmar La culpa es de pasarnos al sistema capitalista salvaje, y encima cada vez más. Fíjate en América Latina: Cuba tiene mucho mayor nivel de bienestar que los demás países de su entorno. No hay allí la pobreza extrema de México, Colombia, Perú o Brasil. Seguramente, el hecho de ser un país socialista algo tendrá que ver. |
|
14-nov-2006, 09:12
| ||||
| ||||
La burbuja inmobiliaria puede ser vista como una estratégia (egoista y despiadada) de control social ante un futuro de baja energía. Con ella se consiguen varios objetivos: Ya hace tiempo que es vox populi que la clase media se dirige hacia su completa extinción....recuerden que la burbuja inmobiliaria es un método más de expolio masivo y control social. Burbuja Inmobiliaria como método de control social |
|
« Cual creeis es la opinion generalizada de los expertos en bolsa respecto la burbuja?
|
Bea la Fea (telecinco) pro Burbuja »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| El Fin de la Clase Media | MACAL | Burbuja Inmobiliaria | 32 | 12-nov-2011 17:45 |
| ¿Eres de clase media? | Maradono | Burbuja Inmobiliaria | 51 | 20-nov-2009 23:44 |
| La derrota de la clase media | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 62 | 16-nov-2009 23:54 |
| ¿Que es la clase media?. Yo la veo así. | dragon33 | Burbuja Inmobiliaria | 29 | 23-ene-2008 20:41 |
| Una clase media empobrecida | Kaprak63 | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 21-jun-2007 01:23 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 07:06.