Pensad que ante lo que ocurría en la República, un tipo, se rebeló. El resto es historia, pero quiero analizar lo previo a Franco.

¿Era peor la República de entonces que lo que hay ahora? ¿Daba más motivos para una sublevación de ese tipo? Con hechos objetivos, digo. Ahora hay un problema de inmigración masiva que antes no había. Los nacionalismos periféricos, junto con el "Estado de las autonomías", es muy probable que hayan llegado mucho más lejos. Y el nivel de corrupción que se ha alcanzado en nuestra "democracia", dudo mucho que hubiera sido superado en la República.

¿Era peor la República que lo que hay ahora? ¿O el PPSOE de ahora es peor?

Ahora os incito a pensar, en el caso de que respondáis que es peor lo de ahora, por qué entonces salió uno sublevándose, creando una guerra y gobernando España, y ahora ni ocurre eso, ni se otea por el horizonte nada que se le parezca.

porque hay gente que vive de puta madre.
Enchufados everywhere,banqueros hacviendo lo que les sale del nabo,directivos riendose desde las bussiness school,por eso no gay revolución, un 15% vive de parasitar al resto

Mal día para postear estan viendo el furgol la mayoría.

Yo recuerdo de adolescente los últimos años de Franco, la gente empezaba a dejar atrás unos años durísimos.
La republica se es como en Francia que llegue, al menos no tendremos que alimentar a unos reyes y principes casta parasitaria desde siempre.

__________________

La verdad es que son tres cosas muy diferentes para poder hacer una comparación simple. Lo peor ... ¿en qué?

__________________

Hace tiempo llegué a la conclusión de que la II República se convirtió en el caldo de cultivo perfecto para una inevitable y terrible dictadura; lo que no estaba claro era de qué signo, si dictadura del proletariado como buscaba el PSOE, o dictadura en línea con Hitler y Mussolini como contrapunto a los anteriores. Lo triste es que hizo falta una guerra civil para decidirlo.

__________________

El de Aznar, que puso las bases y aceleró el desastre económico y social actual.

Goooool de Marcelo!!

__________________

A mí me parece que o comparamos regímenes o comparamos gobiernos, pero no un régimen (p. ej. la II República) con un gobierno (por ejemplo, los mandatos de ZP).

Si hablamos de regímenes, prefiero éste al la República, y eso que cambiaría unas cuantas cosas de la Constitución del 78, aunque ése es otro asunto. ¿El motivo? A los resultados me remito. La II República no fue capaz de aportar lo mínimo que se le puede pedir a un régimen: estabilidad. Un régimen donde en pocos años tenemos Sanjurjadas, intentonas golpistas disfrazadas de revolución (1934) y finalmente un pronunciamento que acaba en una guerra civil espantosa y un ejército que se parte en dos y que, por otro lado, comparte el frente de batalla con milicias a las que no controla nadie... eso no es un buen régimen.

Otra cosa es analizar el reparto de causas: qué pesó más para propiciar ese ambiente, el contexto histórico (Stalin tirando de un lado y los fascismo de otro, y ninguno bueno), el mal diseño institucional o la propia estructura social española. Pero ése también es otro tema.

Habría que vivir en la dos épocas para hacer una comparación con criterio objetivo, pero se puede intentar.

Son muy diferentes, durante la República la gente tenía ideales (fueran los que fuesen) políticos en los que creían y llegado el momento luchaban y se partían el pecho por ellos, había mucha incultura, pobreza y caciquismo pero había voluntad de cambiar y progresar a pesar de tenerlo todo en contra y de perder by the face los últimos reductos coloniales de Cuba y Filipinas.

Hoy en día hay mucha, aparente, información y digo aparente porque en esta sociedad de la información y las telecomunicaciones el analfabetismo funcional en la España del S. XXI es impresionante, así como la manera en que la gente se deja amamonar y dividir en rencillas absurdas que parecen reducir la vida a contemplarla sólo desde un lado u otro. Fúmbol exagerado y partidos políticos sin democracia interna pero de cara a la galería todo muy democrático, estado de derecho, etc, etc.

La República, bien o mal y desde donde fuera, era una época de convicciones y ahora lo que tenemos son apariencias por un lado y corrupción con muy poca verguenza y nula voluntad de servicio a los demás por el otro. La Banca impone sus intereses a través de un guiñol buenrollista como nunca antes.

Pienso lo mismo; creo que se está cociendo un desastre, sea de salida violenta (que espero que no), sea de entrar directamente en una época que sin ser como fue la postguerra, puede estar llena de más penurias de las que la mayoría es capaz de imaginar. A mis años me jodería bastante tener que hacer las maletas, pero si no quedase más remedio pues nada, a vivir nuevas aventuras; y mientras a mis hijos los traigo mártires con los idiomas, porque ellos si quiero que tengan fácil poder marcharse, por triste que resulte.

__________________