Me he quedado de piedra. La solucion para la Burbuja Inmobiliaria y dar salida al stock inmovilizado. la cara dura del sistema, politicos y jueces no tiene fin. No lo he visto en el foro, si ya existe el hilo papelera.
En las noticias de hoy ha salido un reportaje sobre una sentencia judicial en Sevilla que crea jurisprudencia que obliga a los padres divorciados con custodia compartida a que los hijos se queden en un hogar comun (casa nido) y sean los padres los que se muden cada 3 meses, asi los niños no se sienten traumatizados por tanto ida y venida en la casa de uno u otro progenitor.
El letrado de turno, asi muy gordaco y orondo el, (me parece que era el Juez Serrano que fue acusdao por prevaricacion) precisa que lo logico (sic) es que los padres tengan cada uno su vivienda aparte de la de la vida con los hijos, es decir, TRES PISOS O CASAS. Que se liquide los bienes ganaciales para la adquisicion de dichos inmuebles por el bien de los niños, que en definitiva seran los que hereden (sic) dichos inmuebles.
O sea, si eres divorciado estaras condenado/a a cipotecarte con otro inmueble por orden judicial...
me quedo de alquiler. Mis hijos ya se lo curraran cuando crezcan...
la noticia ha salido en el telenoticias de la cuatro hoy 3 de mayo.

Un juez ordena a dos divorciados turnarse en la casa por sus hijos
La sentencia apela a la protección del interés de los menores e impone que los excónyuges roten cada tres meses - Expertos ven esta solución "desquiciante"


http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepisoc_3/Tes

__________________

Lo de los divorcios en España es penoso, el hombre que engendra hijos en España es un ciudadano de 3ª si su pareja no tiene buena voluntad.
Todo el sitema jurídico queda en manos de la mujer y de abogadas feminazis.
Nadie se lo cree hasta que no le pasa.

Solución: no tener hijos.

Son todo ventajas.

__________________

Si vives en España y en algún momento sospechas que puedes llegar a tener que divorciarte de la madre es la mejor opción.

No veo el problema.

Es que si la vivienda se la queda la madre, el padre ya solo puede ir de visita y llevárselos a otro sitio.

Si resulta que la cosa común no es posible separarla a causa de los hijos, es normal que sean los hijos los que se quedan fijos y los padres los que pivoten entrando y saliendo. Y si no les gusta, que negocien.

Lo que no puede ser es que se le pida a los jueces que medien en cada asunto personal y menos en este caso, en el que lo habitual es marginar al padre.

A sentarse y a negociar, señores padres que no se aguantan. O a tener tres cubiles, si se lo pueden permitir. Le puede acoger algún familiar cuando no le toca estar con los hijos en la casa.

Tu no ves la que se avecina. Justamente con una sentencia igual comenzaba el primer capitulo de la 5 temporada.

Que se alquilen un piso los dos padres. Pueden compartirlo ya que nunca van a estar juntos. Con dos pisos solucionan.

__________________

El titular no es mas que producto de la misoandria de El Pais, el periodico que dice defender la igualdad entre hombre y mujer pero solo intenta que el varon claudique y acepte el matriarcado. La logica del juez es correcta: si las sentencias del divorcio han de proteger a los hijos, por tanto no han de ser estos los que vayan de una casa paterna a una materna, sino que han de ser los padres los que se muevan.

Pero el lobby feminazi, acostumbrado a que los hijos sean la excusa para que la mujer se quede con la casa (y luego ajunte ahi a un nuevo marono), se ha asustado ante esta sentencia. Por ello, alerta a El Pais, que se manda uno de esos articulos difamatorios e insultante que tanto le gustan contra quienes desobecen el orden progresista de las cosas....

Hobre, yo creo que la sentencia no obliga a tener 3 viviendas. Se puede interpretar que con dos es suficiente. Me explico:

Vivienda en común para que los hijos no se muevan de la misma casa. Relevo cada tres meses.

Tras el relevo, cada parte se va a vivir a una misma vivienda durante tres meses, es decir, se turnan la segunda vivienda.

Estos jueces...

A El País se la suda. Cuando Podenko murió (Jesús de Polanco - Wikipedia, la enciclopedia libre) y entró Podenkín, cambió la linea editorial porque éste último no tiene tanto aprecio a las relaciones con los partidos y fue cuando empezaron los ataques de la progresía. Desde entonces, El País es algo más independiente, aunque eso puede cambiar por la pata de la que cojea la directiva.

Por eso no te preocupes. Se nota que los jueces están hasta los huevos y especialmente en Sevilla, donde parece que el funcionariado está habituado a pastar en el pesebre y ahora les echan menos pienso. Te remito al hilo donde los funcis andaluces sacan trapos sucios que no han sacado en los treinta años anteriores.