el fundador de idealista.com [empresa editora de este boletín], jesús encinar, explica en un vídeo-reportaje rodado en ávila cómo la burbuja inmobiliaria ha financiado las arcas municipales y por qué los suelos han sido el elemento generador de la mayor subida de los precios de la vivienda en la historia de españa. el reportaje muestra las cicatrices que la burbuja inmobiliaria española y su posterior derrumbe dejan sobre el urbanismo local

ver video sobre burbuja inmobiliaria
.

El muy hijo de puta se ha forrado con la dichosa burbuja, que hubiera hablado de ella antes; pero claro, lucrándose a manos llenas ...
Por cierto, tienes la puta manía de poner el link a tu puta página; lo lógico es reproducir la noticia en el foro y facilitar la fuente, jodido spammer.

la verdad es que el video es muy bueno , sobre todo el sitio elejido Avila que en principio no se asocia a una gran expansion inmobiliaria como grandes ciudades

__________________

Muy bueno, me ha gustado el final con la carretera a ninguna parte.

Pena que no hablasen del mega Centro de Congresos (que sale en unas imagenes del principio).

hola!

como algunos antiguos participantes de este foro saben y han reseñado en varias ocasiones, en idealista.com llevamos hablando de la burbuja inmobiliaria desde mucho tiempo

te invito amablemente a que leas el libro que hicimos en 2004, titulado curiosamente "la burbuja inmobiliaria". aquí tienes acceso al mismo de forma gratuita

idealista.com te regala el libro "la burbuja inmobiliaria" — idealista.com/news

un saludo

+ YouTube Video

Buen material. Sería bueno ir haciendo estos recorridos en forma periódica por los distintos pueblos de Ejpain. Dá para un "Españoles en España"..

__________________

LOL con la planta esa típica de los western pasando en la urbanización vacía.

Me ha gustado el vídeo, me ha gustado lo que ha dicho... pero la defensa de las cajas de ahorro me ha revuelto las tripas... Y por supuesto, este tipo se forró con la burbuja y ahora es más burbujista que nadie.

__________________

En 10 años: ¿todo seguirá abandonado?.

__________________

Es un hecho indudable que la maquinaria en si no es responsable de que a los obreros se les "separe" de sus medios de vida. La maquinaria abarata y aumenta la producción en aquellas ramas de que se adueña, dejando por el momento intangible la masa de medios de vida producidos en otras ramas industriales. Por tanto, la sociedad después de instaurada la maquinaria, sigue poseyendo los mismos medios de vida, si no posee más, para los obreros desplazados; esto, sin hablar de la enorme parte del producto anual que despilfarran los que no trabajan. ¡Y ésta es la gracia de la economía apologética! Los antagonismos y las contradicciones inseparables del empleo capitalista de la maquinaria no brotan de la maquinaria misma, sino de su empleo capitalista. Y puesto que la maquinaria, de por sí, acorta el tiempo de trabajo, mientras que, empleada por el capitalista lo alarga, puesto que de suyo facilita el trabajo, mientras que aplicada al servicio del capitalismo refuerza más todavía su intensidad; puesto que de por sí representa un triunfo del hombre sobre las fuerzas de la naturaleza, pero, al ser empleada por el capitalista hace que el hombre sea sojuzgado por las fuerzas naturales; puesto que de por sí incrementa la riqueza del productor, pero dado su empleo capitalista, lo empobrece, etc., etc., el economista burgués declara lisa y llanamente que el examen de la maquinaria como tal demuestra de un modo preciso que todas aquellas contradicciones palpables son una simple apariencia de la realidad vulgar, pero que no existe de por sí, ni por tanto tampoco en la teoría. En vista de esto, no se molesta en quebrarse más la cabeza y, encima, achaca al adversario la necesidad de no combatir el empleo capitalista de la maquinaria, sino la maquinaria misma.

__________________