CASO REAL:
EL: 41 años. Lleva más de 15 años trabajando por cuenta propia, dejándose la piel a diario. Da empleo a tres personas. No se empufó en su momento pues podía vivir en piso familiar y además no tenía suficientes ingresos demostrables.
Con el tiempo ha conseguido ahorrar casi 100.000 euros. Sigue viviendo en piso propiedad de la familia (realquilando habitaciones). La familia (padres de él) tiene varias propiedades (suficientes para que toquen a una por hijo/a). Pese a las circunstancias y por currar como un animal y no haber pedido créditos, no le va mal.
No tiene mucha labia ni es un adonis. Pero tampoco lo contrario. Sale de copas, puede viajar las pocas veces que el trabajo se lo permite... pero pasan los años...

ELLA: 36 años. Está muy buena. Es sana e inteligente. Quiere tener hijos YA. Es mileurista. Divorciada. Compró con su ex-marido hace cinco años una propiedad en un lugar a tomar por culo por casi 300.000 euros. 1.200 euros mensuales de hipoteca. Ahora han conseguido alquilar esa propiedad por 450 euros mensuales, pero siguen teniendo que pagar el resto (a pachas ella y el ex-marido). Vive sóla en una vivienda de la familia (tienen dos a compartir padres y hermanos).

Ante las dudas de él sobre emparejarse, tener hijos, convivencia, pérdida de libertad... yo le he hecho ver a él un aspecto que no se le había pasado por la cabeza, y es el tema económico y la hipoteca de por vida.
A él le ha extrañado que me centrara en esos datos mientras que cuando ha hablado con otras personas el enfoque es totalmente diferente; vida en pareja versus en solitario, fidelidad, crianza de hijos, etc.
No sé si soy demasiado materialista, pero en la vida real si en la pareja hay alguien que tiene que pagar (por una firmita) el 60% de sus ingresos mensuales (de momento) durante más de veinte años, mientras que el otro aporta lo que gana y lo que ha ahorrado para la pareja y los hijos, supongo que ese desequilibrio desemboca en que finalmente uno acaba pagando por los errores del otro, y puede pesar en la relación.

¿Creéis que es viable esta pareja?¿creéis que el "amor" pasa por encima de estas circunstancias?¿Es realmente importante el tema económico o habría que centrarse en compatibilidad de caractéres, posibilidad de convivencia armónica, etc?¿uniríais vuestras vidas / os emparejarias vosotros/as con un/a hipotecada/o en estas o parecidas circunstancias?

Gracias por vuestras aportaciones.

Di todo esto viene desde el mas alla, todo es posible.











si toe

Si me emparejo alguna vez, sera como la que conoci en la milla de oro madrileña, que me dejaba su jaguar XJ, V-8 ejecutiv............
No menos
saludos

Si todo esto viene desde el mas alla, todo es posible.

El amor lo puede todo.

No se si se puede pero miralo, separacion de bienes y ella que deje de pagar, la embargaran pero como es mil eurista solo la quitaran 85 euros de la nomina mensual.

A partir de aqui ponlo todo a tu nombre y enterate de si tus hijos con ella heredaran esa deuda.

¿La separacion de bienes significa cada uno es indepeniente economicamente del otro? ¿Deudas y premios de loteria?

Gracias.

__________________

El arroz se está pasando, y hay que comerselo antes de que se socarre, ese matrimonio no terminará bien, pues se parte de una situación economía dramática de una de ellos,

Cuando las tensiones afloren "que afloraran" tu amigo terminará como un parias.

Que le proponga lo siguiente: como ella es milierusta, que deje de pagar la hipoteca y se declare insolvente, como máximo le embargarán uno 150 euros mensuales, el resto lo aportaría al nuevo matrimonio, si ella acepta esta medida, probablemente le ira un poco mejor a tu amigo.

__________________

Los matrimonios a la desesperada no suelen funcionar.

__________________

Eso para el es un suicidio. Me lo pensaría muy mucho. Esa es una loca que necesita enganchar a alguien ya.

Es imposible que una tia normal y sana vaya a por un personaje así. Que cuide su cartera que Inés va por interés.