El déficit del Estado se reduce un 20% en el primer trimestre
Los gastos bajan un 24% y los ingresos suben un 2,7%

OLAYA ARGÜESO 26-04-2011

Las arcas del Estado siguen sufriendo las consecuencias de la crisis, pero menos. Hasta marzo, el déficit acumulado ascendió a 6.900 millones de euros, un 0,64% del PIB, frente a 8.672 millones (un 0,82% del PIB) de un año antes. Eso supone una reducción del 20%. El Secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, considera que estos datos están en línea con lo esperado y, de seguir así, permitirán cumplir con el objetivo de reducir el déficit público al 6%.

El superávit de la Seguridad Social crece por primera vez desde septiembre de 2008
España vuelve a pagar más por su deuda
El Estado ingresó 45.906 millones en los tres primeros meses de 2011, un 2,7% más que hace un año, con un papel estelar del IVA, cuya recaudación aumentó un 8%, debido fundamentalmente a la subida de los tipos del impuesto que se produjo el pasado mes de julio. También ha aumentado la recaudación por el IRPF, pero desciende la de los impuestos especiales, que retrocede un 2,8%. Dentro de este capítulo, destaca la caída de ingresos por los tributos que gravan el tabaco, un 5,5%. Según el Secretario de Estado de Hacienda, aunque se está amortiguando el retroceso sufrido por este impuesto en el mes de enero, el consumo sigue reduciéndose por la ley antitabaco. También se recortan los ingresos por los tributos de las gasolinas y gasóleos, de nuevo por una caída del consumo. Ocaña no lo relaciona tanto con la rebaja del límite de velocidad en autovías y autopistas a 110 kilómetros por hora, como con el aumento de los precios de los hidrocarburos.

En cuanto a los gastos, se recortan un 24,2% en los tres primeros meses del año, hasta 36.613 millones de euros, casi 12.000 menos que un año antes. Aunque el capítulo de gastos de personal sube un 0,8%, el que se refiere exclusivamente a salarios desciende un 5,1%, en línea con la reducción de los sueldos de los funcionarios aprobada por el Gobierno.

Toque de atención a Cataluña

Carlos Ocaña se ha referido también al contencioso abierto entre el Ejecutivo central y la Generalitat de Catalunya sobre el fondo de competitividad. Ocaña asegura que la cantidad de 1.400 millones de euros que el Govern sostiene que le debe el Estado por ese fondo está inflada. "Esa cifra no ha salido de este Ministerio y no se corresponde con ninguna referecnia que yo tenga. Ese fondo de competitividad, en su primer año de aplicación, ascendía a una cantidad ha sido mucho más reducida", ha rebatido Ocaña. Sobre la posibilidad de contabilizar ese dinero con ingresado, a pesar de que no se haya recibido, el responsable de Hacienda ha zanjado el asunto: "uno no se puede apuntar los ingresos que no tiene, es un principio básico y sobre eso no hay nada que discutir".

El déficit del Estado se reduce un 20% en el primer trimestre en CADENASER.com

Repe y pole por si acaso

__________________

No lo sabía amigo, pero voy a mantener el hilo porque las buenas noticias no se ven muy amenudo por estos lares.

Subpole.

Vaya, los recortes han servido para algo.

__________________

Letra pequeña: no incluye déficit untonómico, local, y de cacicatos en forma de entidades empresariales o autónomas varias.

__________________

Ya solo falta que recortemos 6900 millones de euros mas al trimestre para que la deuda empiece a bajar........ casi nada.

Importante recordar que la deuda sigue subiendo y que España (su PIB) no está creciendo.


En resumen para torpes: nos vamos a tomar por el culo un poco más despacio.

__________________

Hombre, lo "bueno" de todo esto es que cuando el PIB llegue a crecer algo más del 3%, el país estará en condiciones de meterse en superávit.

__________________

Lamento ser yo el que le diga que, aun dando por buenas las fantásticas cifras (acto de buena voluntad de difícil catalogación) las cuentas siguen sin salir, verá Vd., este año hay que pasar de un 9.2% a un 6%, eso implica reducir el deficit a un ritmo del 34,78% si mis matemáticas básicas no me engañan, es decir, un 70% más de reducción de lo conseguido.

Es más, puestos a pensar sobre el asunto y teniendo en cuenta que lo que no hemos conseguido reducir en el primer trimestre lo tendremos que reducir en los tres restantes, la reducción del deficit debería ser incluso más intensa de ese 34,78%.

Vamos, que por mucho que disimulen, la somanta de ostias en cuanto pasen las elecciones en forma de incremento de impuestos / recortes de gastos sociales o ambas al unísono, no nos lo quita nadie, eso si no se pone la cosa "mu mala" en los mercados esos y tienen que intervenir antes.

__________________

¿eso significa que a los jóvenes nos van a empezar a dar esperanza para encontrar curro debido a que las deudas de los viejunos y su nivel de vida se está pagando?