La única forma sensata y eficaz de "repartir" el trabajo para reducir las obscenas tasas de desempleo que tenemos es FOMENTAR LA PYME.

Y con esto no me refiero a ayudas y subvenciones (puaj.) sino a una reducción drástica de impuestos y trabas y una mayor flexibilidad laboral que la grande.

La pyme es, por definición, menos productiva que la grande y por tanto puede pagar menores salarios y ofrecer peores condiciones laborales. Pero a cambio, necesita mas mano de obra y , sobre todo, NO PUEDE DESLOCALIZAR.

También fomenta una economia mas artesana y local aunque sale todo mas caro.

Esta bajada de impuestos se puede compensar subiendoselos a los combustibles, con lo que así se fomenta aún mas la economia local.

Pero claro; La pyme no genera tanto prejubilado cincuentón, ni tanto liberado sindical, ni tanta indemnización millonaria (quiebran). Asi que la izquierda sigue soñando con un mundo de sector público y grandes del ibex.
Y así nos va.

Tienes razón, pero la PYME no interesa a los políticos, sobre todo porque no tienen ni idea de cómo funciona la economía real, dado que todos ellos son burócratas de carrera, como Rajoy, o políticos profesionales, como ZP. Prefieren tratar con directivos de grandes empresas, porque son burócratas como ellos, aunque de mucho mayor nivel.

Lo que propones les convendría a muchos parados, que se colocarían, pero no les conviene a los políticos de cualquier color (salvo a los de CiU y PNV, que suelen intervenir con frecuencia en favor de las PYMEs) y tampoco favorece a los sindicatos ni a la patronal.

Matizo que algunas PYMEs, sobre todo las industriales más grandes, también deslocalizan parte o incluso toda su producción. Es cosa de supervivencia, no pocas veces, porque fabricar en España es poco competitivo.

Algo lógico de toda la vida. ¿Qué opción es mejor para el país?:

-Cobrar 1.000 millones a 3.000 PYME,s.

-Cobrar 1.000 millones a 6.000 PYME,s.

Pues eso, bajad impuestos de una vez cabrones...

Formas de articularlo. por ej.

10.000 primeros € de beneficios, exentos. (Una forma positiva de reducir la economia sumergida, en vez de mandar hordas de perros a machacar pequeños negocios mientras el gran fraude sigue impune).

Ampliar y mejorar el sistema de módulos por tipos de empresas, para que sean mas las que puedan acogerse a este sistema, ahorrandose asi muchos gastos de gestoria.

Menos burocracia (esto me da miedo, porque cada vez que "reducen la burocracia" te sacan 10 nuevos formularios que rellenar).

atpc los convenios colectivos para empresas de menos de 10 trabajadores. Mayor flexibilidad a la hora de negociar. Reducir drásticamente la indemnización por despido para empresas pequeñas, para mejorar su ratio de supervivencia ante las crisis. Que el despido objetivo por causas justificadas sea una realidad, no una quimera. Etc, etc.

pues ya que tomen medidas con autonomos que no hacen casi trabajo, en alguna ocasion para hacer un trabajo de 3 dias, me se de alguien que lo ha tenido que hacer en negro, porque sino el dinero se lo queda hacienda directamente

__________________

¿Crees que si reduces los impuestos a las pymes un 50%, éstas se duplicarían y generarían el doble de puestos de trabajo?
¿A qué se dedicarían las otras 3000? ¿A construír casas?

Por dios, que el problema de las PYMEs no son los impuestos, sino la financiación.

Que cansinacos estais algunos con la receta electoralista facilona...

__________________

Es una forma de hablar. Pero está claro que si se reduce los impuestos y las condiciones en materia laboral a las PYME,s. Le aseguro que abrirían muchas más o ya no digamos que otras tantas no tendrían que cerrar. No es lógico que los pequeños empresarios tengamos, ya no las mismas condiciones en materia laboral que las grandes empresas, sino incluso peores condiciones.

Conozco muchas pequeñas empresas que han cerrado básicamente por 3 razones: El Estado se llevaba solo un poco menos de lo que el autónomo ganaba, por lo tanto estás trabajando para el Estado prácticamente, o bien por no poder hacer una reducción de personal sin ir a la ruina debido a millonarias indemnizaciones, o que no les daba ni un puto crédito el banco para hacer frente a los gastos inmediatos.

Que los pequeños empresarios no somos ni Botín ni Armando.

Las PYMES tienen problemas de financiación, pero también de impuestos.

Además va contra todo sentido común gravar las actividades productivas mientras la especulación financiera y la acumulación de patrimonio campan a sus anchas. Si por mi fuera mañana mismo eliminaba IRPF y sociedades, y ponía un IBI y un impuesto al patrimonio en condiciones. Eso sería progresividad, lo que tenemos ahora castiga al que trabaja, ingenia y emprende, y beneficia al especulador y al rentista (¿pero que otra cosa cabe esperar si son los que tienen al estado en sus manos?)