Sindicatos y economistas coinciden: el paro roza ya los cinco millones - ABC.es


El Instituto Nacional de Estadística (INE) hará publicos el viernes los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondientes al primer trimestre de 2011 que, según la mayoría de los expertos consultados, registrará un nuevo aumento de la tasa de paro, que podría situarse entorno al 21%. Además, el número de desempleados se acercaría a la barrera sicológica de los cinco millones.

El año pasado terminó con una tasa del 20,33%, la más alta desde el segundo trimestre de 1997 y con casi 4,7 millones de parados.

Ahora, son numerosos los organismos y los expertos que vaticinan que el número de desempleados está cerca de los cinco millones. Como por ejemplo el secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, que declaró ayer en Punto Radio que «la tasa de paro se habría situado en el primer trimestre del año en el 21 %, con lo que el número de parados estaría cerca de la “barrera” de los cinco millones».

En parecidos términos se expresó el presidente de ATA (Federación de Autónomos), Lorenzo Amor, quien calcula que el número de parados, según la EPA del viernes, llegará a 4,92 millones. Subraya que «esto demuestra la incompetencia del Gobierno frente a la lacra del desempleo y confirma que ha tirado la toalla». Y advierte de que «si no se resuelve la insoportable morosidad y si sigue sin fluir el crédito, más del 80% del tejido empresarial no prevé contratar a nadie este año, por lo que difícilmente se podrá reducir el paro», subrayó.

Tasa por encima del 21%
Para la Agett (Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal), los datos que el INE avanzará el viernes no serán positivos para el empleo. Desde esta asociación se baraja que el primer trimestre del año arroje «un aumento de 239.000 parados más, y una destrucción de 210.000 puestos de trabajo». Así, «si la población activa se incrementa un 0,5% interanual, la tasa de paro para el primer trimestre del año será del 21,3%, el pico más alto de paro del actual ciclo recesivo y el número de parados ascendería a 4,935 millones, muy cerca de la temible barrera de los cinco millones de desempleados, aunque no se espera superarla». En cualquier caso, Agett subraya que será una vez más el comportamiento de la población activa la que determine los datos de paro.

El director de estudios del Instituto de la Empresa Familiar, Esteban Sastre, afirma que el número de parados crecerá, «aunque sin llegar, previsiblemente, a los cinco millones». Sin embargo, «éste es un triste consuelo porque ya estamos en niveles nunca antes vistos. En la actualidad hay 4,7 millones de parados y, aunque se ha ralentizado el ritmo de destrucción de empleo en los últimos trimestres, se siguen perdiendo muchos puestos de trabajo todos los días. De hecho, en el último trimestre de 2010 se incrementó el número de parados en un 8,5% interanual, porcentaje que sigue siendo muy elevado».

Sastre explica que «un entorno de crecimiento de costes, subida de tipos de interés y baja demanda como el actual reduce la capacidad de contratación por parte de las empresas. Por ello, es necesario animar la actividad económica a través de más reformas estructurales, contención del gasto público y bajadas de impuestos que liberen recursos para que empresas y particulares aumenten sus niveles de consumo e inversión».

Rafael Pampillón, profesor del Instituto de Empresa, no es tan pesimista y calcula que el número de parados «aumentará en unas 70.000 personas en el primer trimestre, por lo que la cifra total estará próxima a los 4,8 millones». Además, y dependiendo de la variación de la población activa, cree que la tasa de desempleo «no llegará al 21%». Pampillón estima que aunque en el segundo y tercer trimestre del año los datos del paro «no serán tan malos y en el último trimestre de 2011 volverá a subir y se situará cerca de los cinco millones».


PARECE QUE EL PARO YA SE ESTA DESACELERANDO Y QUE PROXIMAMENTE NO SE ACELERARA TANTO COMO EN EL ULTIMO LA DESTRUCCIÓN DE EMPLEO,,,,,

__________________

El siguiente cuadro presenta los resultados totales de los progresos mecánicos introducidos en la industria algodonera inglesa a consecuencia de la guerra norteamericana de Secesión:
Número de fábricas
1858 1861 1868
Inglaterra y Gales 2046 2,715 2,405
Escocia 152 163 131
Irlanda 12 9 13
Reino Unido 2,210 2,887 2,549

Número de telares a vapor

Inglaterra y Gales 275,590 368,125 344,719
Escocia 21,624 30,110 31,864
Irlanda 1,633 1,757 2,746
Reino Unido 298,847 399,992 379,329

Número de husos

Inglaterra y Gales 25.818,576 28.352,152 30.478,228
Escocia 2.041,129 1.915,398 1.397,546
Irlanda 150,512 119,944 124,240
Reino Unido 28.010,217 30.387,494 32.000,014

Número de obreros empleados

Inglaterra y Gales 341,170 407,598 357,052
Escocía 34,698 41,237 39,809
Irlanda 3,345 2,734 4,203
Reino Unido 379,213 451,569 401,064

Como se ve, desde 1861 a 1868 desaparecen 338 fábricas de algodón; es decir, que la maquinaria más productiva y más potente tiende a concentrarse en manos de un número cada vez más reducido de capitalistas

__________________

+ YouTube Video

coca y putas tambien somos guenos....

__________________

pues esperemonos al final del año lectivo, que ya veras que cifras para nuestra desgracia.

__________________

¡Claro! y el millón de parados en cursos de formación que estan trabajando por España (se cuadren coño!) no cuentan ¿no?

Total no hay de que preocuparse mirad esta noticia, si hasta escriben crisi, pa mear y no echar gota:
Aumenta el superavit de la Seguridad Social en marzo, hasta los 6.089 millones - COPE

Y esto es lo que decía el ministro de Trabajo hace un par de años:

"no llegaremos a los cuatro millones de ninguna manera"

Corbacho: "no llegaremos a los cuatro millones de ninguna manera" - Economia - Libertad Digital

Todas estas elucubraciones sobre si los parados son el 20,9 o el 21,1, o si son 4,9 o 5.01 millones, o si el PIB ha crecido 0,01 o 0,001% el año pasado son basura politica. Tan fracaso es una cifra como la otra, y con esta manipulacion y masajeo de datos solo se pretende evitar un titular contrario a los intereses del masajeador.

Habria que prohibir la publicacion de cifras gilipollescas y exigir que solo se publiquen los aumentos/disminuciones del PIB que sean del 2% en adelante, que son las significativas, y que del paro solo queremos saber de medio millon en medio millon. De paso se liberaria para la economia productiva a muchos cerebritos dedicados al maquillaje y masaje de cifras para que pudieran hacer tareas mas productivas.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...mismo-mes.html

__________________

Es para echarse a temblar... Realmente somos país puntero y famoso ... Cómo bien decís, en desempleo, fútbol, drogas, ****** y festivales varios...