Burbuja.info - Foro de economía > > > Los promotores ponen a la banca ante una alternativa límite: financiación nueva o quiebra
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 26-abr-2011, 08:19
El_Presi El_Presi está desconectado
El Padrino II Revolution
 
Fecha de Ingreso: 30-junio-2006
Ubicación: Ecatepunk
Mensajes: 28.339
Gracias: 3.663
16.836 Agradecimientos de 5.592 mensajes
Los promotores ponen a la banca ante una alternativa límite: financiación nueva o quiebra

Los promotores ponen a la banca ante una alternativa límite: financiación nueva o quiebra

Piden 72.000 millones hasta 2015 para iniciar nuevas promociones y que la actividad permita devolver todos los créditos

Juan Carlos Martínez.- Ustedes pongan en nuestras manos otros 72.222 millones de euros de aquí a 2015 y les garantizamos que a finales de la década los habrán recuperado y, además, obtendrán unos beneficios de 37.000 millones y nosotros de 14.800 millones. De lo contrario, será muy difícil que podamos devolver los 316.000 millones que nos han prestado y los 180.000 millones que ya figuran como dudosos seguirán aumentando. Este es, 'grosso modo', el plan que los promotores inmobiliarios han hecho llegar a las entidades financieras para tratar de iniciar la reactivación del mercado y reducir la pesada carga que supone tener inmovilizados 200 millones de metros cuadrados de suelo, la cuarta parte ya enquistados en los balances de bancos y cajas tras las ejecuciones practicadas y las daciones de pago acometidas, y el resto en manos todavía de las compañías. Vienen a decir que o ponen más dinero para construir nuevos pisos o el grueso de las empresas del sector se verán abocadas a la quiebra, con lo que eso supondría para el sistema financiero.

Sigamos con las cuentas. Los beneficios saldrían de la venta, por unos 148.000 millones a un precio medio de 160.000 euros la unidad, de unas 925.000 nuevas viviendas cuyos créditos para su construcción, con un ‘loan to value’ del 80%, quedarían subrogados en los futuros compradores dos años después de su concesión. En definitiva, entrar de nuevo en la dinámica que acabó con el estallido de la burbuja, recuperar el modelo productivo vigente hasta hace cuatro años y retomar la actividad con las mismas cuentas de antaño.

Supuestos beneficios extraordinarios que no podrían ser contabilizados por bancos y cajas en las nuevas pruebas de resistencia, los ya famosos ‘stress test’, a los que el próximo jueves deberá someterse el conjunto de entidades financieras europeas de acuerdo con los formularios remitidos por la Euro Banking Association (EBA), y cuyos resultados es de prever que arrojen una disminución general del margen de solvencia registrado en el anterior examen por las mayores exigencias que se contemplan.

Los primeros efectos no se harían esperar logrando dos objetivos. Uno, aumentar la actividad, aunque sea mínimamente, y, como consecuencia del ritmo sostenido de ventas, reducir el todavía amplio excedente de inmuebles nuevos que resta por vender. Sólo con aportar 8.422 millones de euros durante el presente ejercicio se incrementaría un 10% el número de viviendas iniciadas, hasta situarse en torno a las 100.000. Y así, de forma sucesiva, hasta triplicar en 2015 el número de viviendas iniciadas respecto a 2010, unas 270.000, aportando las entidades financieras, en este caso, 23.540 millones.

Con estas premisas, los promotores inmobiliarios estiman que las 700.000 viviendas sin vender prácticamente habrán quedado absorbidas en 2017, año en el que el ratio entre unidades terminadas e iniciadas, como consecuencia del frenazo en la producción registrado en los años precedentes, volverá a cambiar de rumbo, iniciándose otra vez más de las que se terminan. Además, esa velocidad de crucero de iniciar 300.000 viviendas al año repercutiría en la creación de 600.000 puestos de trabajo con el impacto que supondría en la recaudación fiscal.

Mil y una previsiones que no dejan de tener su lógica bajo el restringido prisma de los promotores, pero que quizás, visto con la cruda realidad del crítico presente económico, pequen un tanto de optimistas al dar por hecho que la presión de la demanda va a ser lo suficiente consistente como para cubrir esa oferta que se plantea, cuando las expectativas laborales de esos potenciales compradores de las viviendas no parece que tengan visos de mejorar a corto plazo. Sobre todo, la de esos cientos de miles de jóvenes –el grupo de población que, en teoría, debería comprar– que, o están en paro o, si trabajan, apenas tienen recursos para pagar un alquiler y mucho menos plantearse comprar una vivienda.

Y lo que es más importante y definitivo. Habrá que ver si el plan logra superar las reticencias de las entidades financieras a poner más crédito en manos de las promotoras. Y, si lo hacen, en qué sentido, porque puede darse el caso de que admitan tal posibilidad pero sólo para, en primer lugar, poner en valor los suelos de su exclusiva propiedad, con lo que quedaría fuera de esas líneas crediticias el desarrollo de los terrenos que permanecen en el inmovilizado de las compañías inmobiliarias.

Al final, siempre serán los precios los que determinen la viabilidad de la operación. Si los suelos en los que se levantarían esas viviendas fueron en su día financiados por un precio, digamos asequible, seguramente cabría la posibilidad de que las cuentas salieran con la venta de las viviendas a un coste razonable. De lo contrario, la evaluación del alcance de las pérdidas determinará si se asume o no arriesgar con nuevos créditos al promotor. Evidentemente, será imposible vender pisos en solares comprados al final del ciclo expansivo que hoy ni siquiera se colocarían al coste de repercusión del metro edificable pagado por ellos, de tan alto como era.

Otro panorama bien distinto es el que se puede plantear cuando el grifo de la liquidez por parte del Banco Central Europeo se cierre definitivamente, y bancos y cajas se vean ante la tesitura de obtener capital por otras vías. Entonces, ya no estarán en disposición de negarse a aceptar ofertas a la baja por sus activos y tendrán que asumir vender irremisiblemente con pérdidas.


Responder Citando
  #2  
Antiguo 26-abr-2011, 08:29
Jesucristo Burbuja Jesucristo Burbuja está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-noviembre-2008
Mensajes: 12.842
Gracias: 33.310
26.382 Agradecimientos de 7.044 mensajes
Yo apuesto por el patadón p'alante, al estilo Mourinho. Nos encerramos atrás, en nuestras viejas convicciones ladrilleras, y salimos al contraataque con broteverdismo y asusta viejas. Y así, con un poco de suerte y ayuda de los bancos centrales y gobiernos, los cuales no hacen ya su función de árbitro, nos dirigimos victoria tras victoria hasta la gran derrota final.


Responder Citando
Estos 11 usuarios dan las gracias a Jesucristo Burbuja por su mensaje:
  #3  
Antiguo 26-abr-2011, 08:33
Ayunador Ayunador está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 21-marzo-2011
Mensajes: 375
Gracias: 101
192 Agradecimientos de 114 mensajes
Lo de siempre, da igual si inflo otra burbuja, pero quiero jincharme a pasta


Responder Citando
  #4  
Antiguo 26-abr-2011, 09:11
midway midway está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 01-abril-2008
Mensajes: 16.252
Gracias: 302
12.946 Agradecimientos de 5.776 mensajes
cuando en realidad los intrépidos y numantinos promotores pueden elegir libremente entre extinción rápida o extinción lenta


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a midway por su mensaje:
  #5  
Antiguo 26-abr-2011, 09:22
kapi59ttp kapi59ttp está desconectado
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 09-marzo-2011
Mensajes: 485
Gracias: 1.607
330 Agradecimientos de 156 mensajes
pagar la deuda con mas deuda...
uhmmm interesante! xD


Responder Citando
  #6  
Antiguo 26-abr-2011, 09:27
FRAGUELROKERO FRAGUELROKERO está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 23-marzo-2011
Ubicación: donde me dejan
Mensajes: 5.001
Gracias: 6.468
5.597 Agradecimientos de 2.096 mensajes
impresionante, este planteamiento es otro ruimasa en toda regla.

yo me quedo con su prevision de absorber el stock existente en 2017!!!!!, si es que ya estan reconociendo que se han paso 20 pueblos con el sistema antiguo y quieren volver a el.

de todas maneras, menudo ordago. o nos dais mas pasta o no os devolvemos lo que os debemos ya y chapamos el chiringuito. ¿que hara la banca?, voy a comprar palomitas....


Responder Citando
  #7  
Antiguo 26-abr-2011, 09:40
Vercingetorix Vercingetorix está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 23-septiembre-2008
Mensajes: 28.113
Gracias: 6.465
44.905 Agradecimientos de 13.119 mensajes
"Dejame dinero, que tengo que devolverte lo que me prestaste ayer"


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje:
  #8  
Antiguo 26-abr-2011, 09:44
Viviendo Digno Viviendo Digno está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-agosto-2006
Mensajes: 12.970
Gracias: 25.398
24.741 Agradecimientos de 6.697 mensajes
Otro panorama bien distinto es el que se puede plantear cuando el grifo de la liquidez por parte del Banco Central Europeo se cierre definitivamente, y bancos y cajas se vean ante la tesitura de obtener capital por otras vías. Entonces, ya no estarán en disposición de negarse a aceptar ofertas a la baja por sus activos y tendrán que asumir vender irremisiblemente con pérdidas.

Todo dicho. No habrá otra salida, pues lo que estos dicen es que la banca les preste dinero para seguir construyendo, y que todo lo construído y por construir, se venderá como si estuviésemos en 2005. Absolutamente imposible que ello ocurra; ni hay presión poblacional, ni hay trabajo, y ya puestos, ni siquiera hay financiación.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 26-abr-2011, 10:00
socrates99 socrates99 está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 13-agosto-2009
Mensajes: 5.037
Gracias: 231
4.847 Agradecimientos de 1.811 mensajes
Otra de cigalas para el constructor,antiguamente llamado albañil.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 26-abr-2011, 10:06
Mike Hammer Mike Hammer está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 30-junio-2009
Mensajes: 751
Gracias: 81
1.670 Agradecimientos de 398 mensajes
Viven en otra Galaxia, una en la que no hay vida inteligente.

Si lo ven tan claro, lo de recuperar el sector, que inviertan SU DINERO, el que tienen escondido y bien protegido de los embargos de los bancos.

Pero no, es más fácil VOLVER A PEDIR CRÉDITO, cual ruleta rusa trucada: si sale bien, ganamos todos (ganar significa devolver lo que deben y además se sacan un bocadito); si sale mal, mala suerte, banca, te jodes. El dinero se ha esfumado, el TUYO, porque el MÍO está bien guardadito.

La avaricia de estos últimos años ha permitido que gente sin dos dedos de frente tomara decisiones contra toda lógica. Con el crédito ilimitado, todo se tapaba, hasta los errores más increíbles, dañinos y muchos de ellos delictivos.


A ver cómo se escapan del final del crédito. Ni fácil, ni difícil: final del crédito a secas.


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a Mike Hammer por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Banca vs Promotores: Los promotores quieren que banca se encargue de eliminar stock Pepitoria Burbuja Inmobiliaria 4 02-nov-2009 17:00
Los promotores le ponen un velón al Banco de España porreta Burbuja Inmobiliaria 0 02-nov-2009 14:34
Comerciantes de Tarragona ponen en circulación moneda alternativa al euro El_Presi Burbuja Inmobiliaria 176 26-sep-2009 03:18
A la banca le interesa que los promotores terminen las obras con la nueva norma conta El_Presi Burbuja Inmobiliaria 5 17-jul-2009 08:55
La quiebra de Lehman complica la financiación de la banca española El_Presi Burbuja Inmobiliaria 1 16-sep-2008 07:19


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:18.