Acabo de terminar de ver Inside jobs y me ha resultado increíble.
Para los que intentamos informarnos, nada nuevo en la viña del señor, pero la gente que sea ignorante del tema tiene que alucinar (si consigue comprenderlo bien todo, claro).

Con toda la información que hay en este foro, se podrían sacar los nombres de toda la gente que ha auspiciado esta estafa en este país desde el año 2000 (o cuando sea). Si alguien quiere embarcarse en un proyecto así yo ofrezco mi colaboración, quién sabe si no nos darían un Goya (JA, JA, JA, esto es irónico, por supuesto).

¿Os imagináis preguntando como el tipo del documental a los "grandes expertos inmobiliarios" y dejarles en evidencia?
Sería glorioso.



'Inside Job': historia de la avaricia

Hoy viernes llega a las carteleras españolas Inside Job, la última película de Charles Ferguson que pretende dar una nueva vuelta de tuerca a las causas de la crisis financiera mundial provocada por las hipotecas 'subprime' y señalar a sus responsables.

El documental, que obtuvo este año el Oscar al mejor documental, está narrado por Matt Damon, uno de los actores que apoyó a Barack Obama en su llegada a la Casa Blanca y que ha reconocido que su desencanto por las decisiones tomadas por el presidente de los Estados Unidos.

Inside Job cuenta con el testimonio de inversores como George Soros y William Ackman, economistas como Nouriel Roubini, Raghuram Rajan y Simon Johnson y del director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, que tratan de dar un poco de luz sobre todo lo ocurrido en 2008 y que desembocó en una crisis financiera y económica internacional.

Ferguson señala en su cinta a economistas, ejecutivos de los grandes bancos y políticos, que impulsaron la toma de riesgos para obtener mayores rentabilidades en los activos financieros. Cuando el director de la cinta recogió el premio de la Academia de Hollywood comenzó su discurso diciendo "discúlpenme, pero debo arrancar señalando que tres años después de que estallara nuestra horrible crisis causada por el fraude financiero masivo, ni un solo ejecutivo ha sido encarcelado, y eso está mal".

Inside Job no es la primera película que quiere poner un poco de luz en la crisis financiera internacional. El cineasta Oliver Stone ya se acercó en la segunda parte de la saga Wall Street al comienzo de la crisis en 2008 a través del personaje de Gordon Gekko, el inversor al que 23 años después volvía dar vida el actor Michael Douglas.

El año pasado también llegó a la audiencia, en este caso a través de la televisión, el documental Los últimos días de la quiebra de Lehman Brothers, una cinta producida por la BBC en la que se reconstruían los días anteriores y posteriores a la bancarrota de la entidad estadounidense.

Como curiosidad, en el dossier dado a la prensa con información de la película, la productora Sony ha insertado una tabla con las notas que otorgan las agencias de calificación de riesgos a la solvencia de deuda pública y corporativa. S&P, Fitch y Moody?s tampoco salen indemnes de las críticas en el documental de Ferguson, del que recogiendo las palabras usadas por el crítico de cine de El País, Carlos Boyero, "en su intento por ser realista y didáctico le ha salido una extraordinaria película de terror".

__________________

No he visto el documental, a ver si busco un hueco y lo veo que le tengo muchas ganas. No obstante lo que si me parece alucinante es ver como se reproduce en los cines una película que cuenta el expolio al que hemos sido sometidos, se pague por verlo y luego salgamos del cine igual. La sociedad civil está desactivada.

__________________

PROBLEMA


La gente es gilipollas y solo lo ha visto, por que sale en cines, ha recibido un Oscar, varios galardones himportantes y lo narra Jason Bourne.

Si haces exactamente el mismo documental, sin todo lo anterior, va a la categoria de "Conspiranoias" y "Magufadas" de forma directa.

__________________

He visto el documental y dan ganas de poner bombas en Wall Street, al menos si fuera americano me lo estaría planteando. Que hijos de ***** no sólo ganaban dinero vendiendo el paquete derivado de la hipoteca basura a un inversor privado, sino que encima especulaban de que no podian pagar la hipoteca. Asi que quebro AIG, aunque sigo sin entender como concedió seguros a las hipotecas suprime y los productos esos de especular.

Pero lo peor es que los mismos que han provocado todo este desfalco a los ciudadanos americanos siguen con el Obamita en el poder. Guerra civil en EEUU a la vista me parece a mi en breve.

Teniendo en cuenta que alli todo dios tiene arma preveo ejecuciones de algún que otro banquero hijoputa.

un documental sobre este libro de BMateo tampoco estaría nada mal.

__________________

me repito y pregunto otra vez lo que ya he puesto en otro hilo:

He visto el documental Inside job y me vuelven a surgir las inquietudes de siempre, a ver si alguien puede ayudar a concretar lo que intuyo que no se ni preguntar.

La película esta bien (un poco pesadita con las subprime) pero hay algo que no sale:

-las intenciones de que la industria financiera sea tan poderosa (como los psoe que hablaban mal de la burbuja antes de 2004 y luego siguieron con ella).
-si ha sido o no una huida hacia adelante de los cambios en el mundo del poder.
-........... algo hay, no se el que.

Si deja claro que vivimos en el mundo del cortoplacismo y la mentira; pero ya somos mayorcitos para saber que esas cosas siempre responden a algún/os motivos; y el enriquecimiento (nada de miles de millones, como mucho algún ciento) personal de los universitarios mafiosos no puede ser mas allá de un truco para captar curritos, el pago por su colaboración, como el de cualquier “desertor por el bonus”. Gracioso eso de que las putas y la coca desgraven de hacienda.

Cuando empieza el ultimo capitulo (a eso del minuto 1h35') parece que va a hacer alguna de esas preguntas que ni se plantear, pero se vuelve a desviar a solo el rollo del pirateo financiero y el robo mediante los bonus (y supongo que operaciones de tapadillo con testaferros -la suegra??-, aunque de eso no se habla en toda la película).

Sigo pensando que hay un plano mas retranqueado de otros intereses que no salen en la película; tipo la defensa de occidente frente a los emergentes (de sus castas frente a otras emergentes); algo hay y no se que es.

Y esta claro que estos tíos son muy listos, pero tienen la mente muy perjudicada por la educación recibida; están mas preparados para mentir que si fueran curas; no se puede decir de ellos que no hayan pasado de Harry Potter, pero hay un montón de cosas que no quieren saber y que durante toda su vida han estado muy interesados en no conocer. Los reyes de la dimisión mental (ppcc ??); y de lo inevitable del proceso (snb ??)

__________________

El documental está muy bien, pero cuenta sólo parte de la verdad.
La base de todo está en quien controla la emisión de dinero, quien controla los tipos de interés, quién dicta las políticas económicas a los gobiernos, quien hay detras, quienes planean las crisis, y hasta dónde son capaces de llegar (Llamándose inside job, creí que iban a hablar del autoatentado que generó la brutal y sostenida bajada de tipos de interés durante más de un lustro, y de las guerras de Afganistán e Irak.)

En resumen, no está mal, pero es como la cartografía, o las cartas de navegación del siglo XIV:

-Muestran parte de la realidad, no contradicen la verdad eclesiástica, son útiles (sirven para llegar a los sítios y que tu barco no encalle en las rocas), y por lo tanto bastante convincentes, pero Seguiremos creyendo que la Tierra es plana en lugar de esférica y que somos el centro de la creación divina en torno a la cual giran el disco solar y lunar cada día.

Con una verdad a medias, a veces basta para saciar nuestra curiosidad y no hacernos más preguntas.

__________________

O sea que en EEUU sacan un documental sacando algo de meirda de lo que tienen, tambien hay informacion para parar un tren sobre le 11S y aqui nosotros tenemos uan trabnsicion ehjemplar, el rey salvo la democracia el 23F, el 11S fueron moros...

Y encima nos reimos de los americanos, q asco de pais

Hace mucho tiempo que llevo pensando en producir un documental de este tipo, y hasta lo he planteado a un par de productoras por si estuviesen interesadas en una copro, pero hasta el momento sin éxito. No es un documental que se pueda hacer con dos duros ni mucho menos, más bien al contrario, hay mucha necesidad de imágenes de archivo y eso vale mucha pasta, amén de guión, entrevistas, rodajes y un largo etc.
Y por supuesto, una realización del mismo nivel que el documental que mencionas, en España es totalmente inviable... ahí hay mucha pasta metida (creo que eran dos millones de dolares de presupuesto...). Para que te hagas una idea, si en España se intentase hacer algo parecido a inside jobs (concepto y realización del mismo tipo y nivel), contando que el proyecto tuviese un presu decente dentro de los presus que manejan los documentales en el mercado español, casi todo el presupuesto iría para pagar el helicóptero con la cineflex para esos planos aéreos tan espectaculares y tan de******ivos que nos muestra durante toda la película...
Pero ei, que hay muchas otras formas de hacerlo! Pero lo que más me pregunto es ¿tiene un público potencial suficiente un docu de este tipo en España?. Por más evidencias que se diera y más culpables que se mostrara, ¿convencería a alguién más que no fuese a los que ya están informados y convencidos de lo que está ocurriendo? en definitiva, ¿serviría para algo?

Alter, si consigues mover esto, yo me ofrezco a hacer los grafismos, va en serio.

__________________