Iniciado por Arcano

Claro que si, dadle duro a esos "depredadores". Asi este Estado no cubrira sus necesidades de financiacion y quebraremos antes.

Os debeis pensar que nos tienen que financiar por la jeta, o algo asi.

La gente es ignorante: se está preparando otra enorme extracción de riqueza mediante la manipulación de los mercados a través de la creación de opinión y las agencias de rating, que a estas alturas ya debería saberse que no son trigo limpio.

Así veremos la subida del rendimiento y la bajada del precio nominal de la deuda, y cuando la deuda esté barata habrá una compra masiva por parte de las manos fuertes. Cuando se vuelva a resentir el crecimiento la demanda de deuda volverá a subir y las manos fuertes venderán habiendo sacado jugosas plusvalías.

Y mientras tanto los ignorantes haciendo el juego de creación de opinión. Si lo que os preocupa es el futuro de la economía usana poneros cortos en el dólar, pero ponerse corto en deuda usana porque los idiotas de S&P lo digan es no entender absolutamente nada de como funciona el dinero.

Iniciado por Pérfida Albión

Te han lavado el cerebro, muchacho. Los estados siempre tienen otras vías de financiar su deuda pública, el problema es que recurren a la peor de las existentes.

Recordando un post del forero Caos, que debería ser de lectura obligatoria para todos:

¿Por qué en lugar de bajar el sueldo a los funcionarios no reduce la subvención a los sindicatos?

Iniciado por Arcano

A mi no me ha lavado el cerebro nadie, listo.

Si los impuestos son insuficientes, de donde sacan la pasta, a ver, que otras fuentes de financiacion hay.

El forero Caos hablaba de la imposibilidad de USA de hacer default, logico ya que controlan su politica monetaria, es decir, imprimen lo que les da la puta gana de dinero fiat, y que lo de la bajada de rating era una trola para que las manos fuertes saquen una pasta en el mercado secundario de deuda.

Venga, como se financia Hispanistan, por ejemplo, para sostener el chiringuito, sin recurrir a la deuda publica.

Iniciado por P�rfida Albi�n

Le recomiendo encarecidamente que no preste tanta atenci�n a los medios generalistas y haga un esfuerzo por aprender de los economistas que desaf�an las teor�as establecidas(y manidas, pero err�neas) sobre lo que debe ser una pol�tica monetaria y fiscal adecuada a estos tiempos de incertidumbre.
Puede empezar, por ejemplo con los art�culos de FT y los blogs de los ide�logos de la teor�a monetaria moderna.

El principal problema al que se est�n enfrentando los diferentes gobiernos europeos est� en la financiaci�n de la denominada deuda p�blica. Al acudir al mercado privado, los vaivenes de los tipos de inter�s (precio de la deuda) descansan en las manos de los bancos y entidades financieras m�s poderosas. El chantaje est� servido, si los gobiernos quieren financiarse de una forma barata, deber�n hacer caso a las exigencias del mercado, si no lo hacen, el precio de su deuda se disparar�. Bendito sea el equilibrio del mercado que, buscando la maximizaci�n de beneficios, se lleva por delante la soberan�a popular.

La soluci�n pues, pasa por independizar a los gobiernos de los mercados financieros. Encontrar una alternativa en la financiaci�n de la deuda p�blica. Se nos abre un gran abanico de soluciones, entre ellas, podemos apostar por crear una banca p�blica que ordene las inversiones financieras y escuche las dificultades de los gobiernos o podemos apostar por financiar la deuda p�blica combinando pol�tica monetaria a nivel europeo con la obligaci�n de financiar deuda p�blica por parte de los bancos privados.

Podr�amos empezar construyendo un sistema bancario p�blico comenzando por las cajas de ahorro. �stas estar�an controladas por el Estado, poder que ejercer�a una instituci�n democr�ticamente elegida que ajustara el nivel y la direcci�n de la financiaci�n de las diferentes inversiones seg�n el poder soberano del pueblo. Es decir, la ciudadan�a dirigir�a de manera indirecta qu� proyectos se financian y a qu� precio. As� pues, la asignaci�n de los recursos financieros se acomodar�a al inter�s de la mayor�a y no al de una minor�a tal y como se produce en el mercado privado.

Otra opci�n ser�a plantear reformas en el sistema actual para acomodar el inter�s de la mayor�a. Se podr�a exigir a la banca privada la financiaci�n de la deuda del gobierno. Esta financiaci�n se podr�a compartir con la compra de deuda p�blica por parte del Banco Central Europeo. �ste financiar�a su parte de deuda gubernamental mediante la emisi�n de moneda.

Para alcanzar el equilibrio de este �ltimo supuesto y evitar da�os colaterales de la emisi�n de moneda (inflaci�n y depreciaci�n de la misma) se podr�a plantear la creaci�n de un presupuesto europeo. �ste servir�a como engranaje en la financiaci�n de la deuda de los pa�ses m�s necesitados por parte de los que se ven beneficiados de determinadas pol�ticas comunes y �nicas.

Hay muchas m�s alternativas diferentes para salir del chantaje econ�mico de los mercados, pero lo que est� claro es que la democracia se liberar� del yugo de los mercados conforme vayamos creciendo hacia un gobierno mundial. El primer paso es Europa, pero Europa tiene que cambiar, y mucho.

�Ha o�do hablar de la EFSF?