Alguna informacion interesante, la que aporta este hombre...
La clase trabajadora en España
El Economic Policy Institute de Washington, uno de los centros de investigación económica más conocidos y prestigiosos de EEUU, publica cada dos años un informe sobre la situación de la población trabajadora en EEUU (The State of Working America) que es una referencia muy utilizada –incluso por el Congreso de EEUU– por su documentación exhaustiva sobre el mundo del trabajo en aquel país. Incluye también información sobre las condiciones laborales en la mayoría de países de la OCDE de semejante nivel de desarrollo económico, presentando datos y gráficos que son de una gran utilidad para los estudiosos del mundo laboral en los países con mayor nivel de desarrollo económico.
En su último informe, publicado hace sólo unas semanas, hay datos económicos y sociales que cuestionan claramente los datos que constantemente se utilizan en los centros que reproducen la sabiduría convencional de España. Así, en el capítulo sobre horas anuales de trabajo por trabajador, España (presentado frecuentemente como un país de gran laxitud e indisciplina laboral) aparece como uno de los países en los que los trabajadores trabajan más horas al año. Concretamente 1.654 horas, muy por encima del promedio de los países de la OCDE, 1.628 horas.
Otra sorpresa es el indicador que contradice otro elemento de la sabiduría convencional que habla constantemente del escaso crecimiento de la productividad como causa de la escasa recuperación económica española. El informe señala que el crecimiento de la productividad en España durante el periodo 2007-2009 fue el mayor (5,4%) de los países de la OCDE, cuyo promedio fue de -1,1%. El de Estados Unidos fue menor que el de España, un 4%, lo que contrasta con la mayoría de países de la OCDE, que sufrieron un descenso de su productividad. España fue también el país que destruyó más empleo, con una tasa negativa de producción de empleo (-7,2%).
Otro dato interesante es el nivel de productividad, dato diferente al del crecimiento de la productividad. De nuevo, las cifras contradicen la visión promovida por conservadores y neoliberales que constantemente se refieren a España como un país con muy baja productividad. El informe señala que la productividad española está por encima no sólo de Grecia, Portugal e Italia, sino también de Japón y Nueva Zelanda.
Es también interesante analizar los salarios. España tiene los más bajos de la OCDE (junto con Grecia y Portugal). Su compensación salarial por hora en la manufactura (cuyos trabajadores son los mejor pagados en cualquier país) es sólo el 85% del de EEUU. La mayoría de los países de la UE-15 están muy por encima de EEUU (Dinamarca 172%, Suecia 147%, Noruega 197%, Alemania 153% o Austria 144%). Tales datos muestran que no pueden justificarse los bajos salarios de España recurriendo al argumento de una supuesta baja productividad. En realidad, España no está a la cola de la productividad de la OCDE. Sí que está, en cambio, a la cola de los salarios. En realidad, el nivel salarial responde más a causas políticas que a causas económicas. Así, la variable que tiene un gran poder determinante del nivel salarial (y también, por cierto, de la actividad redistribuidora del Estado) es el poder sindical. A mayor poder sindical, mayores salarios, menores desigualdades y mayor productividad.
Otro dato de gran interés es que, en el análisis del sector público, el informe señala que España es uno de los estados menos redistributivos. El indicador que el informe utiliza para medir la capacidad redistributiva del Estado es el porcentaje de la población en situación de pobreza antes y después de las intervenciones del Estado. El Estado, a través de impuestos, por un lado, y las transferencias públicas, por el otro, afecta a la distribución de la renta de un país. Pues bien, España es uno de los países donde el Estado tiene menos impacto en la reducción de la pobreza. Esta pasa de ser el 17,6% de la población, antes de que intervenga el Estado, a un 14,1%, sólo 3,5 puntos menos. En la gran mayoría de países, la reducción es mucho mayor. EEUU, uno de los países con mayores desigualdades, reduce la pobreza 9,2 puntos, más del doble que España. Y si vamos a países de tradición socialdemócrata como Suecia, vemos que la reducción de la pobreza es de 21,4 puntos. España, repito, sólo 3,5 puntos. Esto quiere decir que los impuestos son muy regresivos y las transferencias públicas muy escasas.
Los países nórdicos, junto con Francia, son los más redistributivos. España, junto con Holanda, Japón y EEUU, son los menos redistributivos. Es interesante señalar que los países más redistributivos (Suecia, Noruega, Dinamarca) están por encima del promedio de productividad de la OCDE. Noruega es el país del mundo con mayor productividad, y también uno en los que su Estado tiene mayor impacto redistributivo. Esto cuestiona el dogma neoliberal según el cual la eficiencia económica requiere inequidad.
Lo que también llama la atención son los datos sobre igualdad de oportunidades medida por la tasa de movilidad vertical (de padres a hijos) entre generaciones. España, junto con Italia, Irlanda y EEUU, es uno de los países que tiene menos movilidad social. El sistema educativo tiene escaso impacto en igualar las oportunidades de las distintas generaciones. Esto está relacionado con el sistema educativo dual con las clases pudientes enviando sus hijos a la escuela privada, y las clases trabajadoras y medias enviando sus hijos a la escuela pública. En estos países, los hijos de la clase trabajadora lo tienen más difícil para alcanzar niveles de clases de renta superior. Y ahí termina la fotografía –no muy halagadora– de la situación de la clase trabajadora en España.
Nos envidian porque España tiene lo mejor de los países europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, política italiana, banca albanesa, sanidad britanica y engreimiento frances.
Estos 22 usuarios dan las gracias a Salut por su mensaje:
Sobre la productividad, es cierto que ha aumentado, pero se debe a que con la crisis se ha eliminado trabajos poco productivos, asi que le promedio a subido.
Estos usuarios dan las gracias a ferengi por su mensaje:
Estos intelectuales siempre se olvidan de el fator mas importante para que no suban los salarios o incluso bajen:importar inmigrantes en gran cantidad y dejar las puertas aviertas de par en par,pero claro hablar de eso es ser un fascista y facha.
Estos 7 usuarios dan las gracias a chispa por su mensaje:
Estos intelectuales siempre se olvidan de el fator mas importante para que no suban los salarios o incluso bajen:importar inmigrantes en gran cantidad y dejar las puertas aviertas de par en par,pero claro hablar de eso es ser un fascista y facha.
Tienes razón, es un tema tabú para ellos... en España, no en otros sitios. Si hacemos abstracción de ese asunto (capital, eso sí y que mediatiza las otras variables económico-sociales) Navarro no hace mas que reproducir datos estadísticos y decir verdades.
__________________
Alto Representante Para la Alianza de las Civilizaciones y Estrategias Nacionales del Dialogo Intercultural (ARs PACENDI).
Dinamizador del II Plan Nacional de la Nada con Sifón de la Dirección General de Brindis al Sol (Ars llevandi crudo)
Consejero Áulico de la Secretaría del Culto a la Personalidad Megalómana de Su Bobería Solemne (Ars sobreviviendi).
Intermediador de Ayuda a las c/c de Caciques y Causas Tercermundistas Pintorescas y/o Peregrinas. Experto en tácticas de despiste.
Tambien es cierto que España se ha convertido en un lugar terrorifico para las empresas, con una legislacion tan asfixiante y cara que invita a no emprender.
Otro absurdo del sistema español es la de que ningun trabajador con antiguedad puede cambiar de empresa porque si lo hace pierde su indemnizacion por despido y es mucho más facil de despedir, asi que nadie se cambia de trabajo para ganar un duro más.
Finalmente, como dice vincens, la pasta de los impuestos no sirve para ayudar a las familias, sino para llenar estomagos politicos.
__________________
Estos 3 usuarios dan las gracias a nemo4 por su mensaje:
Tambien es cierto que España se ha convertido en un lugar terrorifico para las empresas, con una legislacion tan asfixiante y cara que invita a no emprender.
¿Para qué empresas?
Recientemente el sector de la hosteleria "sana" balnearios, spas... se quejaba de que a un hotel con un jacuzzi no se le podia considerar un spa o balneario o lo que sea y exigían REGULACIÓN. Las empresas del propio sector pedian la regulación. De igual mondo, encontramos profesionales que se quejan del "intrusismo" y exigen REGULACIÓN.
Es cierto, que la normativa puede ser un impedimento para emprender, pero no es menos cierto que son las empresas ya consolidadas las que más se benefician de la regulación.
Sobre la productividad, es cierto que ha aumentado, pero se debe a que con la crisis se ha eliminado trabajos poco productivos, asi que le promedio a subido.
Y tambien ha subido la productivida porque mucha gente reporta jornadas de ocho horas y trabaja doce sin cobrarlas o cobrandolas en negro. Mas lo que produce el sector sumergido, que teoricamente no existe pero produce. El tal Navarro saca conclusiones de cifras que son pura basura.
Estos 7 usuarios dan las gracias a Jordi Segurola por su mensaje:
Navarro a lo suyo, ya se sabe ... El monseñor Escrivá de Balaguer de la izquierda.
__________________
Hay dos posible actitudes ante el propio destino:
1 - Éste depende de nosotros; de lo que hagamos; de lo que aprendamos; de cómo nos relacionemos; de a qué lugares viajemos; de cuanto esfuerzo e interés pongamos, etc.
2 - Éste depende de otros; de que me contraten; de que el Estado me avale mis derechos; de que me den una paguita; de que otros paguen impuestos; etc.
En general la primera actitud demuestra haber llegado al estado adulto y suele dar mejores resultados.