Federico Castaño cree que el 'café para todos' desincentiva la buena gestión y que el copago será una realidad tras 22-M

El periodista Federico Castaño ha considerado este viernes que el famoso 'café para todos' "se ha demostrado que es injusto, entre otras razones, porque desincentiva la buena gestión". Así, opina que "no es de recibo" dar el mismo trato a un ayuntamiento o a una comunidad que ha endeudado a sus ciudadanos hasta las cejas que a otros que han gestionado sus recursos de forma razonable y están en mejor situación.

En una entrevista concedida a Europa Press, Castaño, que acaba de publicar su libro 'El despilfarro. La sangría de la España autonómica', ha explicado que la tendencia de los diferentes territorios, para no sentirse discriminados, es emular al de al lado en capacidad autonómica, pero que eso no es viable porque "la crisis dificulta una financiación suficiente de numerosos servicios".

Así, ha puesto como ejemplo paradigmático de esta situación la reforma de los estatutos de autonomía, "sobre todo a raíz del catalán, en el que Cataluña ha logrado mayor corresponsabilidad fiscal". "La mayoría lo han logrado, pero siguen con su tono reivindicativo y no asumen con la responsabilidad que debieran la racionalidad que impone la crisis económica", ha criticado.

En cualquier caso, el también licenciado en Derecho y Sociología ha reconocido que es "muy difícil" encontrar un equilibrio entre ese 'café para todos' y evitar la discriminación territorial, porque "en España hay 17 comunidades autónomas y cada una de ellas tiene sus propias singularidades".

COPAGO INEVITABLE

Una de las conclusiones a las que Castaño llega en su libro es que la situación actual, en la que las CC.AA no disponen de suficientes recursos para financiar determinados servicios, terminará desembocando en la instauración del copago en sanidad y educación, a pesar del desgaste político que semejante medida pueda producir.

"El copago en la sanidad y en la educación será una realidad en cuanto pasen los procesos electorales en marcha y se eluda el discurso políticamente correcto. El sistema fiscal español no es lo suficientemente progresivo como para compensar la ausencia de un modelo que haría que pagase más por los servicios públicos que recibe quien más tiene", ha razonado.

Precisamente, sobre esa falta de recursos de las administraciones regionales para financiar algunos servicios, ha criticado que en ocasiones el Gobierno central anuncie decisiones "que son muy populares y que luego corresponde costear a los gobiernos autonómicos". En ese sentido, ha apelado a que prime "la lealtad institucional sobre el lucimiento político".

Por otro lado, ha lamentado que "deja mucho que desear" la supervisión del Gobierno sobre el uso que las corporaciones autonómicas y locales hacen de los fondos que reciben del Estado, que en ocasiones acaba siendo distinto del que inicialmente estaba previsto.

En ese sentido, ha asegurado que le consta que el Gobierno se ha planteado "seriamente en más de una ocasión" la posibilidad de arbitrar una norma que garantice el uso adecuado de los fondos que salen de las arcas centrales, pero que algunas CC.AA han puesto "serias reticencias e incluso han planteado un posible recurso de inconstitucionalidad en caso de que se pusiera en marcha esa normativa".

Respecto a la situación de los ayuntamientos, muchos de los cuales están "en situación informal de suspensión de pagos", Castaño ha opinado que, dado que la caída de sus ingresos obedece "sobre todo al desplome del sector inmobiliario", deberían tomarse medidas para reactivar dicho sector, y encontrar así "un término medio hasta que sea verdad el prometido cambio de modelo productivo".

"LA CONSTITUCIÓN SE QUEDÓ CORTA"

Castaño cree que parte de todos los problemas de déficit económico que se derivan del modelo de Estado autonómico, y que se han acentuado en estos momentos de crisis, se deben al hecho de que la Constitución de 1978 se quedó "corta" en la definición de las competencias exclusivas del Estado.

Así, ha manifestado que la definición de las competencias que debían corresponder únicamente al Estado "es tan ambigua" que las comunidades autónomas "han encontrado siempre una cuña para transferir prácticamente todo". En ese sentido, ha afirmado que los límites debieron precisarse "mucho mejor".

Por ello cree que en estos momentos se impone dejar de reivindicar nuevas competencias y más recursos económicos al Estado porque "entre otras cosas, éste ya sólo gestiona el 19% de la tarta global".

En consecuencia, considera que a las CC.AA les sobra la gestión de todas aquellas competencias que, de común acuerdo, los dos grandes partidos coincidan en que se pueden desarrollar mejor desde la Administración central, en especial "aquellas que más distorsiones están provocando en el aumento descontrolado del gasto público, dada esta crisis tan severa".

A pesar de observar este fallo en la Constitución sobre el Estado de las Autonomías, para Castaño no sería necesario tocar la 'Carta Magna' para reconducir la situación. "Bastaría con que el PSOE y el PP se pusieran de acuerdo a la hora de desarrollar con racionalidad los diez Estatutos que faltan por reformar e introducir un mayor orden en la distribución de competencias de todos ellos para evitar duplicidades", ha asegurado.

Por último, ha puesto como referencia el modelo de estado alemán, "no tanto desde el punto de vista de cómo fue concebido, sino del acierto en cómo ha sabido resolver las disfunciones que ha encontrado en su desarrollo, resituando las decisiones importantes en el nivel más acertado de gobierno".
Federico Castaño cree que el 'café para todos' desincentiva la buena gestión y que el copago será una realidad tras 22-M. europapress.es

__________________

- En su libro augura drásticas «rebajas» que los políticos no se atreven a poner sobre la mesa ahora.

-Efectivamente. Yo creo que después del 22 de mayo, y aún más después de las elecciones generales del año que viene, se va a acabar el discurso políticamente correcto y van a llegar medidas que hace años eran implanteables, como el copago en la sanidad y en la educación. El copago no es injusto. Los que están en contra sienten que los ciudadanos ya estamos pagando la sanidad a través del IRPF, pero ese impuesto en mi opinión no es todo lo progresivo que debiera. Creo que en España hay margen para que las rentas altas paguen por la atención médica, aunque sea un precio simbólico, y lo mismo digo de la educación. También se van a producir cosas que si nos las hubieran sugerido hace cinco años no nos las habríamos creído, como, por ejemplo, las reducciones de empleo público en ayuntamientos y comunidades autónomas.

-¿Se acabó la bula de funcionarios y asimilados?

-Ser empleado público va a dejar de ser una garantía de estabilidad en el empleo, porque hay ayuntamientos que ni siquiera tienen dinero para poner el «tóner» en las impresoras y se han de adoptar ajustes muy severos. En muchos ayuntamientos el pago de las nóminas supone ya el sesenta por ciento del gasto, y si aquí vamos juntando piezas vemos que la deuda autonómica es de 115.000 millones de euros, y el euro está disfrazando un poco la magnitud de la catástrofe, pues esos 115.000 millones de euros son 19 billones de pesetas, aunque no suene igual. Y encima, para refinanciar esta deuda algunos bancos están exigiendo intereses de hasta el 15 por ciento, de modo que llega a ser el poder financiero el que se adueña de algunos ayuntamientos y comunidades. Cuando pagas un interés tan alto, dejas de ser alcalde y el que manda en el ayuntamiento es otro.

-Usted esgrime que no tiene por qué ser verdad el aserto de que la descentralización es siempre más eficiente.

-Porque los expertos con los que he hablado llegan a la conclusión de que un estado jacobino no tiene por qué ser más o menos democrático que un estado federal, eso depende de la gestión que hagas y de cómo lo desarrolles. Lo que urge es que los dos grandes partidos lleguen a un acuerdo de Estado para reordenar y aclarar competencias. Y creo que sobre eso se podría empezar a trabajar después de las elecciones generales, sobre todo porque la propia izquierda ha visto ya la necesidad de racionalizar el Estado autonómico. Lo hemos leído, por ejemplo, en la revista «Temas», de Alfonso Guerra.

-Pero los dos grandes partidos han tejido telarañas clientelares tan tupidas en sus respectivos feudos, que no estarán por la labor.

-Lo harán porque ahora hay otro factor, y es que con la crisis la clase media ha perdido el cinturón de seguridad. Así que la propia sociedad será la que empujará a los dos grandes partidos a tomar medidas, aunque ellos no quieran.

-¿Hemos de reconocer de una vez por todas que la Constitución no se hizo bien en el apartado del diseño territorial?

-No podemos hacer un discurso catastrofista, pero es verdad que con perspectiva vemos que las competencias exclusivas de las comunidades autónomas no estuvieron bien definidas, y eso ha abierto un enorme boquete por el que se ha colado una madeja legislativa de más de cinco mil normas que hacen que este sea un Estado ingobernable.

-¿Puede llegar a ser inevitable quitar competencias a las autonomías?

-Algo hay que hacer. Lo que no podemos es seguir con este desorden. Estos males vienen de que, sobre todo desde el Gobierno, nos hicieron creer que éramos ricos, y hasta íbamos a adelantar a Italia. Y al final la factura de la barra libre nos va a salir muy cara.

Dispendios y obstáculos
Con la sólida base de sus estudios de Derecho, Periodismo y Sociología y de su intensa carrera profesional en medios de comunicación escritos, Castaño publica «El despilfarro. La sangría de la España autonómica» (Espasa), donde radiografía el derroche: universidades sin alumnos, aeropuertos sin aviones, doscientas oficinas autonómicas en el extranjero, multiplicación de defensores del pueblo y megalomanías como gastar 50 millones en rehabilitar el Palacio de San Telmo en Andalucía o 440 en el cambio de sede del Ayuntamiento de Madrid. Y encima, asevera, una madeja de cinco mil leyes autonómicas ahuyenta a los inversores.
Federico Castao: Se acab la barra libre. Habr copago en la sanidad - ABC.es

__________________

Lo que hay que hacer es suprimir las autonomías y delegar las cosas a los ayuntamientos provinciales y locales y así quedan mejor focalizados los problemas y a quienes rendirles cuentas.

Of course, ESTADO CENTRALIZADO YA y la eduación a manos del estado, ya que con las autonomias suprimidas nos dejamos de hostias nacionalistas.

Sin conocer a este hombre ya me cae bien.

Pasaba por aquí a poner unos zanks....

__________________

Otro iluminado hablando de copago sanitario?

Semejante gilipollez ofusca lo que realmente tiene enjudia, el control de gasto. Fíjate que gestionando bien no haría falta copago. Pero claro, si no usas la palabra de moda no vendes un puto libro ni te hacen entrevistas.

Todo el mundo que trabaje o conozca gente que trabaja en la sanidad publica sabe del despilfarro absoluto que ocurre en los hospitales.
Desde el saqueo de material por parte de celadores y demás al despilfarro en el uso de cualquier material. Por no hablar q salvo urgencias en muchas departamentos el tocamiento de higo es el trabajo mas habitual.

Podrian empezar con el copago con los extranjeros.

__________________

Solucion: ¿Centralismo y sanidad privatizada,como en tiempos de Alfonso XIII?

The Economist alerta de que España puede incumplir su objetivo de déficit por las autonomías


The Economist alerta de que Espaa puede incumplir su objetivo de dficit por las autonomas,Datos macroeconmicos, economa y poltica - Expansin.com