Es la gran operación bancaria que se cuece en la City financiera española: fusionar el BBVA de Francisco González con la Bankia -neonata y nonata en bolsa- de Rodrigo Rato. Imposible saber la ecuación de canje porque nadie se atreve a valorar Bankia antes de su salida al parqué y antes de que termine el proceso de banco bueno/banco tóxico. Pero la conjunción de ambos, que sin duda abocará a una nueva y fortísima reconversión laboral y a un nuevo proceso de cierre de oficinas (lo que hará muy feliz al Banco de España), servirá para dos cosas: hacer viable una Bankia que precisa financiación -entre financiación y refinanciación- que roza los 20.000 millones de euros.

Al mismo tiempo, el problema de FG es que no sabe qué hacer con el BBVA. Un Grupo que ahora mismo cuenta con la mejor red de sucursales en España y una castrada red foránea, pero que conforma un conglomerado un tanto anárquico, sin estrategia definida.

Los mismos bancos que trabajan para Bankia en este momento, en primer lugar Lazard, ayudado por Merrill Lynch y Deutsche Bank, verían ampliado su cometido hacia la concentración de ambos trasatlánticos. Rato y FG serían co-presidentes de la entidad, eso está claro, y, a partir de esa premisa insalvable, se crearía un peine de directivos. Problema: la sede social de Bankia está en Valencia, la del BBVA en Bilbao. ¿Se mantendrían ambas con tres centros neurálgicos: sede fiscal en Bilbao, corporativa en Valencia y operativa en Madrid? A lo mejor al PNV no le gusta.

¿Cómo se ve el proyecto FG-Rato desde el regulador? Estupendamente. Si a la fusión BBVA-Bankia se le une la de Caixa-Popular, de la que ya hemos hablado en Hispanidad, quedaría el Santander, que sí desea -aunque exhiba mohines de desprecio- hacerse con redes de sucursales de cajas de ahorros en dificultades, y que, en cualquier caso, considera que su futuro no está en España, sino en el exterior. Eso sí, se queda fuera del dibujo el Sabadell, pero de eso podemos ocuparnos más adelante.

Además, si el gobernador Fernández Ordóñez lleva adelante esa fusión ya le habrán adelantado mucha de la reconversión bancaria pretendida, que consiste -no nos engañemos- en reducir la red de oficinas y el número de trabajadores a la mitad. MAFO se marcha en junio del próximo año, y no quiere cederle el cargo a un gobernador nombrado, previsiblemente, por el PP con un sistema financiero que cogió solvente y que corre el peligro de quedar hecho trizas.

Eso sí, MAFO hace de la necesidad virtud. Meses atrás, quería tres grandes bancos: Santander, BBVA y Caixa. No veía viable la opción Rato. Pretendía expulsar de la Primera División a Rodrigo Rato, sólo que éste ha sabido reaccionar con habilidad e incluso le ha sacado el único modelo -dejando a un lado CCM y Cajastur- de sistema de protección de activos, que es lo que le pedían todas las cajas en dificultades. Rato ha pasado de ser el más perseguido al más favorecido. El caso es que no se venga abajo todo el sistema bancario y que no se demuestre que la famosa reforma financiera del dúo Salgado-MAFO ha resultado un desastre tan innecesario como oneroso y tan oneroso como desastroso.

Eso sí, para salvar el prestigio de la vicepresidenta y del gobernador, la reforma financiera nos va a salir más cara y se van a perder miles de empleos. Pero eso, ¿a quién le importa?

Eulogio López

Iniciado por Scardanelli

Así me gusta. Liberalismo y economía de mercado, pero que seamos 3 o 4 empresas nada más, hoyga....no vaya ser que la competencia nos haga daño...

En fin, preparan el oligopolio perfecto para jodernos a todos, más....