Burbuja.info - Foro de economía > > > El 'desliz chino' de Zapatero está tipificado como delito
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 14-abr-2011, 17:30
GoldFever GoldFever está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-febrero-2008
Ubicación: Entre el verde, el azul y el gris
Mensajes: 14.593
Gracias: 19.928
18.976 Agradecimientos de 5.991 mensajes
No lo he visto posteado, así que ahí va:

El 'desliz chino' de Zapatero est tipificado como delito - Libre Mercado

La noticia saltó el miércoles y fue ampliamente difundida por los medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales. Tras el encuentro mantenido entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el vicepresidente ejecutivo del fondo soberano China Investment Corporation (CIC), Xie Ping, fuentes oficiales del Ejecutivo filtraron la siguiente información: CIC estudia un paquete de inversión en diversas cajas de ahorros españolas de unos 9.000 millones de dólares, a los que se sumarían otros 4.000 millones de dólares que aportarían otras compañías chinas, lo que suma un total de 13.000 millones de dólares (unos 9.000 millones de euros).

Se trataba, sin duda, de una información muy destacada dada la delicada situación que atraviesan numerosas cajas de ahorros ante la necesidad de cumplir con las nuevas exigencias de capital establecidas por Economía. En este sentido, cabe recordar que, según el análisis publicado por el Banco de España el pasado marzo, ocho cajas y cuatro bancos precisarían un total de 15.152 millones de euros para reforzar su solvencia. La promesa china de invertir 9.000 millones serviría para cubrir casi el 60% de dicha cuantía.

Sin embargo, a primera hora del jueves saltaba la sorpresa. CIC desmentía la información del Gobierno: "Los informes carecen de fundamento y no están en consonancia con la verdad", afirmaba un funcionario del fondo chino a Reuters; "lo estamos considerando y no lo hemos decidido todavía", indicó otra fuente oficial a Efe, quien además negó que su vicepresidente, Xie Ping, mencionara en ningún momento a Zapatero esa cantidad; "mi jefe nunca mencionó esa cifra. No es cierto que se hablara de esa cantidad ni sabemos de dónde sale", advertía.

Tan sólo después de difundido el desmentido, el Gobierno salió para corregir la filtración facilitada el miércoles. Así, a media mañana, fuentes de la delegación española que acompaña a Zapatero en su gira asiática confirmaron que hubo un error de identificación en el nombre del fondo de inversión -en referencia a CIC- y matizaron que, aunque se barajaron algunas cantidades, se tratan de estudios preliminares y no es momento de entrar en cifras concretas. Pese a todo, insistieron en que hay alguna institución financiera interesada en España (el miércoles citaron explícitamente al CIC) y recordaron el mensaje del primer ministro chino, Wen Jiabao, de que su país seguirá comprando deuda pública y participará en la reestructuración de las cajas.

Reacción en bolsa

Así pues, tajante desmentido de China y posterior corrección en toda regla del Gobierno. La cuestión es que tales informaciones han alterado, como es lógico, los mercados bursátiles y, sobre todo, financieros. El desmentido chino y el riesgo creciente de quiebras soberanas en la zona euro han centrado, en gran medida, la atención de los inversores durante la sesión de esta mañana.

El principal indicador de la bolsa española, el IBEX 35, perdía a mediodía más del 1,5%, perdiendo de vista los 10.700 puntos, lastrado por los descensos de las entidades financieras, pendientes de los avatares de la inversión de China en el sector y del Banco de España, que este jueves publica datos sobre los planes de recapitalización de algunas entidades.

El desmentido avivó las incertidumbres en el Ibex. Por otro lado, la prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años respecto a sus homólogos alemanes repuntaba por encima de los 190 puntos básicos, aunque en este caso la principal variable a tener en cuenta es el riesgo real de quiebras soberanas en la zona euro.

Y dado el impacto que ha tenido el anuncio del Gobierno, cabe preguntarse qué pasaría si una información de estas características (falsa) hubiera sido facilitada por un particular o una empresa. El artículo 284 del Código Penal estipula lo siguiente:

Se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a veinticuatro meses a los que:

1.º Empleando violencia, amenaza o engaño, intentaren alterar los precios que hubieren de resultar de la libre concurrencia de productos, mercancías, títulos valores o instrumentos financieros, servicios o cualesquiera otras cosas muebles o inmuebles que sean objeto de contratación, sin perjuicio de la pena que pudiere corresponderles por otros delitos cometidos.

2.º Difundieren noticias o rumores, por sí o a través de un medio de comunicación, sobre personas o empresas en que a sabiendas se ofrecieren datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preservar el precio de cotización de un valor o instrumento financiero, obteniendo para sí o para tercero un beneficio económico superior a los 300.000 euros o causando un perjuicio de idéntica cantidad.

3.º Utilizando información privilegiada, realizaren transacciones o dieren órdenes de operación susceptibles de proporcionar indicios engañosos sobre la oferta, la demanda o el precio de valores o instrumentos financieros, o se aseguraren utilizando la misma información, por sí o en concierto con otros, una posición dominante en el mercado de dichos valores o instrumentos con la finalidad de fijar sus precios en niveles anormales o artificiales.

En todo caso se impondrá la pena de inhabilitación de uno a dos años para intervenir en el mercado financiero como actor, agente o mediador o informador.

Es decir, según la ley, la difusión de información falsa "a sabiendas" [...] "con el fin de alterar o preservar el precio de cotización de un valor [...] obteniendo para sí o para tercero un beneficio económico" está penado con hasta dos años de cárcel. Se desconoce la intención que tuvo el Gobierno a la hora de difundir los famosos 9.000 millones de euros de inversión en cajas, aunque está claro que se trataba de una noticia favorable al Ejecutivo, tanto política como económicamente.

Evidentemente, sólo un juez puede determinar si existe o no delito, pero lo cierto es que el desliz chino cometido por el equipo de Zapatero arrojaría muchas dudas en caso de que el artífice de tal información hubiese sido un particular o una empresa, dado su impacto y magnitud en los valores de las entidades afectadas.

Para más abundamiento:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...as-falsas.html

Este imbécil se cree que puede engañar a los mercados igual que a los que le votan.


Responder Citando
Estos 10 usuarios dan las gracias a GoldFever por su mensaje:
  #2  
Antiguo 14-abr-2011, 17:30
Escachador Escachador esta en línea ahora
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Mensajes: 4.533
Gracias: 12.891
5.983 Agradecimientos de 1.990 mensajes
A la carcel con el.

Que tio mas imbecil


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Escachador por su mensaje:
  #3  
Antiguo 14-abr-2011, 17:31
pacomer pacomer está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2007
Mensajes: 14.688
Gracias: 4.471
28.546 Agradecimientos de 7.337 mensajes
A este habría que fusilarlo junto a Rajoy.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 14-abr-2011, 17:36
The ignorant The ignorant está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-marzo-2009
Mensajes: 6.567
Gracias: 6.643
11.194 Agradecimientos de 3.200 mensajes
Iniciado por pacomer Ver Mensaje
A este habría que fusilarlo junto a Rajoy.


La guillotina, ese es el instrumento de libertad.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a The ignorant por su mensaje:
  #5  
Antiguo 14-abr-2011, 17:37
damocles6 damocles6 está desconectado
Forero en prácticas
 
Fecha de Ingreso: 04-junio-2010
Mensajes: 18
Gracias: 300
7 Agradecimientos de 4 mensajes
este tio que coño hace bien , yo creo que es retrased el zp


Responder Citando
  #6  
Antiguo 14-abr-2011, 17:38
LoVeíaVenir LoVeíaVenir está desconectado
Porqueyolovalgoista
 
Fecha de Ingreso: 16-diciembre-2009
Mensajes: 66
Gracias: 2
22 Agradecimientos de 12 mensajes
Owned propio.... pero naaa nadie va a decir ni hacer nada ...........


Responder Citando
  #7  
Antiguo 14-abr-2011, 17:40
pacomer pacomer está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2007
Mensajes: 14.688
Gracias: 4.471
28.546 Agradecimientos de 7.337 mensajes
Iniciado por LoVeíaVenir Ver Mensaje
Owned propio.... pero naaa nadie va a decir ni hacer nada ...........

Encima se va el cabrón con una pensionaza, coche oficial, oficina con secretaria, presupuesto propio y compatibilidad total con la privada. Su puta madre, debería existir una cosa como ETA pa casos como estos.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a pacomer por su mensaje:
  #8  
Antiguo 14-abr-2011, 22:16
terraenxebre terraenxebre está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 09-diciembre-2007
Mensajes: 19.027
Gracias: 6.880
13.594 Agradecimientos de 6.167 mensajes
Iniciado por pacomer Ver Mensaje
Encima se va el cabrón con una pensionaza, coche oficial, oficina con secretaria, presupuesto propio y compatibilidad total con la privada. Su puta madre, debería existir una cosa como ETA pa casos como estos.

zp no me cae bien, pero eso se sale fuera del tiesto


Responder Citando
  #9  
Antiguo 14-abr-2011, 22:21
MiNombreEsLegión MiNombreEsLegión está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2010
Mensajes: 30.972
Gracias: 5.631
25.268 Agradecimientos de 11.839 mensajes
zp no me cae bien, pero eso se sale fuera del tiesto

Tradicionalmente, se ha defendido la idea de que ,ante el gobernante que no cumple sus funciones y que persiste en mantener el cargo en contra de la voluntad popular, hay que matarlo. De hecho, es parte de la tradición filosófica occidental.

Curiosamente, acabada la revolución francesa y ya en el s. XIX, los liberales empezaron a decir "si, vale, pero si me porto mal y no me quiero ir, es ilícito que me vengais a fusilar".

Y de esos polvos, estos lodos.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a MiNombreEsLegión por su mensaje:
  #10  
Antiguo 14-abr-2011, 22:35
Karunel Karunel está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 09-junio-2010
Mensajes: 2.980
Gracias: 13.833
4.679 Agradecimientos de 1.423 mensajes
Iniciado por pacomer Ver Mensaje
Encima se va el cabrón con una pensionaza, coche oficial, oficina con secretaria, presupuesto propio y compatibilidad total con la privada. Su puta madre, debería existir una cosa como ETA pa casos como estos.

En los tiempos de progresiva restricción de libertades en Internet que nos va a tocar vivir, y dado el gran valor como foco de debate y aprendizaje que tiene este foro, sería buena idea el prescindir de determinados calentones que, si bien no dejan de ser palabras vacías fruto de la frustración, pueden hacer mucho daño a la comunidad si algún medio afín a la casta decidiera plantarlas en primera página para demostrar lo extremista de las comunidades internautas.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Karunel por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Se tipifica como delito la propagación de especulaciones económicas falsas micamor Burbuja Inmobiliaria 44 24-ene-2011 08:39
Cómo funciona un “Chino” Lord Gorrón Temas calientes 17 23-mar-2010 13:14
¿Es posible trabajar como un chino legalmente? ellocoabreu Burbuja Inmobiliaria 80 29-jun-2009 08:09
Desliz de Zapatero: "para FOLLAR..." Dotierr Política 18 04-mar-2009 06:25
Los administradores de fincas piden al Congreso que tipifique como delito la morosida Sleepwalk Burbuja Inmobiliaria 20 30-dic-2008 07:46


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:51.