“Con la precisión de un reloj, aumentos de más del 100% en el precio del petróleo llevan a caídas del PIB”. La frase es de Stephen King, economista del mayor banco europeo, HSBC, citado por Martin Wolf en este articulo.

La cuestión es: hace 11 meses, el precio del barril de Brent estaba en 70 dólares, como recuerda Wolf. El viernes, cerró a 123, un 75% más, con lo que no deberíamos estar muy lejos de una recesión mundial. Haciendo el cambio de dólares a euros, según esa tesis estaríamos exactamente a 11 euros y 70 céntimos de una recesión mundial. Cuando Wolf escribió su artículo, hace 5 semanas, estábamos a 18 euros.

En realidad, nadie apuesta por una recesión mundial debido al precio del petróleo. Hoy, el Fondo Monetario Internacional saca su informe semestral Perspectivas de la Economía Mundial y no habla de eso en absoluto. Sin embargo, ese organismo sí advierte de que la crisis energética va a ir a peor, a peor y a peor. Algo muy negativo para todos y en particular para España, cuyos ciudadanos se ven atrapados en una tijera que parece una navaja suiza, con subidas de tipos, contracción del crédito de los bancos, endeudamiento privado masivo y ahora, encima, subida del precio de la gasolina.

Es incluso negativo para los productores, que este año se van a embolsar un billón de dólares (700.000 millones de euros) por la subida del precio, según la Agencia Internacional de la Energía. Porque, salvo excepciones (Noruega, o ciertos territorios de EEUU) ningún país se ha hecho rico gracias al petróleo. Más bien al contrario.

Concretamente, el FMI señala que “los mercados energéticos mundiales están en un periodo de gran escasez”. A medida que Occidente sale de la crisis, su consumo energético crece, y se mantiene el crecimiento de los emergentes, la demanda de crudo crece más que la oferta. Por otra parte, con una crisis mundial en el precio de los alimentos, destinar maíz, como hace EEUU, a producir biofuel es desvestir un santo para vestir a otro.

En este contexto, hay una cifra del comunicado del FMI que llama la atención: si la oferta mundial de crudo crece el 0,8% anual en lugar del 1,8%, en el medio y largo plazo eso supone un 0,25% menos de crecimiento del PIB mundial. Calculando un PIB mundial de 41 billones de dólares, eso viene a suponer un billón, o 700.000 millones de euros.

El problema es que Libia, cuya producción ha quedado prácticamente eliminada, producía no el 1% del crudo mundial, sino el 2,12%, así que es posible que, dado que la guerra de ese país amenaza con ir para largo, acabemos pagando una factura indirecta extremadamente cara por culpa de ese conflicto.

Claro que eso no sería nada si el banco central del petróleo, como ha llamado The Economist a Arabia Saudí, entrara en una fase de crisis política similar a la de sus vecinos Bahrein, Siria, Jordania o Yemen. Según el jeque Ahmed Zaki Yamani, uno de los ‘padres’ de la moderna OPEP, “si algo pasa en Arabia Saudí, el precio iría a los 200, 300 dólares. Yo no espero eso, pero ¿quién esperaba lo de Túnez?”

Desde luego, si ése fuera el caso, tendríamos la recesión mundial encima. Es, digamos, el coste de la democracia, algo que planteaba Wolf: ¿estamos dispuestos a pagar la democracia en Oriente Medio tan cara? O preferimos ser como Dick Cheney, que en 1996, cuando era directivo petrolero, cuando dirigía Halliburton, dijo aquella frase tan famosa de “El buen Dios no ha querido poner el petróleo donde hay Gobiernos democráticos”.

Iniciado por lokeno100

poleeeeee con patatass y volcán

Los mensajes sobre economía, vivienda e inmobiliaria van al subforo "Burbuja Inmobiliaria"
Los temas de actualidad social van a "Temas calientes"
Los temas de política van a política
... y así con todos los foros que tengan nombre

Sólo algunos hilos clásicos, por nostalgia, podrán estar en el subforo incorrecto (por ejemplo "Habéis visto el Ibex 35" que está en el de burbuja inmobiliaria y debería estar en el de inversiones)

El postear mensajes constantemente en el subforo incorrecto acarreará baneo.
El ser irrespetuoso con otro forero acarreará baneo.
El ser irrespetuoso con las creencias (políticas, económicas, religiosas, etc) de los demás acarreará baneo.
Los insultos acarrearán baneo.
El multinick acarreará baneo.
Los nicks ofensivos acarrearán baneo.
Abrir temas sin valor alguno ("Nos vamos al guano" "Esto se hunde hago las maletas", etc) acarrearán baneo
Los avatares y firmas deben de ser ligeros y no ofensivos. Nos reservamos el derecho a editarlos
El acoso acarreará baneo.
Las poles, menta poleos, imagenes y demás mensajes sin contenido útil acarreará baneo (excepto en la guardería)
El publicar información personal de otro forero acarreará baneo.
El uso impropio de los tags acarreará baneo
En general el trollear el foro acarreará baneo y la definición de "Trollear" depende de los criterios de los moderadores, que suelen tener manga ancha pero paciencia limitada

Los baneos pueden ser de 1, 3, 7, 15, 30, 60, 90 días e indefinidos y dependen de la gravedad de la infracción y sobretodo de la repetición de las mismas.

Iniciado por brickworld

La frase es de Stephen King, economista del mayor banco europeo, HSBC, citado por Martin Wolf en este articulo.

Iniciado por Minsky Moment

A mí me ha venido a la cabeza "La amenaza de Andrómeda".

Iniciado por pepinox

Pues yo estoy esperando a ver el litro de gasolina a dos euros para reírme en la cara de todos los que se hacen 30 kms de ida y 30 de vuelta al día para ir a currar desde su adobado. En su SUV que consume 8 litros a 100 kms...

JEJEJEJE, me gusta el mal, me gusta el kapital (C)La Bruja Avería.

Iniciado por Rubencillo

Cuando todos los productos que usas cuesten el doble, te reiras menos... A ver si te crees que la subida del petroleo solo afecta al que coge el coche