Impresionante reportaje. Vale la pena verlo. No tenía ni idea de que existieran tantas filmaciones de todos los trabajos que se hicieron y de toda la gente que estuvo allí sabiendo o en muchos casos no lo que eso suponía.

La noche temática - La batalla de Chernóbil - RTVE.es

__________________

Es lo que echaron ayer en la 2 ¿no?.. Pobre gente.

Europa estuvo a centimetros de ser arrasada... si el magma de Uranio y Grafito hubiera contactado con el agua... Game Over.

__________________

Espera un momento, en el minuto 34, dice que debido al agua de debajo del reactor, se podía producir una explosión atómica mayor que Hirosima.

¿No decían que una central nuclearno puede explorar como una bomba atómica?
Creía que en el peor caso, que es peor, es la nube radioactiva.


Edit: Estoy por el final y dicen que más tarde, los otros reactores se pusieron en marcha, ¿soy el único que está flipando?

__________________

Vídeo: http://media8.rtve.es/resources/TE_N...2412486349.mp4

Para descargar el vídeo, instalar el complemento de Mozilla Firefox, Download Helper: https://addons.mozilla.org/es-ES/fir...ownloadhelper/

Yo sinceramente tampoco lo entiendo, una cosa es que el contacto con el agua produjera un reventón salvaje que expandiera mucho más la radiación pero ¿reacción tipo bomba nuclear? Para eso hace falta enriquecer Uranio o lo que sea a más del 90% se supone que en una central civil esos porcentajes son del 3% o algo parecido. A mí tampoco me encaja.

Edito: yo también flipé con lo que los otros reactores se volvieran a poner en marcha, es inaudito, los niveles de radiación allí por mucho sarcófago que se construyera tenían que ser terribles para la salud.

__________________

A mi tambien me extraño, supongo que seria por que sellaron la grieta superior, y quizas al entrar en contacto con el agua y al evaporarse esta..seria como una olla a presion.

Sí, a mí también me chocó, nunca había oído nada de eso.

__________________

El Uranio junto con el grafito forman un plasma a 3000 grados y la cantidad es muchisimo mas grande que una bomba convencional, al tocar el agua se produce una explosion termonuclear mucho mas grande que en hirosima ya que el plasma quedaria esparcido en miles de kilometros incluida la atmosfera (si hay algun quimico por el foro que ponca aqui la formula exotermica que provoca la explosion). Como bien dice el video toda europa quedaria inhabitable.

en japon habia ese temor si se rajaba "la vasija de contencion" ya que por lo menos hay vasija sin embargo en chernobil se tuvo que fabricar sobre la marcha.. la construyeron los conductores de helicopteros que tiraban plomo por arriba y los mineros rusos que hacian galerias por debajo para llenarlas de hormigon.

El plasma a 3000 grados es capaz de llegar a perforar toda la corteza continental, pero en japon es infima el nivel freatico esta muy cerca (el agua del mar) y hay muchisimo riesgo de explosion.

Las centrales modernas tienen unas vasijas de contencion impenetrables, pero las de japon como la de garoña.. son un poco mas frajiles.

__________________

De todos modos, la central de Chernobil era convencional o se usaba para fines militares?

El reactor de Chernobyl era un reactor para producir energía eléctrica, pero como subproducto producía plutonio para las armas nucleares.

Por eso, era del tipo RBMK, y la URSS nunca los vendió a nadie, mientras que los que vendía eran del tipo PWR, que son similares a los nuestros.