Los expertos coinciden en que la actual rentabilidad que ofrecen estos productos es ya suficientemente alta por lo que no ven mayores rendimientos a corto plazo pese al alza de 25 puntos básicos del precio del dinero que anunció Jean-Claude Trichet, presidente del BCE, el jueves.

Hace tres años, cuando el BCE decidía elevar los tipos de interés, no pasaba ni una semana antes de que algún banco anunciara que elevaba la rentabilidad de su depósito estrella. No en vano, la rentabilidad de los depósitos, por norma, siempre ha sido similar a la de los tipos de interés. Pero mucho ha cambiado el mercado en los últimos tres años. Y todo indica que esta vez, la subida del precio del dinero que ha llevado a cabo Trichet no se traducirá en más rentabilidad en los depósitos.

"Los depósitos ya han trasladado unas rentabilidades muy por encima del nivel de tipos esperable, por lo que no es previsible que se trasladen mayores subidas a corto plazo durante sus próximas tres reuniones", afirma Juan Ramón Caridad, director en España de Swiss&Global. "Los depósitos están muy por encima de lo que indica la lógica y el sentido común, por lo que una subida de tipos no debería afectarles mucho, puesto que viven en su propia realidad desde hace tiempo", afirma Víctor Alvargonzález, consejero delegado de Profim.

De hecho, los bancos y cajas han llegado a ofrecer rentabilidades del 4 por ciento, con los tipos de interés en el 1 por ciento o con el actual 2 por ciento del euribor, otra de las referencias que también va ligada a la rentabilidad de los depósitos. Es lo que se conoce como depósitos extratipados. Y nunca había estado tan extratipados como ahora.

Por ello, son pocos los expertos que consideran que esta vez la banca decida dar el resto para captar clientes. Al menos no toda. "Puede que quien esté condiciones de subir la rentabilidad lo haga para captar nuevos clientes y financiación, pero otros ya han agotado el margen", asegura Ricardo Sánchez Seco, de Gestiohna.

Pero, ojo, porque el hecho de que no respondan a la subida de tipos con incrementos en sus depósitos no quiere decir que no vayan a incrementar los créditos. "El coste de financiarse en el mercado les está aumentando y eso creo que sí lo trasladarán a los clientes", afirma Mercedes Camacho, de Omega IGF.

Pero so zoquetes, que el euribor tiene que ver, pero los factores a tener en cuenta son:
1. Perspectivas de evolución a 1 ó 2 años según el plazo del depósito. No creo que a dos años esté a menos del 4 %.
2. La necesidad de liquidez de las entidades financieras.
3. La inflación: o acaso el inversor no tiene derecho a que su activo no se deprecie ?
4. Y el diferencial credicio que aplican las entidades financieras a sus clientes.
5. Dinamismo del interbancario.
6. Inyecciones de liquidez del BCE (conocido por la barra libre).

Los depositantes han sido los grandes perdedores durante los tiempos de yuri bajo, y vosotros los grandes ganadores con diferenciales sobre yuri de hasta el 12%. Cojo dinero al 2% y le doy una línea de crédito o un préstamo al consumo a un cliente al 12%.

Ya esta bién usureros, con las necesidades de liquidez que tenéis soltar prenda so cabrones. Ay si el BCE cierra la barra, y está al caer !!

__________________

Cualquiera con dos dedos de frente..., estás que vuelve a confiar en años, qué digo, EN SIGLOS, en un banquero, promotor inmobiliario, político, etc., a no ser que les dé de comer...

Lo dicho, UNA GRAN CAMPAÑA DE MARKETING ante la que hay que quitarse el sombrero. PLAS! PLAS! PLAS! PLAS!

(por cierto, hoy he vuelto a mandar a cagar a un comercial de una de las cajas empufadas que me quería colocar unos bonos de no sé qué Generalitat..., si es que, como he ficho antes, LA CAMPAÑA DE MARKETING HA SIDO COJONUDA...).

__________________

Los eJpertos no han pensado en la necesidades de pasivo , en el momento que un cajita en quiebra empiece a ofrecer un poquito mas , empezara la fiesta,

Eso ya esta pasando. CAM ofrece 4,25 a 18 meses sin ninguna vinculación e intereses por adelantado

A día de hoy es mejor sacrificar un poco el interés y tener el dinero disponible para lo que uno quiera, para mí la mejor opción es Ibanesto al 3.6% con total disponibilidad...
No hace mucho MAFO les llamó la atención por la guerra del pasivo y que así les costaría más salir adelante, es decir los ahorradores pagamos doblemente, uno por el rescate y otro por los bajos intereses, si está claro que de donde no hay (pepitos), no se puede sacar.
Lo que yo digo es donde está el tribunal de la competencia en estos casos??

me guardo este hilo, pero no para años, solo para finales de este

__________________

Una buena opción en estos momentos es cogerse una opción sin vinculación, y a partir de ahora estar pendiente de las consecuencias de los trinchetazos. Creo que a finales de mayo ya se empezarán a ver remuneraciones del 5%.

__________________

A ver si es verdad. Quizás como han comentado es mejor ahora perder un poco interés los próximos meses y esperar, a coger ahora uno de esos al 4,25 o 4,50 a tres años y estar ya enganchado.
Mejor quizás estar en ing, openbank, ibanesto y cuentas así? Y esperar un poco?

En realidad, en estos momentos nadie sabe que va a pasar, bajo mi punto de vista, de las que Vd cita la segunda, la quinta y la sexta son las determinantes (en las dos últimas imagino que hablamos de la falta de dinamismo del interbancario y del final de las inyecciones del BCE), del resto:

1. Eso a las entidades se la suda, todo depende de su coste de financiación, las entidades se suelen financiar (cuando pueden) a plazos entre 3 y 5 años, el coste de esa financiación es lo que va a determinar el precio de sus ofertas.
3. La inflación si es importante en tanto en cuanto influye (o debería hacerlo) de forma directa en los tipos por lo demás bastante les iba a importar a las entidades financieras, otra cosa es que ese deba ser el objetivo de cualquier ahorrador: protegerse de la inflación, no hacerlo equivale a perder dinero.
4. Eso sencillamente es una gilipollez y un mantra falso de toda falsedad, aunque las nuevas operaciones tengan diferenciales faraónicos son apenas una gota de agua dentro de la cartera crediticia de una entidad, especialmente cuando el grueso de su cartera lo forman hipotecas que se amortizan lentamente y tienen diferenciales exiguos sobre euribor, hay diferencias bestiales entre las entidades en función de la estructura de su cartera crediticia (la financiación a empresas suele ser a muy corto plazo y por tanto se reprecia rápidamente cuando los precios aplicados aumentan, en el caso familias la financiación hipotecaria puede ser el 90% de la cartera de una oficina), de la aplicación o no de suelos en sus hipotecas, ... Pero le garantizo que hay cienes y cienes de oficinas con carteras de millones y millones de euros y rendimientos que no superan el 2.50%, es más se puede dar la paradoja de que cuanto más se incremente el precio, se formalicen menos operaciones y por tanto el precio medio de la cartera aumente menos de lo que se haría con un mayor dinamismo y unos precios menores (otra cosa es que haya entidades en condiciones de ser "dinámicas" concediendo préstamos, pero eso excede y mucho lo que quería contar en el post).

__________________