Rechazada la petición de nulidad contra el auto que permite saldar la hipoteca con la vivienda - 2975237 - elEconomista.es

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha rechazado el recurso de nulidad planteado por BBVA contra el auto dictado por este tribunal el 17 de diciembre de 2010 en el que concluía que, con la entrega de la vivienda al banco, el hipotecado saldaba su deuda.

La Sección Segunda rechaza que BBVA califique de "irrazonable o arbitrario" el auto recurrido y señala que "no parece irrazonable o arbitrario mantener que, si el banco se queda con un inmueble que él mismo valora en una cantidad superior al principal del préstamo, al menos en dicha parte del crédito esté resarcido".

"Podrá ser una valoración jurídica de la Sala con la que discrepa la parte, pero no es irrazonable o arbitraria", indica.

Asimismo, defiende que el auto recurrido por el banco está "fundado en derecho" y recuerda que se han dictado resoluciones judiciales en el mismo sentido por otros órganos judiciales, y apunta que incluso un Juzgado de Sabadell ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad.

En este sentido, reconoce que su resolución "ha abierto un intenso debate social y doctrinal, ciertamente para nuestra sorpresa, con posturas a favor y en contra, pero que no cabe tildar, ni unas ni otros, de irrazonables o arbitrarias".

__________________

a mamarla Bebebá

__________________

__________________

Me parece estupendo, así se les obliga a meter en balance ese ladrillo a valor razonable y no a precios preburbuja ocultando pérdidas como están haciendo. O eso o comerse el ladrillo a precio preburbuja y dar por saldada la deuda. Ellos deciden.

Al final la justicia va a hacer lo que tenía que haber hecho el Banco de España hace mucho.

__________________

El owned también se lo va a comer zapatitos que se opuso a legalizar esto, al final va a ser verdad que tenemos cierta separación entre poderes en este país, pero es la primera noticia que tengo de ello.

__________________

Sabeis que lo van a llevar al Supremo, y alli se encargaran de todo

__________________

Que tiernos, aun creeis que en españa hay seguridad juridica,

Me hacen gracia los pepitos , primero los lian los bancos y ahora jueces y abogados les sacan el poca dinero que les queda,

Menudo disparate.

Paga lo firmado, cabronazo! Ahora no me llores. A la mafia rusa le tenía que haber pedido el préstamo si las condiciones del banco (amparadas por la ley) no le gustaban.

Cuando algunos funcionarios tipo jueces o cualquier otro tipo de funcionario de la admon. se le inflen las pelotas con tanto PPSOE y viendo el futuro que les van a dejar la casta a sus hijos seguro que aparece un wikileaks a la española y empiezan a rodar cabezas.

Además les están tocando los cojones con los sueldos,la propia casta está dentro de la trampa y aún no se ha dado cuenta.

Los funcionarios de hacienda pueden verlo toooooodoooo........!!!!

Hay que tener fé.

__________________

Me exlpique porqué se actua con celeridad contra unos bienes sobrevalorados (sellos) y se cepillan a la empresa responsable y con los pisos y los bancos no se hace igual.

__________________