Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Dos soluciones para la superpoblación
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 29-oct-2006, 15:07
Avatar de irichc
Lonchafinista
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2006
Mensajes: 47
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Ignorar usuario para siempre
Ambas son inmorales, pero planteemos un supuesto extremo. Digamos que, llegados a cierto número de habitantes del planeta, los recursos existentes resultarán alarmantemente limitados y no regenerables por ningún medio conocido que no sea la fuerza de trabajo, de forma que cuantos más hombres vivan, más deberán morir, bien en la pobreza, bien a causa de los conflictos bélicos generados por dicha situación.

La primera opción inmoral es limitar los nacimientos empleando medidas anticonceptivas, contraceptivas y abortivas. La segunda es limitar el envejecimiento a través de la eutanasia obligatoria una vez superada la edad que marca el umbral de la improductividad (65/70 años). Esta última tiene la ventaja de propiciar el nacimiento de nuevos productores al tiempo que se limita la presencia de consumidores inactivos.

Que nadie diga que la segunda alternativa es inhumana, al implicar una suerte de homicidio, mientras que la segunda no lo es, en especial cuando se constriñe a impedir la fecundación. No. Estamos en un supuesto de fuerza mayor, de suma cero. Por cada anciano al que perdonemos, dejará de nacer un joven capaz de mantener a una persona temporalmente imposibilitada para trabajar. Dada la carestía de recursos, la sobreabundancia de consumidores y la insuficiencia de productores (a lo que habría que sumar el aumento de precios y la consiguiente disminución rápida de patrimonios), ésta acabará muriendo de la peor manera -de hambre o de frío- por ley estadística. Mi medida, en cambio, contempla una muerte más humana de quien ya ha vivido una cantidad razonable de años, y conlleva, por añadidura, mayor eficiencia económica que la cuasiesterilización de la especie: matar a un consumidor puro frente a matar a un productor y prescindir de otro, susceptibles por igual de mantener con sus contribuciones en lo sucesivo al resto de ciudadanos en situación de paro.

Concluyo: antes de usar el preservativo alegando fines planificadores globales debemos, con mucha más razón, exterminar a todos los viejos.


Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 29-oct-2006, 15:27
Avatar de gañan
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 26-agosto-2006
Mensajes: 690
Gracias: 835
242 Agradecimientos de 126 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Este es un foro sobre la burbuja inmobiliaria.Te queda claro ?
__________________



Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 29-oct-2006, 15:34
Avatar de Beborn
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 14-junio-2006
Ubicación: UK
Mensajes: 915
Gracias: 20
36 Agradecimientos de 16 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por irichc
Concluyo: antes de usar el preservativo alegando fines planificadores globales debemos, con mucha más razón, exterminar a todos los viejos.


PERO QUE COJONES ES ESTO?
Que fuerte me parece.


Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 29-oct-2006, 15:58
Avatar de Doc Brawn
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 14-septiembre-2006
Ubicación: por ahora, fuera del cementerio
Mensajes: 973
Gracias: 0
9 Agradecimientos de 6 mensajes
Ignorar usuario para siempre
No os preocupeis, UTILIZA EL MÉTODO PROVOCADOR, para que sus hilos, tengán éxito, es un continuista de la escuela TOCHOVISTA, EX BURBUJISTA, YOPSistas.

En el fondo es inofensivo

__________________

Cuentan de un sabio que un día tan pobre y mísero estaba, que sólo se sustentaba de unas hierbas que cogía.¿Habrá otro, entre sí decía, más pobre y triste que yo?; y cuando el rostro volvió halló la respuesta, viendo que otro sabio iba cogiendo las hierbas que él arrojó


Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 29-oct-2006, 16:27
Avatar de Bubble Bobble
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 08-abril-2006
Ubicación: Valencia
Mensajes: 566
Gracias: 23
25 Agradecimientos de 13 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por irichc
Ambas son inmorales, pero planteemos un supuesto extremo. Digamos que, llegados a cierto número de habitantes del planeta, los recursos existentes resultarán alarmantemente limitados y no regenerables por ningún medio conocido que no sea la fuerza de trabajo, de forma que cuantos más hombres vivan, más deberán morir, bien en la pobreza, bien a causa de los conflictos bélicos generados por dicha situación.

La primera opción inmoral es limitar los nacimientos empleando medidas anticonceptivas, contraceptivas y abortivas. La segunda es limitar el envejecimiento a través de la eutanasia obligatoria una vez superada la edad que marca el umbral de la improductividad (65/70 años). Esta última tiene la ventaja de propiciar el nacimiento de nuevos productores al tiempo que se limita la presencia de consumidores inactivos.

Que nadie diga que la segunda alternativa es inhumana, al implicar una suerte de homicidio, mientras que la segunda no lo es, en especial cuando se constriñe a impedir la fecundación. No. Estamos en un supuesto de fuerza mayor, de suma cero. Por cada anciano al que perdonemos, dejará de nacer un joven capaz de mantener a una persona temporalmente imposibilitada para trabajar. Dada la carestía de recursos, la sobreabundancia de consumidores y la insuficiencia de productores (a lo que habría que sumar el aumento de precios y la consiguiente disminución rápida de patrimonios), ésta acabará muriendo de la peor manera -de hambre o de frío- por ley estadística. Mi medida, en cambio, contempla una muerte más humana de quien ya ha vivido una cantidad razonable de años, y conlleva, por añadidura, mayor eficiencia económica que la cuasiesterilización de la especie: matar a un consumidor puro frente a matar a un productor y prescindir de otro, susceptibles por igual de mantener con sus contribuciones en lo sucesivo al resto de ciudadanos en situación de paro.

Concluyo: antes de usar el preservativo alegando fines planificadores globales debemos, con mucha más razón, exterminar a todos los viejos.

Si eliminaramos a la gente como tú, tambien solucionariamos el problema, por lo visto, sois demasiados..ASI VA EL PAIS!!


Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 29-oct-2006, 16:56
Avatar de jmfer
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 27-septiembre-2006
Mensajes: 728
Gracias: 0
2 Agradecimientos de 2 mensajes
Ignorar usuario para siempre
¿no era esto "La fuga de Logan"?
__________________

"El trabajo duro no ha matado a nadie pero ¿por qué arriesgarse"
-- Ronald Reagan --


Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 29-oct-2006, 17:48
Avatar de irichc
Lonchafinista
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2006
Mensajes: 47
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Ignorar usuario para siempre
He dicho que ambas medidas eran inmorales. No sabéis leer y -lo más grave- tampoco sabéis razonar.


Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 29-oct-2006, 18:01
Avatar de Armageddon
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2006
Mensajes: 210
Gracias: 0
9 Agradecimientos de 3 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por irichc
He dicho que ambas medidas eran inmorales. No sabéis leer y -lo más grave- tampoco sabéis razonar.

Te recomiendo este enlace, allí encontrarás solución a tus problemas:

änimo, puedes lograrlo


Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 29-oct-2006, 18:04
Avatar de irichc
Lonchafinista
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2006
Mensajes: 47
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por gañan
Este es un foro sobre la burbuja inmobiliaria.Te queda claro ?

Que el tema está estrechamente relacionado es algo que deberían ver hasta los gañanes. La familia conduce a la vivienda (casado casa pide), y la conjunción de ambos elementos resulta casi necesaria para la perpetuación de la especie. Un mundo envejecido es un mundo avaro que teme al futuro. Ante el dilema -falso dilema por hoy- de controlar la natalidad y hacer lo propio con la vejez a fin de no agotar los recursos, se impone la segunda solución por su mayor eficiencia. Así, antes de usar la goma, habría que cargarse a todos los políticos improductivos, viejos o no. Luego pasaríamos revista al resto de ciudadanos, si el riesgo de extinción persiste. Los últimos en caer deberían ser, pues, los nascituri, cuya productividad potencial es mayor que la de cualquier otro estrato con derechos inalienables. En suma, que a la postre hay que dar la razón al Papa.

Última edición por irichc; 29-oct-2006 a las 18:22


Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 29-oct-2006, 18:04
Avatar de ex-burbujista
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.487
Gracias: 3
43 Agradecimientos de 29 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por irichc
He dicho que ambas medidas eran inmorales. No sabéis leer y -lo más grave- tampoco sabéis razonar.

Jjeje,
tu si que razonas, comparas matar a alguien con hacerse una paja y que no nazca un hijo.

Manda dios.
__________________

************************************************** *****************
"¿¿España se unde, esto es una mierda??"*
* (frase textual de un burbujista que creo que refleja a la mayoria)

nuevo foro burbujista




antiguo burbujista:nuevo burbujista: ex-burbujista:


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Soluciones para los contrutoreh de urgencia TYRELL Burbuja Inmobiliaria 11 12-ene-2009 21:04
Debate en Canadá sobre la superpoblación (inglés) Especula Especulorum Temas calientes 2 21-oct-2008 11:34
Soluciones para un inquilino que no paga gonzalitros Cooperativa, alquileres y acciones 0 16-jun-2008 07:48
Tus soluciones para la inmigración TYRELL Guardería 19 21-nov-2007 12:16
Ya hay soluciones para todo. iwannaafairwage Burbuja Inmobiliaria 21 08-may-2007 08:31


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:56.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0