Las cajas también reclaman al Banco de España blindajes para salir a Bolsa en Cincodias.com

Las cajas también reclaman al Banco de España blindajes para salir a Bolsa

Las cajas de ahorros se suman a la petición de los bancos al Gobierno y al Banco de España para que creen blindajes que compensen la compra de entidades de ahorro en dificultad. Consideran que si se les puede conceder a los bancos por qué no a sus operaciones de fusión y salida a Bolsa.

Ángeles Gonzalo - Madrid - 03/04/2011

Los bancos que han mostrado interés en la compra de Caja de Mediterráneo (CAM) han pedido que se cree un esquema de protección de activos (EPA) que cubra la morosidad que pueda aflorar en un futuro en la caja a vender o subastar. Funcionaría como un aval del Estado que garantizaría una parte de las segundas pérdidas que puedan aparecer en la entidad con problemas.

Esta es una de sus principales reclamaciones que han realizado los bancos para quedarse con una caja. El Banco de España es contrario a crear un precedente y admitir las compras con EPA. En el Gobierno parece que existe una mayor predisposición a abrir la mano y aprobar este blindaje.

La negativa del supervisor es lo que está provocando la reticencia de los bancos a adquirir CAM. Pero, como afirma un ejecutivo de una importante entidad financiera: "¿Cómo íbamos a justificar esta inversión ante nuestros accionistas?. ¿Cómo podemos adquirir una caja en la que no se sabe con exactitud que podemos encontrar en un futuro. ¿Cómo podemos proponer eso a nuestros inversores?".

El Banco de España, mientras, entiende que no puede ceder (por ahora). Las cajas, de hecho, ya han comenzado a pedir también estos blindajes para sus operaciones de fusión, sobre todo para los bancos que están creando y que serán los vehículos para salir a Bolsa.

La primera caja en pedir un sistema de protección de activos fue Novacaixagalicia. La entidad gallega, de hecho, tiene la esperanza de que al final contará con este blindaje. Con esta fórmula Novacaixagalicia intenta atraer inversores privados que amortigüen en cierto modo su petición al FROB.

Pero a ella se han sumado otras cajas como Bankia, aunque no es la única. Todas están dispuestas a contar con un aval del Estado para atraer inversores a sus proyectos de cotización.

Las entidades financieras consideran que contar con un sistema de protección de activos, además de dar confianza a los inversores, supone un ahorro para el Estado, ya que aseguran que con ello se necesitará menos dinero público del FROB al recaudar más fondos privados ya que el riesgo en la inversión es menor para ellos.

Pero, como dice el presidente de la AEB, Miguel Martín, "si dan dinero público yo también quiero".

De momento, las prisas para rescatar a CAM siguen, pero tras la decisión de ayer del consejo de la entidad de acudir al FROB para pedir 2.800 millones de euros y crear un banco, donde se transferirá el negocio de la entidad, para poder dar entrada al FROB y "sumarse al proyecto otros posibles partícipes", se han aminorado por lo menos durante unas semanas, ya que este proceso lleva su tiempo.

De cualquier forma, Nomura y el Banco de España siguen buscando a toda prisa un comprador para CAM ante su nacionalización.

__________________

¡Que no decaiga la fiesta! ¡Más dinero y avales a costa del contribuyente!

__________________

los intrépidos y honrados zorros pidiendo blindajes para seguir zampándose a las gallinas

__________________

Niquelado - Wikipedia, la enciclopedia libre

Creo que va de eso

__________________

Joder con el ejecutivo...

Haces tu proceso de "due diligence" para ver qué vas a comprar. Si sale bien, propones la compra. Si sale mal, propones no comprar.

Si propones la compra, te hacen caso y compran un diamante, estupendo. Si te hacen caso y compran un truño, a la puta calle.

Este "ejecutivo" ya no sabe trabajar con un riesgo mayor que cero. Lo cual significa que no sabe hacer su trabajo (y que cualquiera sabría hacer su trabajo tal como lo hace ahora).

Así nos va...

Menos mal que estamos los contribuyentes para pagar los pufos varias veces.

__________________

No se crean, igual no es tan escandaloso, las descaradas ayudas que están recibiendo determinadas entidades (que no todas) unidas a las disposiciones legales que establecen diferentes normas para los distintos actores del mercado financiero, pueden hacer que finalmente las entidades sanas (si es que hay alguna) acaben en una situación precaria al tener que competir en inferioridad de condiciones.

Una de los efectos más perniciosos de las subvenciones es que pervierten el mercado, siempre recuerdo a un ya fallecido amigo, empresario ejemplar, que me decía que el no quería subvenciones, que solo pedía que le dejasen trabajar.

__________________

A este paso, mi abuela que hace mermeladas tb pedirá salir a Bolsa.

__________________

Como en aquel famoso anuncio del Volkswagen Polo: "y la luna".

Para los que no lo llegaran a conocer, en el equipamiento podías pedir un montón de cosas gratis... y la luna.

Hamijos de las cajas y banca publica si se os obliga a convertiros en bancos no es solo para obtener financiación via venta de acciones sino para que os pongáis las pilas y os veáis obligados a dar valor a las acciones para no ser opados. Los despilfarro se tienen que acabar y la gestión se tiene que optimizar. Una golden share, sería mantener el desastre de las cajitas y dejar que todo siga igual con unos dirigentes incompetentes al mando de las cajitas. SI no dan valor, se opa la cajita y se echa al equipo directivo.