 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
28-mar-2011, 09:07
| ||||
| ||||
| Las cajas se lanzan al dinero público del FROB para salvar los asientos de sus dirigentes @Eduardo Segovia.- 28/03/2011 (06:00h) Hoy es el Día D para las cajas de ahorros españolas, en el que deben retratarse ante el Banco de España con sus planes para alcanzar el famoso 10% de core capital exigido por el Gobierno. Y todas las entidades salvo tres acudirán en masa al FROB, el fondo de rescate estatal. Aparte de las dificultades para levantar dinero privado, hay otra razón mucho más importante: salvar los puestos de sus principales dirigentes, que en principio no serán cuestionados por el Banco de España pero sí tendrían que salir si dan entrada a inversores privados. "Los inversores, sobre todo extranjeros, no conciben que los mismos que han llevado a las cajas al borde de la insolvencia continúen en sus puestos y pretendan sacarlas adelante. Si estos fondos entran en el capital, van a ponerlos en la calle, así que muchos prefieren acudir al dinero público para mantenerse en el sillón todo el tiempo que sea posible", señala un gestor español de hedge funds afincado en Londres. "Se supone que el Banco de España va a mantener a los gestores, porque los podía haber echado cuando concedió las inyecciones del FROB 1.0 (préstamos en forma de preferentes) y no lo hizo. O incluso mucho antes, cuando comprobó que muchas cajas eran inviables y las obligó a fusionarse. Así que, ¿por qué iba a hacerlo ahora con el FROB 2.0?", opina un analista especializado en el sector. Sin embargo, salvar a los directivos no implica mantener a todos los miembros de los consejos, ya que el FROB limita el tamaño de los mismos: no puede haber más de quince, según el decreto aprobado en febrero. Lo cierto es que prácticamente todos los responsables de las cajas durante la burbuja inmobiliaria que provocó la crisis actual siguen en sus puestos, con Miguel Blesa (Caja Madrid), José Luis Méndez (Caixa Galicia) y Narcís Serra (Caixa Catalunya) como excepciones más destacadas. Es más, en los procesos de fusión hemos asistido a duras luchas de poder -que aún no se han cerrado en algún caso como el de CAM-Cajastur- en los que los gestores de las diferentes entidades integradas han conseguido recolocarse en puestos mejores o peores. Según han ido anunciando en las últimas semanas, la mayoría de las cajas que necesitan capital adicional para cumplir el real Decreto-Ley de reforzamiento del sector van a acudir al FROB: Banco Base (si al final no estalla la fusión de CAM y Cajastur), CatalunyaCaixa, NovaCaixaGalicia, y Unnim. Se ha caído de esta lista Caja España-Duero gracias a su acuerdo de absorción por Unicaja, que tiene capital suficiente para integrarla sin dinero público. También es posible que Unnim (Terrassa, Sabadell y Manlleu) se sume a Banca Cívica en las próximas semanas, aunque de momento hoy tendrá que apelar al FROB. Tres excepciones con matices Las excepciones a esta regla son Bankia (Caja Madrid, Bancaja, Ávila, Segovia, Canarias, Laietana y Rioja), Mare Nostrum (Murcia, Granada, Sa Nostra y Penedès) y Banca Cívica (Cajasol, Navarra, Burgos e Insular). Las tres mantienen sus planes de salir a bolsa para recapitalizarse, algo que a los profesionales del mercado se les antoja imposible: "Veremos una salida a bolsa de cajas, y eso con suerte", señala un banco de inversión. Respecto a la cuestión de sus dirigentes, en Bankia Rodrigo Rato puede presumir de que él no metió a Caja Madrid en estos lodos, pero eso no significa que no tenga problemas: el consejo del nuevo banco está repleto de políticos y los bancos colocadores (Merrill Lynch, JP Morgan. Deutsche y UBS) están intentando 'limpiarlo' para evitar el rechazo de los extranjeros. En Mare Nostrum sí siguen todos los dirigentes, y su argumento es que todo el poder está en manos de Carlos Egea, el presidente de la entidad más solvente del SIP (Cajamurcia). Banca Cívica -que suspendió los test de estrés- está copresidida por los responsables de la etapa anterior de CAN (Enrique Goñi) y Cajasol (Antonio Pulido). Grandes dificultades para acceder al capital privado Más allá de las cuestiones personales, las cajas van a tener muy difícil captar capital privado. "Los fondos interesados en las cajas trabajan con rentabilidades del 20%-25% y ninguna entidad española prevé alcanzar un ROE (rentabilidad sobre fondos propios) superior al 10% en los próximos tres años. Por tanto, tienen que comprar a precios de derribo y, para alcanzar el capital requerido, las cajas tendrían que vender participaciones de control", explica el gestor citado. Y éstas no están dispuestas a hacerlo, por dos razones principales: la primera es que los organismos públicos -es decir, los políticos- perderían el poder en 'sus' cajas; y la segunda es la ya referida de que, si los fondos toman el control, lo primero que harían sería poner en la calle a los actuales gestores de las entidades. Algo que también sucedería si los compradores son bancos españoles. Éstos, ante la negativa del Gobierno a ofrecer garantías contra pérdidas (esquemas de protección de activos), han preferido esperar a la entrada del FROB antes de acometer ninguna adquisición. Pero en todos los casos, la condición sine qua non es tener el control de la entidad resultante, lo que también significaría la salida de los actuales responsables de las cajas Link:: Las cajas se lanzan al dinero público del FROB para salvar los asientos de sus dirigentes - elConfidencial.com ::
__________________ “No hay decisiones. Todo es una línea recta. La ilusión viene después, cuando te preguntas ¿Por qué yo? y ¿Qué hubiera pasado si...? Al mirar hacia atrás, se ven las ramas, como un bonsái podado o un rayo quebrado. Si hubieras hecho algo de otra manera, no serías tú, sería otra persona la que mirase hacia atrás haciéndose preguntas completamente diferentes.” Max Payne  |
| Estos 11 usuarios dan las gracias a KailKatarn por su mensaje: | ||
|
28-mar-2011, 10:06
| ||||
| ||||
| Cabrones¡¡¡os levantais para rescatar bancos y os da lo mismo todo.Vosotros sois ovejas,ovejas everywhere
__________________   |
|
28-mar-2011, 10:12
| ||||
| ||||
| Les ha faltado decir que se han lanzado cono lobos a por su presa. Dentro de poco veremos que la cifra que dió el Banco de España se quedó muyyyy corta. |
|
28-mar-2011, 10:19
| ||||
| ||||
| Esto se podía sospechar. ¿Y sobre los consejos de administración, que dice el BdE?
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. |
|
28-mar-2011, 11:07
| ||||
| ||||
| Los consejos de las entidades que pidan ayudas públicas deberán tener un máximo de 15 sillas  . Los ocho grupos más débiles tienen entre 14 y 34 directivos en su órgano de decisión.Las cajas debern prescindir de ms de 50 consejeros si acuden al Frob,Banca. Expansin.com ahora entiendo porque han tardado tanto en decidirse en acudir al FROB, en el baile de las sillas no hay para todos 
__________________ tranquilicense caballeros, no empecemos a chuparnos las pollas todavía... |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a directivo AIG por su mensaje: | ||
|
28-mar-2011, 11:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por directivo AIG  ahora entiendo porque han tardado tanto en decidirse en acudir al FROB, en el baile de las sillas no hay para todos Lo verdaderamente escandaloso es que sigan teniendo silla.
__________________ "Sobre todo no se debe salvar lo que ya se hunde, bien al contrario, hay que empujarlo" F.Nietzsche |
|
28-mar-2011, 19:25
| ||||
| ||||
| UN banco o caja que recurra al frob,se debe hacer a cambio de cesar a todo su equipo directivo, o que es una verguenza es que ese equipo directivo que ha quebrado la caja se pueda mantener en el puesto gracias a las ayudas publicas. Esto si es un grave riesgo moral. |
|
28-mar-2011, 19:32
| ||||
| ||||
|
Iniciado por rem777 Lo verdaderamente escandaloso es que sigan teniendo silla. Lo escandaloso es que no estén entre rejas. |
|
28-mar-2011, 19:41
| ||||
| ||||
UN banco o caja que recurra al frob,se debe hacer a cambio de cesar a todo su equipo directivo, o que es una verguenza es que ese equipo directivo que ha quebrado la caja se pueda mantener en el puesto gracias a las ayudas publicas. Esto si es un grave riesgo moral. Lo escandaloso es que no estén entre rejas. Lo verdaderamente escandaloso es que sigan teniendo silla. Habría que quitarles también las sillas. La cárcel es una mariconada para esta caterva de hijos de p*ta. 
__________________ 13 de enero de 2011: Más de 2 años dando el coñazo en este foro  Los liberales no son subnormales y sus amiguetes de la casta nunca pueden perder pasta.  |
|
« Vuelve la desgravacion por compra de vivienda para todas las rentas en 2012 si gana el PP
|
Hacienda dispara un 25% sus ingresos por multas tributarias »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Se adelanta el rescate de las cajas a marzo, ni capital privado ni historias, dinero publico , como debe ser. | alnitak | Burbuja Inmobiliaria | 30 | 30-ene-2011 12:46 |
| Ni el Gobierno se cree sus mentiras: más dinero público para bancos y cajas de ahorro | asqueado | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 14-jul-2010 08:51 |
| primer mordisco al FROB: 350 millones para las cajas catalanas | directivo AIG | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 23-jul-2009 08:34 |
| Dinero público para salvar el culo a los mafiosos constructores, ahora en Navarra | P05 | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 17-mar-2009 22:03 |
| El Gobierno estudia convertir el ICO en banco público para salvar a las pymes | las cosas a su cauce | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 06-nov-2008 11:30 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:47.