"El despertar digital es un hecho comparable a la aparición de la televisión en 1956", señalaba el 30 de marzo de 2010 el ministro de Industria, Miguel Sebastián, al dar la bienvenida a la televisión digital terrestre. "Es cantidad y calidad", añadía. Ha pasado un año desde el apagón analógico y la implantación de la TDT tiene muchas luces y abundantes sombras. La multiplicación de canales es uno de los efectos más evidentes. Sin embargo, pese al esfuerzo de algunos operadores (Nova, Neox, Clan TVE, La Siete, Boing, Canal 24 Horas, Teledeporte o la ya desaparecida CNN+), el aluvión de contenidos no ha corrido parejo a la calidad y la diversidad.

Las repeticiones de películas, series, realities, telenovelas y programas clónicos están a la orden del día. Una cadena incluso ha rescatado a Daniel Boone, una ficción de hace medio siglo (1964) con el legendario explorador y trampero de Kentucky como protagonista. En las pantallas se acumulan tertulias y mesas redondas de bajo presupuesto y alto contenido ideológico y espacios de teletienda y paraciencias que cobijan a un ejército de videntes, brujos y echadores de cartas a todas las horas del día, saltándose el horario infantil e infringiendo la ley.

"La TDT parecía la panacea, pero es un modelo inviable", opina José María Álvarez Monzoncillo, catedrático de Comunicación Audiovisual de la Universidad Rey Juan Carlos y autor del libro La televisión etiquetada: nuevas audiencias, nuevos negocios. No ha incrementado la diversidad y ha empobrecido los contenidos. "La inversión se ha reducido y con el mismo dinero que antes se destinaba a seis televisiones ahora se deben alimentar alrededor de 50, cerca de 80 si contamos las regionales. No hay recursos para todos; así que económicamente es insostenible", dice.

A Ricardo Vaca Berdayes, presidente de Barlovento Comunicación, tampoco se le escapa que la TDT está "muy denostada", pero señala que las nuevas ofertas suponen "una notable aportación de programas de carácter infantil, deportivo e informativo", además de emisoras complementarias de los canales principales. ¿Se podría mejorar? "Por supuesto, pero producir televisión cuesta mucho dinero y en un momento de crisis como este, las ofertas son menos arriesgadas e innovadoras", contesta.

Hay daños colaterales: a más canales más fragmentación de las audiencias. Pese a que TVE ha dejado de emitir publicidad, la tarta publicitaria que ahora se reparten las autonómicas públicas y las docenas de canales comerciales (nacionales, autonómicos o locales) no da para todos. El año pasado, la inversión publicitaria en televisión fue de 2.470 millones de euros, de los que más de la mitad los acapararon dos operadores: Telecinco y Antena 3.

Antes este panorama, el catedrático de la Rey Juan Carlos apunta que la estrategia actual de las televisiones es "abaratar costes" e "intentar controlar más canales para que haya menos competencia". La sobreabundancia de ofertas ha traído contenidos que no están a la altura de lo que se esperaba. Aún así, la televisión sigue enganchando al público. En el último año el consumo ha aumentado, pese a las múltiples pantallas de las que dispone el usuario: Internet, vídeo, consolas, teléfono móvil... En febrero pasado los espectadores pasaron de media más de cuatro horas diarias (254 minutos) frente al televisor. Y aunque la atomización es la norma, Ricardo Vaca destaca "la sobresaliente" cuota lograda por los canales creados expresamente para la TDT. "En lo que va de mes ya suman el 23,4%; lo que supone un 60% más que hace un año, antes del encendido digital".

De los nuevos canales, el que más éxito ha cosechado es el infantil Clan TVE, que accede a la séptima plaza en la lista de los más vistos. Canal 24 Horas, también de TVE, está al alza. El terremoto de Japón, las revueltas en los países árabes y la intervención en Libia le va a reportar buenos dividendos.

Por delante, la TDT tiene retos de envergadura, como la creación de productos propios y la disminución del peso de las multidifusiones, objetivos que no se presentan fáciles. "Los grandes operadores prefieren ganar en lugar de invertir y los pequeños, que llevan menos tiempo, tienen la obligación de crecer para poder ser rentables", explica Ricardo Vaca. "Conseguir en estos tiempos una décima es un tesoro".

La TDT ha traído fusiones (Telecinco y Cuatro han integrado sus actividades), pero no ha cumplido otras promesas que anunciaban los políticos. El salto del mundo analógico al digital acarrearía, decían, un deslumbrante universo de interactividad. La sociedad de la información estaría, al fin, al alcance de la mano. "La apuesta por los servicios interactivos, no ha funcionado", reconoció Eladio Gutiérrez, ex presidente de Impulsa TDT, la entidad constituida para dar el salto tecnológico. Aunque sí se ha avanzado en la emisión de programas accesibles para las personas con discapacidad visual y auditiva. Algunos canales, como el infantil de TVE, subtitulan toda la parrilla.

Más frustrante ha sido el acceso a la televisión de alta definición. La venta de televisores y descodificadores de bajo precio impide a muchos espectadores recibir a estas señales, que suponen una notable mejora en la calidad de la imagen y el sonido. El Gobierno se ha visto obligado a dictar un decreto sobre el estándar mínimo que deben tener las señales de alta definición para evitar así fraudes y frustraciones.

Muchos usuarios han llegado a definir la TDT como "la gran estafa" por no poder captar las imágenes en condiciones. No es extraño que el sonido se entrecorte y las imágenes se pixelen. Sobre todo en zonas costeras, donde una mala planificación de las frecuencias causó estragos el verano pasado por el efecto espejo que provoca el calor, el sol y el mar.


El apagón que hace ahora un año obligó a modificar las antenas de millones de hogares se repetirá antes de 2015. Las frecuencias que utiliza la televisión serán desalojadas para ser destinadas a la telefonía móvil. Será otra prueba de fuego para la TDT.

La TDT multiplica la mediocridad · ELPAÍS.com

Recomiendo enlazar con unos post que puse hace casi un año en este otro hilo:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...1-de-mayo.html

__________________

Interesante tema, comparando con otros países siempre me ha sorprendido como por ejemplo la televisión de EEUU con un número de canales "gratuitos" similar parece contar con una calidad infinitamente superior y programas más cuidados.

No conozco realmente el sistema que tienen pero me imagino que todo tiene que ver con la racionalización de recursos y el estudio del tipo de audiencia que tienen y quieren lograr.

Se te olvida que son muchos más millones de personas (y por lo tanto posibles espectadores) a dividir por canal y por lo tanto más suculento para los anunciantes y publicistas.

__________________

Pues yo estoy encantado con la nueva TDT:

"La televisión ha hecho maravillas por mi cultura. En cuanto alguien enciende la televisión, voy a la biblioteca y me leo un buen libro."

Groucho Marx.

...y nikki ramonne.

__________________

Hoy por hoy la mejor TV es la que se hace uno mismo con la mula. Yo ya tengo una gigantesca videoteca con películas y series para aburrir y no necesito ya de la programación de la TDT que es algo del pasado, plagada de anuncios y con una programación llena de telebasura.


A mi plin con la TDT, lo bueno d la TDT es que los programas en directo como deportes , etc, se ven con mejor calidad y liberan espacio para la telefonía móvil y pueda tener mas ancho de banda.,

Otro problema de la TDT, y de la tele, y de la radio, por eso yo paso de todos, es que, aunque haya un programa bueno, no te dejan verlo. Son anuncios y de vez en cuando, el programa, asi no hay manera. Ver una pelicula en tv es imposible, a no ser que tengas la paciencia del santo Jo.

Me parece logico que haya anuncios, pero no el abuso.

Yo sigo sin entender, porque la gente ve la tv, no lo entiendo, por mas vueltas que le doy, ¿son masocas? ¿les gustan los anuncios?

Es que, ademas, te los ponen ya en el mismo programa, es un cachondeo.

¿Os imaginais un partido de futbol, que corten para poner anuncios? tiempo al tiempo....ya llegara... aunque solo sea desde que sale el balon del terreno de juego hasta que entra.

En fin.....

Dudo que ningun telespectador sea capaz de apreciar mejora alguna en la programacion desde el cambio de la tele analogica de toda la vida al TDT, a no ser que la pixelizacion aleatoria del contenido de la pantalla se deba considerar mejora de calidad, que no creo.

Porque entonces tanta pasion del pdoer politico para apoyar la implantacion de la TDT? Facil: la TDT permite control politico total de las emisiones. En efecto, con la tele analogica, todo lo que se necesita para emitir es, valga la redundancia, un emisor, que fundamentalmente es un cachivache electronico sin mayores complicaciones hoy en dia. Ya se que tambien se necesita un permiso, un banda de frecuencias, y bla bla bla pero lo cierto es que con un emisor vas que te matas, y el resto es burocracia prescindible, al menos durante los primeros meses. Pero con la TDT los "emisores" solo pueden acceder al sistema por uno de los multiplexadores concedidos a los paniaguados de rigor, lo que garantiza que solo se puede emitir tras pasar el filtraje, previo a la emision, de los mismos. En resumen, la tele analogica era un descontrol en el que en el mejor de los casos te podian perseguir cuando ya emitias, en la digital los marginales no llegan ni siquierra a emitir sin la venia previa oficial. Esa es la principal virtud de la TDT.

¿La TDT mediocre?


"Valla", no me lo esperaba.

__________________

Es el moderno Opio de Las Masas.

Cuantas películas hemos visto años atrás de tipo "futurista" en la que se reflejaba el panorama actual y nos reclinábamos en la butaca pensando, "bah", exageraciones del guionista ...

¿Alguien se esperaba algo distinto?

Es bastante más sencillo de lo que parece: mantener un canal de televisión cuesta muchísimo dinero, por lo que mantener cuatro canales de televisión, que es a lo que está obligado a emitir cada empresa concesionaria de una licencia de TDT, cuesta muchísimo dinero x 4. Algo que las privadas no se pueden ni están dispuestas a soportar, y menos en un momento actual de fragmentación de audiencias con la subsiguiente merma de ingresos publicitarios, y por si ello no fuera poco, de crisis. ¿Solución? Lo que se puede ver hoy día: los 3 canales sobrantes son o redifusiones o repeticiones de su canal matriz o directamente basurilla. Todos menos TVE, que son los únicos que se lo pueden permitir, a costa de todos nosotros, claro. No es casualidad que los más valorados y con mejor audiencia sean los temáticos de dicha cadena, Clan y Canal 24 horas, junto con Teledeporte.

En mi opinión, algo que sí ha traído de beneficioso la TDT ha sido la TDT local, ésto es, los canales que sólo se pueden coger en determinadas demarcaciones. Porque se demuestra y ha demostrado que son los mejores y los de mayor calidad, al tener quizás menor presupuesto y no depender tanto de la publicidad. Ahí tenemos, por ejemplo, a 8Madrid y a Kiss TV en Madrid.

Relacionado con lo anterior, la aparición de los canales "radicales" (todos sabemos cuáles son), y su éxito, lo atribuyo a algo novedoso hasta ahora: no se ocultan, nunca lo han hecho. Desde siempre han dicho: aquí estamos nosotros, y ésto es lo que somos; si te gusta te quedas y si no cambias de canal, que será por escasez. ¿Alguien recuerda cuando en la época analógica nos daban la murga los privados una y otra vez con su "imparcialidad", cuando ninguno en esencia lo era?

Un último apunte más: los medios están en crisis porque la Televisión no ha sabid adaptarse a las nuevas tecnologías como por ejemplo Internet. Les ha pasado como a las discográficas, han visto en Internet un enemigo más que un alidado, han querido ir contra él (de ahí que en los medios siempre que se habla de Internet, es porque han aparecido delitos, pedrastas, adolescentes en el chat desnudándose y otras cosas) y el público que, a pesar de lo que ellos piensan, no es tonto, no ha tragado y la han dejado de lado. Algo que, por cierto, no está pasando tanto con las emisoras de radio, que sí que han visto en Internet en general y en las redes sociales en particular su alidado, y consiguen salir a flote gracias a las mismas.


Permítame que lo piense un rato:

¿Has realizado algún rastreo de frecuencias con una antena normal y corriente y no con la de tu comunidad de vecinos? Porque yo por aquí por Madrid casi encuentro más canales locales "piratas" que legales, la mayoría de echadores de cartas y tan sólo 1 religioso. Los primeros todo el mundo sabe que son un timo. Entonces, si localizar desde dónde emiten en TDT es tan sencillo, ¿por qué la Adminstración no los cierra? Sencillo, porque PASA. Mientras no interfieran la señal a las emisoras con licencia en general y a las emisoras públicas en particular, y no se mentan con el Gobierno local de turno, nadie va a pasar por sus estudios con una demanda administrativa/judicial. Curiosamente, los únicos que han tenido ese tipo de problemas aquí en Madrid han sido Tele K, que sí le daban algo de caña al Gobierno.