|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El pasado año se registró la menor cifra de casas iniciadas en medio siglo Del sector de la construcción de viviendas, el catalizador de crecimiento económico y empleo durante una década, ya no quedan sino los cimientos. El estallido de la burbuja, que alentó una expansión desaforada entre 1997 y 2007, ha resultado para las constructoras (y los que las financiaban) un potente explosivo de efectos retardados. El sector encadena tres años en derribo, hasta llegar a unas cifras casi irrelevantes: en 2010 se comenzaron 63.090 viviendas de precio libre, ni un 10% de las 665.000 de 2006, el año álgido del boom inmobiliario. A la borrachera del ladrillo le sigue ahora la peor de las resacas.El descenso en el número de viviendas de precio libre iniciadas en 2010, un 21,5% menos que el año anterior, con ser notable, es mucho más moderado que en los dos ejercicios precedentes. Entonces se pasó de empezar 532.117 casas (2007) a comenzar la obra de apenas 80.000 (2009). No hay precedentes en la serie estadística del Ministerio de Fomento, que arranca en 1990, de una intensidad tan baja. Los datos recopilados por los colegios de arquitectos a partir de los visados concedidos, que sirven como aproximación a las viviendas iniciadas, permiten bucear hasta 1960. Solo en los dos primeros años de aquella década se registró el comienzo de tan pocas casas de precio libre. Pero en 1960 vivían en España 30 millones de personas, ahora más de 47 millones. Y medio siglo atrás, el número de turistas extranjeros no llegaba a tres millones. El año 1960 fue el banderazo de salida para una etapa de expansión en el sector inmobiliario; 2010 será, en el mejor de los casos, el punto de partida de una travesía del desierto, para digerir el millón de viviendas nuevas sin vender acumulado, según cálculos del Banco de España. Otra diferencia notable: hace medio siglo, la construcción de vivienda protegida, impulsada por los planes desarrollistas del régimen de Franco, llegó a duplicar el número de casas de precio libre iniciadas. Ahora, el parapeto de la vivienda de protección oficial (VPO) da para mucho menos. Es cierto que el año pasado se comenzaron casi tantas obras de vivienda protegida (algo más de 60.000) como de precio libre, algo inédito en las últimas décadas. Pero el recorte de la inversión pública y las dificultades de financiación han provocado aquí también un retroceso significativo: se iniciaron un 33% menos de viviendas protegidas que en 2008. Tras tres años de caídas a plomo, la construcción de vivienda de precio libre se ha convertido en muchos territorios en una actividad testimonial. En la Comunidad Valenciana se empezaron en el trienio 2004-2006 más de 85.000 casas y pisos al año, en 2010 fueron apenas 4.000. En algunas áreas del levante como Castellón (464 viviendas libres iniciadas el año pasado) o Almería (385) se empezó la construcción de menos casas que en provincias castellanas con serios problemas de despoblamiento. Ambas provincias, cuando eran el epicentro del boom registraban más de 22.000 viviendas iniciadas al año. Toledo, que llegó a rondar las 30.000 al calor del desarrollo de la capital, ahora no pasa de 2.000. La actividad se concentra ahora en la culminación de obras iniciadas. En 2010 se terminaron 218.572 viviendas de precio libre, apenas un tercio de las que se acababan en 2006. Pero se vendieron solo 170.000 casas nuevas, con lo que el stock -y la presión para que los precios bajen más que el 13% acumulado en tres años de leves descensos- vuelve a aumentar. La construcción de viviendas apenas llega ya al 10% de la etapa del 'boom' · ELPAÍS.com Esto no es bueno para que bajen los precios. |
| Estos usuarios dan las gracias a Francisco Camps por su mensaje: | ||
| ||||
| que boom ni que forero muerto! la burbuja no existió burbus. es un invento vuestro. i.m.o.
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| Estos usuarios dan las gracias a azkunaveteya por su mensaje: | ||
| ||||
| Estamos en la burbuja de la explosión de la burbuja. ¿Para que iniciar la construcción de pisos ante un stock de tres millones sin vender? Por cierto, ante el escenario inflacionario que tenemos y que seguirá en los años venideros habrá que ir eligiendo en que invertir la pasta para que no se volatilicen los ahorros. El que no tenga ahorros, no se preocupe, seguirá siendo igual.
__________________ Haz click aquí para ver el "Spoiler" ![]() MUHUHAHAHAHAHAHAHAHAHA MUHUHAHAHAHAHAHAHAHAHA |
| ||||
| Pues en Getafe es justo lo contrario. Estamos en plena traca final con la construcción de los nuevos desarrollos de Los Molinos y Buenavista. Eso si, el stock de Fotocasa para Getafe se está disparando, y cuando terminen los desarrollos ya va a ser apoteósico el número de viviendas vacías que vamos a tener.
__________________ Entrevista a Pedro Castro en elmundo.es , primera pregunta: 1. ¿qué va a pasar en los municipios cuando ya no exista suelo urbanizable para su propia financiación? Nunca ha sido el urbanismo el medio principal de la financiación municipal. En realidad, supone sólo una media del 5%. ![]() ![]() ![]() |
| ||||
| Para demostrar que Ejpaña tiene más moral, apostando al Ladrillo, que el Alcoyano F.C. |
| ||||
| Esto no me conviene a mi personalmente porque bajarán menos que si construyeran más, pero a nivel medio ambiental no se tendría que hacer ni una, habiendo tantas vacías.
__________________ Año 1975: Sueldo 12.000 ptas * 12 = 144.000 ptas. Piso nuevo: 500.000 / 144.000 = 3.47 años de sueldo valia el piso Año 1997: Sueldo 120.000 ptas *12 = 1.440.000 ptas. Ese mismo piso: 10 millones / 1.440.000 = 7 años de sueldo Año 2007: Sueldo 166.386 ptas * 12 = 2 millones ptas. Ese mismo piso: 36 millones / 2 millones = 18 años de sueldo vale el mismo piso ya viejo -Mis ideas políticas: Un mundo sin dinero, dar gratis lo que hagamos en las fábricas y cultivos. |
| Estos usuarios dan las gracias a Maradono por su mensaje: | ||
| ||||
| Yo opino como tú. Por un lado me gustaría que se construyeran más para que termine de explotar el chiringuito y la gente pueda acceder a una vivienda. Pero seguir plantando hormigón es cargarnos lo poco que nos queda de nuestro medio ambiente. Al final es lo de siempre, que los políticos quieran poner leyes que acaben con la acaparación. |
| Estos usuarios dan las gracias a Francisco Camps por su mensaje: | ||
| ||||
| Pues me parecen demasiadas... con el stock que hay. Que necesidad de 60.000 viviendas nuevas? Eso es una ciudad mediana tipo Santander. |
| ||||
| eso no es un problema para el 90% que ya no se hacen
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| ||||
| debe ser la aclamada recuperacion de kierevelos
__________________ Hasta los cojones de Tolosabos de mierda que inundan los foros Última edición por maestro tolosabo; 26-mar-2011 a las 14:29 Razón: hay quescribir maasadsamd letnto |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Boom de la construcción en Getafe (Madrid) [JUNIO 2010] | Don Enrique | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 05-jun-2010 13:32 |
| ¿Por qué apenas ha subido el desempleo en la construcción en enero? | carlitros_15 | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 06-feb-2009 07:59 |
| 2008, el año en que la banca se quedó con las viviendas... pero apenas bajaron los pr | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 33 | 30-dic-2008 07:24 |
| ¿Nuevo boom en la construccion? | ronald29780 | Burbuja Inmobiliaria | 19 | 01-jun-2008 20:56 |
| El `boom´ en la construcción de viviendas llega a Galicia por la demanda turística | orcblin | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 22-jun-2006 16:43 |