 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
25-mar-2011, 00:04
| ||||
| ||||
| Esto se ha requeteargumentado ya y en más de un tópic, y en algunos casos por por mí mismo. El tema no da mucho de sí, porque está más que claro. Sólo voy a hacer unos sencillos apuntes, más psicológicos y de reducción al absurdo que otra cosa. A los que dicen "paremos los deshaucios, que se joda el banco": Vale, pues "que se joda el banco", y le expropiamos la casa. Por todo el morro, oiga. Pero dado que el tipo que iba a ser deshauciado no tiene ningún derecho sobre la casa, y ya no es suya, se la regalamos a alguien que no haya podido disfrutarla en todo este tiempo. A alguien que por ejemplo haya vivido en casa de sus padres hasta el momento. A alguien que tiene todo el derecho, si no más, a disfrutar de la casa (más, pues no ha generado una deuda, con todos los problemas que han venido después). Toda la palabrería barata de "defendamos al pueblo y a las buenas personas y no a los bancos", sí, apliquémosla, ¿pero quién dice que el pueblo y las buenas personas es el megaendeudado? ¿por qué no el ahorrador? (y aquí hizo un muy buen apunte Zapatero, debo recordar). Podemos defender al pueblo, si, una vez realizado la locura indigna de robar (porque no es otra cosa que robar) casas a los bancos, entregamos las casas expropiadas a los que hasta el momento no disfrutaron de ninguna. Ah, ¿que así ya no os vale? ¿Que no iba tanto por el "jodamos a los bancos" como por el "me quiero quedar la casa por el morro"? Ah, qué pillos... Última edición por Metabarón; 25-mar-2011 a las 00:10  |
| Estos 21 usuarios dan las gracias a Metabarón por su mensaje: | ||
|
25-mar-2011, 00:08
| ||||
| ||||
| En cualquier caso estoy siendo irónico. Y esto mismo es lo que va a pasar, sin necesidad de ninguna ley, cuando las casas bajen de precio hasta el suelo y cualquiera que no se comprara casa en su momento pueda comprarse cuatro del tirón. Curiosamente, el libre mercado y lo que es justo, por lo menos en este caso, coinciden a la perfección. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Metabarón por su mensaje: | ||
|
25-mar-2011, 00:23
| ||||
| ||||
| Jejeje, el Metabunker lo tengo más que pagado. Lo construí (tras la última destrucción) con mis propias manos, faltaría más. |
|
25-mar-2011, 04:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Metabarón  A los que dicen "paremos los deshaucios, que se joda el banco": ¿"Paremos los deshaucios"?  Bueno, yo lo que más oigo son las peticiones de que ya que te van a desahuciar y tienes que irte de alquiler...encima no pagues también la hipoteca de la casa que ya no tienes. Pero tienen claro que los deshaucios no se paran ,¿no? Yo creo que debería depender de cuánto te falte por pagar. Pero si con el valor de la venta del piso saldas la deuda...¿por qué no? O que dejen quedarse pagando "alquiler" en ese piso hasta que se venda y puedan saber qué parte de la deuda saldarán con dicha venta. No sé... Es que me parece injusto que a una gente para echarles de construcciones ilegales les regalen pisos o faciliten alquileres gratis o a precios irrisorios y a quienes han comprado legalmente un piso los echen sin más opciones. Sí, que muchos apuntaron más alto de sus posibilidades al endeudarse , si ya en su día mucha gente me parecía muy irresponsable, pero tampoco iban a adivinar la crisis... ¿Es más justo lo que dices tú de dar su casa a quien vive con sus padres y nunca ha tenido piso? Pues no se...depende de casos... ¿Echas a una familia con hijos del piso y se lo das así sin más a otros? Conozco un caso así. Salieron en prensa las protestas como "brote racista". Fue hace unos 9 años... Una vivienda social con familia expulsada por falta de pago y a los 15 días metieron gratis a una familia de cierta etnia "integrada".¿Te parece justo? Y no todos los que viven con padres es por falta de dinero, algunos lo hacen por comodidad. Los que piden eso del cambio en las "normas "no piden quedarse la casa por el morro. ¡Si los van a echar! Piden no pagar la casa que no se van a quedar. Que indemnicen al banco , busquen soluciones intermedias, no me digas, pero es que...es un desastre. Ya pasa en algún otro país, ¿no? que basta con la casa...¿o no? Aunque no soy experta en temas inmobiliarios, desde luego. |
|
25-mar-2011, 07:42
| ||||
| ||||
| No harán dación en pago pero csmbiarán la ley para obligar a periodos de carencia a las entidades si se dan una serie de situaciones objetivas. El problema que veo yo es que saldrán beneficiados los inmigrantes, ya que ellos se amoldan perfectamente a esas situaciones objtivas: Parir como conejas sin tener ni oficio ni beneficio... eso solo se les ocurre a ellos, pero objtivamente tendrán más cargas familiares.... naturalemente ese modelo familiar cria-esclavos es lo que buscan. |
| Estos usuarios dan las gracias a cuasi-pepito por su mensaje: | ||
|
25-mar-2011, 08:03
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Metabarón En cualquier caso estoy siendo irónico. Y esto mismo es lo que va a pasar, sin necesidad de ninguna ley, cuando las casas bajen de precio hasta el suelo y cualquiera que no se comprara casa en su momento pueda comprarse cuatro del tirón. Curiosamente, el libre mercado y lo que es justo, por lo menos en este caso, coinciden a la perfección. No creo lo de cuatro del tirón. Ni que las casas bajen de precio hasta el suelo como dices ni que el personal en ese caso tuviera dinero asequible para comprarlas. Van de la mano el precio de los inmuebles y el precio del dinero. A no ser que tengas dinero y entonces, sí podrás comprar cuatro casas. ¿Y para qué? |
|
25-mar-2011, 08:05
| ||||
| ||||
| Firmaron hipoteca, el notario les leyó todo el contrato y cláusulas firmadas. Nada preguntaron, nada reflexionaron, nada creyeron de nosotros los "conspiranoicos", "los pisos nunca bajan", "alquilar es tirar el dinero", etc. AHORA, a joderse. Porque el contrato de hipoteca que firmasteis se regula mediante la Ley de Enjuiciamiento Civil que ahora criticáis.
__________________ "Perdona a tus enemigos, pero nunca olvides sus nombres". Racista ignorado: Mick Jagger Troll-nazi ignorado: RedSixLima |
| Estos usuarios dan las gracias a Asurbanipal por su mensaje: | ||
|
25-mar-2011, 08:15
| ||||
| ||||
| Pues yo veria bien los deshaucios si los bancos tambien pagaran por lo que han hecho mal Si un señor calcula mal y pide una hipoteca grande, pierde la casa y se arruina de su vida Si un banco calcula mal y da una hipoteca demasido grande, se queda con la casa y encima embarga al señor sus bienes futuros (y encima el resto de españoles tenemos que darle dinero "para que no quiebre") Pues igual yo soy muy rarito, pero a mi eso no me parece bien. ¿Porqué unos pagan su error y los otros no? Si un señor se ha equivocado, se aruina. Pero si el banco se ha equivocado, que se arruine tambin (o que sus gestores vayan a la carcel, por malas practicas) Pero no, aqui el unico que paga el pato es pobre señor, y los bancos se van de rositas Y encima algunos lo aplaudis. Eso es lo que mas lastima me da, ver como el resto de ovejas le haceis el trabajo al lobo |
| Estos 27 usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje: | ||
Bactiman, Baltasar Gracián, Burbujilimo, Ciudadan@s de Espartinas, DanielFaraday, Demientras, etsai, forestal92, Guillaermon, Inferno, mac1929, Mijaíl-2, miniempresario, Naiek, Nar--, ni PePe ni PeSOE, Paranoias75, pescao, Profesor Erickson, Raven Seldon, Reiku, Ricardiano, sxlms, Tony Soprano, Tuttle, Un-tal-Ivan, yende | ||
|
25-mar-2011, 08:39
| ||||
| ||||
| Tengo amigos que se equivocaron: doctores en física nuclear, en bioquímica. Tengo amigos que se equivocaron: se montaron empresas de investigación. Tengo amigos que siguen pagando las deudas de las empresas de investigación que montaron, que podrían haber funcionado sin trabas administrativas, tengo amigos que se equivocaron al estar becados en este país y trabajar de negreros, para un sistema endogámico universitario de mierda. Tengo amigos a los que NADIE les devolverá ni su tiempo ni su dinero, y encima, no lo perdieron en ladrillos de mierda improductivos. Lo siento, pero a estas alturas me da pena la mala suerte de la enfermedad y la muerte. Otras cosicas, pues cada vez menos, la verdad.
__________________ "Partiendo de la nada hemos alcanzado las más altas cotas de miseria" Groucho Marx |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Casika por su mensaje: | ||
|
25-mar-2011, 08:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Metabarón Vale, pues "que se joda el banco", y le expropiamos la casa. Por todo el morro, oiga. Pero dado que el tipo que iba a ser deshauciado no tiene ningún derecho sobre la casa, y ya no es suya, se la regalamos a alguien que no haya podido disfrutarla en todo este tiempo. Estás dejando de hacer una elección fundamental. Te lo simplifico tal y como puedo llegar a verlo yo. Tenemos, en principio, al banco y al endeudado: -El endeudado pidió dinero a un banco con un interés brutal, sin la más mínima prudencia ni educación financiera. Se encontró con una deuda que no podía pagar y con problemas. -El banco prestó dinero a un insolvente a un interés brutal, sin la más mínima prudencia ni buen hacer. Se encontró con una deuda que no podía cobrar y con problemas. TODO se reduce a esas dos entidades. Ahora, piensa. ¿Qué pasa con cada uno de ellos? -El endeudado, que está pagando una casa que hace MESES costaba X, ve como el banco se la quita por un precio X-100.000. El mismo banco que afirmó documentalmente que valía X. -El banco sin embargo afirma que la casa vale X en sus balances de solvencia. Y para colmo, pide UNA MILLONADA al gobierno porque no se le puede dejar caer. Ambas entidades, endeudado y banco, fueron IRRESPONSABLES e insconscientes. Pero mientras que una recibe inmediatamente fondos públicos y todo el apoyo de una ley represiva, la otra recibe una patada y se ve en la calle. Pero ¿sabes qué? Me produce la misma repulsión usar dinero público para pagarle la casa a un memo, que usar dinero público para que unos ejecutivos INEPTOS arruinabancos salven su almidonado cuello. La diferencia es que al endeudado se le puede conceder el beneficio de la duda y pensar que compraba para vivir. ¿Pero al banco? ¿Qué puedes decir en su favor? Es EXACTAMENTE como dice Vercingetorix: el endeudado paga su error. El error del banco lo pagamos los demás.
__________________  |
| Estos 24 usuarios dan las gracias a Abraham por su mensaje: | ||
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| "'Okupan' mi casa y me dicen que si entro sería un allanamiento de morada" | Rocket | Burbuja Inmobiliaria | 133 | 16-jun-2010 11:55 |
| Los analistas dicen que la frase más reiterada hoy en Bolsa es "Vende España" | sarkweber | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 04-feb-2010 19:31 |
| No dicen las palabras malditas "Mafia gitana" 3 nuevos asesinatos.. | Azrael_II | Temas calientes | 7 | 20-oct-2009 12:21 |
| Los economistas dicen que comprar una casa es una "garantía de futuro" y un ahorro | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 23 | 16-sep-2008 07:28 |
| Los expertos de estos años ahora dicen "Ya lo decia yo" | dodaltel | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 27-ene-2008 19:41 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 10:07.