Rebelion. Gato por liebre

Juan Francisco Martín Seco
Público

Con bastante frecuencia se nos pretende dar gato por liebre, ideología por economía. Es lo que está ocurriendo con el llamado pacto por la competitividad que se quiere aprobar en Europa. Comprende un conglomerado de medidas reaccionarias, inútiles para solucionar los problemas económicos de la eurozona, pero muy convenientes para el capital y las empresas.

A los ciudadanos se nos han impuesto profundas reformas antisociales con la excusa de los mercados. Pero la reticencia de estos ante España se orienta por otros derroteros: la desconfianza en la situación de las entidades financieras y en que la economía española pueda recuperarse. Paradójicamente, sin embargo, la reforma de los bancos y de las cajas es la única que no se ha llevado a cabo todavía. ¿Cómo sorprenderse de que los inversores desconfíen de su solvencia si desde el Gobierno y desde el Banco de España se ha cambiado varias veces el discurso y la información facilitada? Se han perdido tres años negando lo evidente. Resultaba imposible creer que el estallido de la burbuja inmobiliaria y el fuerte endeudamiento exterior no hubiesen dañado la salud de las entidades financieras. El estrangulamiento del crédito era buena señal de ello.

Las últimas medidas adoptadas y la cifra de insuficiencia financiera difundida (15.152 millones de euros) son cuestionables. Una cosa son las necesidades de capital fijadas discrecionalmente por las autoridades nacionales o por Basilea (da igual) para cumplir un coeficiente de solvencia, y otra muy distinta la solvencia o insolvencia reales que presente cada entidad financiera, que no sólo depende del capital de que se dote sino también del agujero creado en el activo por la exposición al ladrillo. La fijación en una cuantía mayor de capital necesario puede poner en dificultades a entidades que no lo necesitan y ser totalmente insuficiente para otras. Parece que lo único que se persigue es privatizar las cajas de ahorros.

La desconfianza de los inversores obedece también a sus dudas acerca de la capacidad de nuestra economía para recuperarse. Tienen razón; la pertenencia a la Unión Monetaria lo impide. Sin devaluación será muy difícil salir del estancamiento.

Juan Francisco Martín Seco es economista

Apuntes de un esceptico, del mismo autor en su web:

Tan sólo Irlanda, Estonia, Lituania, Rumanía, Chipre, Eslovaquia, República Checa y Luxemburgo dedican a gasto en pensiones un porcentaje del PIB inferior al que dedica España. El resto de los países de la Unión Europea de los 27, incluyendo a Malta, Hungría, Eslovenia, Grecia, Polonia y Portugal, destinan un porcentaje superior al de nuestro país. (11-02-2011)

---------------------

¿Puede subsistir una unión monetaria en la que uno de sus miembros (Alemania) tiene 1,9 por ciento de inflación y otro (Grecia) el 5,2 por ciento? ¿Puede poseer la misma moneda un grupo de países cuando uno de ellos (Grecia) paga un tipo de interés cuatro veces superior a otro (Alemania)? (16-1-2011)

---------------------

Progresismo de salón: establecer la denuncia anónima en la ley antitabaco, pero no para el fraude fiscal. (03-01-2010)

--------------------

A lo mejor, el supuesto problema de las pensiones desaparecía si no se permitiese a las empresas despedir a los trabajadores para contratarlos poco después como autónomos y ahorrarse así las cotizaciones de la Seguridad Social. (26-12-2010)

---------------------

No hay mayor cinismo que el de aquellos que destruyen poco a poco el Estado del bienestar con la excusa de salvarlo para el futuro. (23-12-2010)

---------------------

Primero se han privatizado las grandes empresas, porque ya se sabe, el sector privado es siempre más eficaz que el público; pero, más tarde, ¡oh, cosa curiosa!, casi todos los políticos terminan de consejeros independientes de las mismas compañías. (19-12-2010)

---------------------

Ha informado la prensa que Gas Natural ha nombrado consejero independiente a Felipe González con un sueldo mínimo de 126.500 euros anuales. Me ha hecho mucha gracia siempre lo de independiente. Todo el mundo se escandaliza del sueldo de los controladores y quizás tienen razón, pero nadie parece escandalizarse de los sueldos de los consejeros independientes de las grandes empresas cuyo único cometido es asistir una vez al mes al consejo, votar a favor de las propuestas del presidente que les ha nombrado y, en todo caso, practicar un poco el tráfico de influencias. (19-12-2010)

---------------------

“Fondo de rescate para países insolventes”. Si hablan de “rescate” y de “países insolventes” y, además, anuncian que los acreedores van a tener que asumir parte de la insolvencia, ¿cómo no van a presionar los mercados a los países que se supone que van a ser destinatarios de las ayudas? Si el objetivo es evitar la especulación, lo que hay que hacer es intervenir en el mercado comprando o vendiendo deuda para estabilizar el precio. (18-12-2010)

--------------------

¿Tiene sentido retrasar la edad de jubilación cuando la tasa de paro se encuentra en el 20%? Las pensiones constituyen un hipotético problema del 2060, el desempleo un problema real del 2010. (15-12- 2010)

--------------------

Todo el mundo ha resaltado la tribulación de los que han visto truncado su puente vacacional o se han encontrado atrapados en un aeropuerto y frustrado su viaje, emprendido con los más variados objetivos. Pero no parece que se hayan solidarizado, al menos con la misma intensidad, con la tragedia de los cientos de miles de familias que dejarán de percibir del Estado los 462 euros mensuales de ayuda por desempleo, en muchos casos el único ingreso con el que contaban. (09-12- 2010)

-------------------

El presidente de la Comisión y el del Eurogrupo se han deshecho en alabanzas sobre el último paquete de reformas del Gobierno. Es motivo suficiente para saber a quién benefician y a quién perjudican. (08-12-2010)

-------------------

Ante el plante de los controladores y consciente de la indignación popular, el Gobierno ha decretado el estado de alarma. Se ha establecido un antecedente peligroso. ¿Cómo saber, a partir de ahora, cuándo un conflicto laboral tiene la suficiente entidad para militarizar a un colectivo y recurrir a la justicia penal militar? (06-12-2010).

-------------------

“Seamos claros”, afirma el ex primer ministro belga Guy Verhofstadt, “en ningún lugar en el mundo existe una moneda única sin un Gobierno único, un Gobierno que pueda presumir de un presupuesto grande y creíble, y un despliegue de sus propios recursos financieros y un mercado de bonos tan líquido como sea posible… el euro no puede sobrevivir si tiene que seguir enfrentándose a 16 Gobiernos –17 desde enero– con 17 estrategias económicas diferentes y 17 mercados de bonos separados”. Esto es lo que debían haber pensado los mandatarios europeos antes de acometer esta aventura, aventura que está siendo letal para todos los trabajadores de la Eurozona, incluyendo a los de Alemania. (05-12- 2010).

-------------------

Hay que suponer que la mayoría de los gobiernos de la Eurozona habrán tomado buena nota y el próximo año no elegirán como sustituto de Trichet a Alex Weber, actual máximo responsable del Bundesbank, ni a ningún otro que mantenga los mismos planteamientos.(04 -11- 2010)

-------------------

Continúa la progresividad fiscal. Se suben los impuestos especiales. (03-11-2010)

--------------------

Para constatar el grado de progresismo de las medidas que aprobará mañana el Ejecutivo, sólo hay que percatarse de quién las defiende: Jiménez los Santos y algunos otros. Eso sí, dicen que les parecen insuficientes.

Se reduce el seguro de desempleo con la finalidad de disminuir también el impuesto de sociedades. Lo califican de plan para reactivar la economía. No lo entiendo. ¿Habrá alguien cuya propensión a consumir sea mayor que la de los parados? (02-12-2010)

-------------------

El gobierno, con el aplauso del PP, ha anunciado que va a rebajar el impuesto de sociedades. Por lo visto, en este caso no importa que se incremente el déficit público. No se trata de ayudar a las empresas en crisis sino a las que obtienen beneficios. De lo contrario, no pagarían el impuesto de sociedades. (01-12-2010)

------------------

¿Cuándo van a convencerse de que la única manera de parar la especulación de los mercados consiste en que el BCE anuncie que está dispuesto, al igual que el Banco de la Reserva Federal, a comprar toda la deuda soberana de los países miembros que sea necesaria para mantener un tipo de interés estable? (30-11-2010)

-----------------

Resultado elecciones catalanas. Para hacer una política de derechas, los electores prefieren un partido de derechas. Para hacer una política nacionalista, los votantes prefieren un partido nacionalista. Los que no son de derechas ni nacionalistas se quedan en casa. (29-11-2010)

-----------------

Los 37 principales empresarios (40 por ciento del PIB, pero tan sólo un millón de empleados de los 19 que trabajan en España) exigen a Zapatero que “no le tiemble el pulso”. Se supone que el objetivo es subir el impuesto de sociedades, retomar el gravamen sobre el patrimonio y lograr que las rentas de capital vuelvan a tributar en la tarifa general del IRPF. (28-11-2010)

-----------------

Y si echásemos del Euro a Alemania….Es posible que fuera la solución (27- 11- 2010)

--------------------------

Dicen que las empresas son las que crean empleo. Los que crean empleo son los consumidores. Los empresarios sólo invertirán y generarán puestos de trabajo si hay demanda. (26-11-2010)

-----------------

En Irlanda, despido de 25.000 empleados públicos, reducción de pensiones, del gasto social, retraso de la edad de jubilación, disminución del salario mínimo interprofesional, incremento del IVA. Lo que no aumenta es el tipo del impuesto de sociedades, a pesar de ser uno de los más bajos de la Unión Europea. Lo llaman plan de austeridad. De austeridad ¿para quién? (25-11-2010)

-----------------

¿Para qué votar entonces si son los mercados los que mandan? O se limita la libre circulación de capitales o se deroga la democracia. (24-11-2010)

Buen resumen, aunque dice lo que ya es sabido en el foro, tiene la virtud de resumir muy bien la situación y especialmente en un medio de gran difusión.