|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Zapatero: "Dar la casa por la hipoteca arriesga la solvencia" - Faro de Vigo Pero sobre todo haría que nos intervinieran cagando leches Zapatero contestó que "el problema es que toda la buena gente tiene su dinero en los bancos", por lo que "parece razonable intentar preservar la solvencia" de estas entidades "porque es lo mismo que proteger los ahorros de la inmensa mayoría de los ciudadanos".
__________________ Corrupción generalizada, consumismo desaforado, burbuja inmobiliaria, peak oil, modelo productivo casi exclusivamente tercializado, deuda privada y pública, los reinos de taifas, la vulgaridad y el vale todo, el horror Llevo el módulo antiprogre y antipepero de serie. En este foro es más usado el antiprogre por densidad de afines. Haz click aquí para ver el "Spoiler" Y por supuesto, relativizando que es gerundio Última edición por The man; 23-mar-2011 a las 10:24 |
| Estos usuarios dan las gracias a The man por su mensaje: | ||
| ||||
| Le importa mucho la solvencia. La indigencia ya no tanto. |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Pensativo por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿Entonces, si todo el mundo sacara su dinero del banco si estaría de acuerdo en la dación en pago? |
| Estos 11 usuarios dan las gracias a Mr. Crowley por su mensaje: | ||
| ||||
"parece razonable intentar preservar la solvencia" de estas entidades "porque es lo mismo que proteger los ahorros de la inmensa mayoría de los ciudadanos". Esta es la definición del mal absoluto. La ecuación salvar bancos = salvar ahorros de la "buena gente" (encima con cursilería añadida, que le da puntos extra por mal gusto, falso paternalismo y reirse en nuestra cara). La ecuación real es salvar bancos = salvar beneficios de los accionistas y bonuses de los directivos. Protege los ahorros hasta un límite razonable y deja que caigan los accionistas y los bonistas, HDLGP, y que despidan a los banqueros que pensaron que podían tomar riesgos ilimitados y ser rescatados por el estado en caso de apuro, siempre que recordaran dar algún crédito al PPSOE. Ah, no, que tenían razón al pensar eso, y por eso hay que aumentarles el bonus. Vale, vale. Pero encima tener que soportar a este HDLGP reirse en nuestra cara se hace duro, no me digáis que no. |
| Estos 13 usuarios dan las gracias a nitti por su mensaje: | ||
| ||||
Zapatero contestó que "el problema es que toda la buena gente tiene su dinero en los bancos", por lo que "parece razonable intentar preservar la solvencia" de estas entidades "porque es lo mismo que proteger los ahorros de la inmensa mayoría de los ciudadanos". Es acojonante lo de este tío, desde luego es un demagogo de la ostia cuando quiere evitar temas pero es que hablando de esto de los bancos, las hipotecas, la solvencia y demás, yo creo que no se ha enterado siquiera de nada de lo que ocurre, el pobre atontao. Ni con las dos tardes famosas. Mientras haya dinerito fresco para seguir dando mítines de autobombo, harán y dirán lo que les digan los banquitos y a los demás que les den pol culo. Acojona cada vez más ver a este hombre siendo nuestro presidente y hablando de cualquier cosa sin importarle tres cojones el sentido de lo que pueda decir. |
| ||||
| ¿Pero como va a arriesgar la solvencia algo que apenas ha bajado de precio desde 2007 y que además,en breve volverá a subir?
__________________ JAJO JAJOTA! |
| Estos usuarios dan las gracias a spheratu por su mensaje: | ||
| ||||
| Coincido con que el argumento de salvar bancos = salvar ahorros de la "buena gente" no es en absoluto válido, pero tampoco termino de comulgar con la idea de la dación de pago... Me explico: puede parecer lógico y hasta cierto punto pensar que la propia casa debería servir para pagar la hipoteca (en EE.UU. es así) pero al margen de que esto podría hundir el mercado inmobiliario (corrección rápida estilo EE.UU. que tampoco vendría mal) lo cierto es que también estaríamos eximiendo a los miles de hipotecados de su parte de responsabilidad. Es decir, cuando adquieres una casa, por mucho que su uso sea el de vivienda habitual, no dejas de estar realizando una inversión con sus riesgos. Quien se hipoteca debería saber que el precio de la vivienda puede bajar hasta valer la casa menos que el préstamo. Otra cosa son las prácticas de los bancos tomando ventaja de la falta de conocimientos del ahorrador. |
| ||||
| 1er paso: Sacar los ahorros del banco 2o paso: Dejar caer los bancos 3er paso: win. |
| Estos usuarios dan las gracias a fanjal por su mensaje: | ||
| ||||
| Se ve que el hombre se deja la piel por los españoles que mas sufren la crisis. |
| ||||
| Está bien que lo haya dicho alto y claro, para los que aún tuvieran dudas. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| "Una casa, un sueño, una hipoteca", esta noche en 'Objetivo Euskadi' | etsai | Burbuja Inmobiliaria | 51 | 25-sep-2011 15:23 |
| Zapatero reitera la "solidez, la solvencia y la confianza" de la deuda española | azkunaveteya | Burbuja Inmobiliaria | 20 | 12-nov-2010 14:42 |
| Zapatero defenderá en Bruselas la solvencia española ante los "rumores especulativos" | Caesar7 | Burbuja Inmobiliaria | 15 | 16-jun-2010 23:38 |
| "Daría mi casa al banco con los ojos cerrados para quitarme la hipoteca" | azkunaveteya | Burbuja Inmobiliaria | 25 | 16-nov-2008 17:47 |
| "Te ves obligado a pagar 30 años, una casa que vale menos que la hipoteca" | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 47 | 15-ago-2008 11:30 |