|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Según Expansion de hoy, Barcelona estudia prohibir que circulen coches de más de diez años. Y esto debido a la alta contaminación. ¿Deberiamos exigir al gobierno que los coches tenga fecha de caducidad como los yogures? ¿Debe el propietario de un vehículo, que lo ha mimado y a los diez años de vida casi lo tiene como nuevo, sentirse engañado? ¿tenemos que acorralar a los políticos y cantarles las cuarenta? ¿Nos obligarán a comprarnos un eléctrico o un híbrido y a los diez años el gobierno nos dirá que tenemos que comprarnos otro porque este está pasado de moda y ya no nos pega con lo guapo que somos? |
| Estos 19 usuarios dan las gracias a alomejor por su mensaje: | ||
| ||||
| Pues yo tengo 3 coches y TODOS tienen 10 años, o más. Si me obligan a tirarlos y comprar uno nuevo, comienzo a pedir todas las ayudas sociales, becas y subvenciones qué encuentre. De momento con el Estado tengo un Pacto de No Agresión: "Tú no me pides nada a mi, y yo no te pido nada a ti" (trabajo en negro, defraudo todo lo que puedo, pero no pido paro, ni ayudas ni nada) Pero si empiezan a pedirme cosas.... consideraré roto el pacto |
| Estos 20 usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje: | ||
| ||||
| Vaaamos a ver, hay estudios que indican que un coche diésel (moderno) con filtro antiparticulas si que expulsa al ambiente menos cantidad de contaminación, peeeeeeero también indican que las particulas que expulsa son mucho mas pequeñas, con el consiguiente perjuicio para la salud, ya que éstas se inhalan mucho mas fácil y se instalan en los bronquios. A mi no me van a engañar, no me van a vender "la moto" creándome una necesidad que no tengo. |
| ||||
| así que mi punto 55s, con 55 caballos, que consume 4 litrillos de gasolina con catalizador y que usamos para ir a trabajar, es más perjudicial que un 4x4 300cv que usan para ir de paseo y a buscar a los niños al cole. VAMOS ANDA YÁ- |
| Estos 18 usuarios dan las gracias a kenny220 por su mensaje: | ||
| ||||
| mis cojones |
| ||||
Según Expansion de hoy, Barcelona estudia prohibir que circulen coches de más de diez años. Y esto debido a la alta contaminación. Estos "pobres" de los Hay-untamientos no tienen ni p. idea de nada. Y los ciudadanos a sufrirlos... Actualmente soy inspector de medio ambiente, e igual que se limitan las emisiones de SO2 y NOx de los focos (chimeneas) de las calderas, lo que puede implicar un cambio en el combustible a gas natural, o un sistema de reducción de NOx (que reduce aprox. a 1/3 su emisión), se puede limitar las emisiones de un vehículo. Si quieren que haya menos contaminación, pues es muy fácil: en la Inspección Técnica de Vehículos se excluyen aquellos que contaminen más. Es una medida OBJETIVA Y REAL. Claro, que eso implicaría que mi Renault Clio 1.2 l gasolina de 10 años siguiera circulando, mientras que un todoterreno diesel de 2.5l con 4 años, pues no podría circular, porque con seguridad contaminará más que mi CLIO de 10 años de gasolina.
__________________ ![]() "Yo he visto cosas que vosotros no creeríais... firmar hipotecas más allá de 30 años. He visto zulos C brillar en la oscuridad como si valieran 300.000 euros. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir." |
| Estos 26 usuarios dan las gracias a giusepo_2006 por su mensaje: | ||
Bastian Schalk, BoinaJet, Calculín, Coronel Quaritch_borrado, cuatro.g, Democracia?, François, INIDENTIFICADA, LADRILLATOR, mave_victor, MiraQuePiso!, Mr. Crowley, Mulder, nefernef, Negrofuturo, Optimista bien informado, optimistic1985, Pavement, Plusvalias-al-42%, Pokecavernoso, rikitiki, Sex Fàbregas, sintak, Somos_Petroleo, valesanmiguel, Vulcano | ||
| ||||
| Pero en vez de prohibirlo, es mucho mejor poner otro impuesto hombre, ¡que siga la sangría!
__________________ . "...esta sensación de que aún sabiendo que se estaba aumentando el colesterol malo, nos hemos estado apiporrando de pan con mantequilla" "Pensamos que el (crecimiento) del 3,3 por ciento (para 2008) es una cifra realista", Pedro Solbes. |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a dillei por su mensaje: | ||
| ||||
| otra medida a favor de mi teoría del insolvente. Uno por familia y a coleccionar multas, necesidad pura y dura.
__________________ Eliminación de las CCAA ya , imposición de la pena de muerte y ajusticiamiento público de los politicuchos que han perpetrado el expolio. |
| ||||
| Y animo a todo el mundo que no se deje engañar con el tema de la seguridad, un coche nuevo no tiene siempre por que ser mas seguro que uno viejo. En el mercado actual de segunda mano se pueden encontrar coches de unos 2000 o 3000 euros que antaño eran de gama alta y que le dan 100000 vueltas en seguridad a cualquier coche nuevo de gama media. Conclusión: Aunque te compres un Polo nuevo y toques esa mierda de instrumento, si eres Feo, nunca amaneceras con una tia buena en tu cama, y además tu coche no será mas seguro que cualquier volvo de hace 10 años, por ejem. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Senderosdegloria por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿Te refieres al fagot o a la flauta de Bartolo? ![]() Por lo demas, 100% de acuerdo contigo |
| Estos usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Expolio Viejuno: "mas de 50 años jubilada ja ja ja" | ominae | Burbuja Inmobiliaria | 57 | 21-dic-2011 15:17 |
| Camps revela que solo tiene 900 euros, y Barbera un coche de 21 años. | ciudadanodealcorcon | Burbuja Inmobiliaria | 70 | 23-mar-2011 17:13 |
| Cómo puede haber gente que su novia no tiene coche ni dinero? | lagoon nebula | Guardería | 73 | 06-ene-2011 19:08 |
| A partir de qué edad se pasa a ser un inútil si no se tiene coche? | duppler | Guardería | 58 | 23-sep-2010 15:17 |
| Condena de 30 años:El Tesoro tiene que pagar un 15% en deuda pública a 30 años | Aqui_No_Hay_Quien_Viva | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 16-ene-2009 18:17 |