Iniciado por Harold Alexander

Hacen falta dos Rumasas, la ruina de muchos "pequeñoj inversoreh", y la situación concursal de tres empresas (Carcesa, Clesa y, si no me equivoco, Dhul también) para que POR FIN en España la gente se haya dado cuenta de que el Ruizma no es otra cosa que un trilero venido a más.

Y dentro de dos meses, protestas porque "El Gobierno no nos avisó".

Y dentro de 3 años: "Los malvados sociatas arruinaron al bueno de D José María, porque le deben 18000 millones de leuros" (sí, esos de la sentencia inexistente).

Iniciado por blackholesun

la sentencia es inexistenye porque no se puede ejecutar. pero gracias a felipe gonzalez le.debemos a ruiz mateos 20.000 millones de euros


yo conozco a uno de esos socialistas que se quedaron con una bodega y terrenos de ruiz mateos por 1euro. si el viejo tiene muchos contactos

El 23 de febrero de 1983 el Gobierno de Felipe González decidía expropiar mediante decreto-ley el holding empresarial de Rumasa. 350.000 millones de las antiguas pesetas, 2.100 euros actuales, debidos a la Seguridad Social, eran motivos más que suficientes para arrebatar bajo prácticas dudosamente legales algunos de los patrimonios, como Galerías Preciados, pertenecientes al empresario Ruiz-Mateos.
Hoy, después de 28 años la historia se repite. Hoy la abeja que engalana el símbolo de una familia ya histórica vuelve a picar con su aguijón más mortífero.
El pasado jueves 19 de febrero, la familia Ruiz-Mateos convocaba una rueda de prensa para anunciar el preconcurso de acreedores de 10 de sus compañías. Ahora son 700 millones de euros los que marcan las pautas. Sin embargo la historia ha cambiado. En 2009 Nueva Rumasa ofrecía invertir en el grupo mediante golosos pagarés que se anunciaban bajo el 10% de rentabilidad. Una cifra que haría saltar las alarmas de cualquier inversor sensato teniendo en cuenta que la rentabilidad media en el mercado de valores se alza, a mucho suponer, en un 6%. Aún así, consiguieron captar hasta 140 millones de euros en dos años. 5.000 inversores con nombres y apellidos se lanzaron a la arriesgada aventura. Y ahora, tiemblan al pensar que no verán ni un duro de su patrimonio invertido.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores, CNMV, ya lo advirtió, los expertos y economistas ya lo advirtieron, la prensa más sensata ya lo señaló, ¿y ahora nos llevamos las manos a la cabeza por el estropicio?
A mayor riesgo, mayor rentabilidad. Esto es una norma básica en las inversiones a futuro. En este caso ha dado la mala suerte que la jugada no ha resultado y aquellos que se relamían con esa jugosa rentabilidad, ahora se ahogan en la angustia y la desesperación. Ahora piden responsabilidades e incluso cargan la culpa al Gobierno por no haber prohibido en un primer momento la maniobra financiera. Sin embargo es absurdo. Es absurdo pedir cuentas a un Gobierno por una acción ejercida con libertad. ¿Acaso había obligación de adquirir los pagarés de Nueva Rumasa? ¿Acaso se emitirían quejas en el supuesto de conseguir el ansiado 10%?
Esto es síntoma claro de una sociedad absolutamente irresponsable. Una sociedad que pretende vivir al abrigo de papá Estado constantemente. Una sociedad que no se atreve a llevar las riendas de sí misma. Una sociedad inmadura y egoísta que es capaz de callar cuando las cosas van bien y condenar sádicamente cuando ha cometido un error.
Así ocurre entre los partidos políticos cuando juegan al “Tú más”. Así sucede también cuando libremente hemos apoyado algo que luego no ha funcionado. La sociedad española es una sociedad que no crece, que no es capaz de tomar responsabilidades y admitir la “mea culpa”.
¡La sociedad de los derechos sin los deberes!
A los inversores que ahora tendrán problemas por el desastre de Nueva Rumasa no se les coaccionó a ejecutar la compra de los pagarés. Sin embargo sí se nos impone a todos salvar con nuestro patrimonio entidades bancarias enteras que han jugado con el capital prestado de formas que faltan a la ética del Derecho a la Propiedad.
El señor Ruiz-Mateos es un emprendedor de los que ya casi no quedan en España. Un emprendedor valiente, aunque un mal gestor. Un mal gestor que ya llevó a la ruina su primera entidad y ahora está apunto de hacerlo con su segunda.
Sin embargo es digno de admirar. Ante un problema da la cara delante de las cámaras y los micrófonos y es capaz de asumir sus errores y trabajar para subsanarlos. Todo ello con sus hijos apoyándole. Toda una muestra de afecto y unión familiar que tan olvidadas está en la sociedad tan “moderna” y “single” de hoy en día.
¿Cuántas personas asumen sus responsabilidades como lo hace este hombre? ¿Cuántas familias permanecen unidas, aún en la adversidad económica más dura?
Ruiz-Mateos también ha pedido perdón. Yo aún no he visto a ningún político pedir perdón por los 5 millones de parados. Todavía no he visto a un solo banco ni dar las gracias por rescatarle de su caída con el dinero de todos los españoles, ni tampoco disculparse por seguir condenando a empresas hacia su caída a causa de no conceder ni un solo crédito que permita reavivar la economía de todos. Ni un solo crédito que sirva para salvar empresas como la de Ruiz-Mateos, que no es una entidad insolvente, sino que tiene un problema coyuntural de liquidez.
¿Mostró acaso el Royal Bank of Scotland caridad en un momento difícil para la industria de la alimentación a causa de la subida del precio de las materias primas?
Primero salvamos a los bancos y luego estos no son capaces de ayudar a nuestro tejido empresarial para que este desarrolle empleo, producción y crecimiento económico.
Y en lugar de reprender a nuestros verdaderos verdugos, seguimos condenando a personas que con tesón, valor y esfuerzo son capaces de levantar empresas en momentos donde ni el mercado ayuda, ni la sociedad apoya, ni el Gobierno facilita. Momentos en los que la economía está crisis, la sociedad prejuzga y estigmatiza la iniciativa empresarial, y el Estado eleva los impuestos hasta cotas inimaginables y encauza las más enrevesadas trabas legales con el fin primero y último del afán recaudatorio.
Pero claro, en España el empresario de la pequeña y la mediana empresa es el ladrón y el explotador. Es sobre el que cae la penitencia del rechazo y el repudio.
El empresario español sufre día a día la dificultad de seguir adelante a causa de los verdaderos responsables de la crisis y de que no salgamos de ella, multinacionales, bancos y Gobiernos. Y sobre todo, la dificultad llevada en la soledad de la incomprensión.
Mientras tanto los bancos usan el FROB para aumentar los beneficios en su cuenta de resultados, los Gobiernos acusan los sucesos más sonados de corrupción de los últimos años, Gürtel, Matsa, Mercasevilla etc. y las multinacionales imponen con su potencial las reglas del Dios Mercado de los capitalistas.
¡Y contra ellos no sucede nada!
Ahora lo que toca es desprestigiar y hundir a Ruiz-Mateos. ¡Pues todos a hacerlo!
Una vez más la historia arremete contra los más débiles.

Nueva Rumasa ha solicitado en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Badajoz el concurso voluntario de acreedores, antigua suspensión de pagos, para la empresa Carnes y Conservas Españolas (Carcesa), fabricante de marcas como Apis y Fruco, según confirmaron a Europa Press en fuentes de la compañía.

Se trata de la segunda firma del conglomerado empresarial que se declara insolvente, después de que esta misma semana la firma de postres Dhul entrara en concurso en Granada y la familia Ruiz-Mateos fuese apartada de la gestión por el juez.

Iniciado por blackholesun

la sentencia es inexistenye porque no se puede ejecutar. pero gracias a felipe gonzalez le.debemos a ruiz mateos 20.000 millones de euros


yo conozco a uno de esos socialistas que se quedaron con una bodega y terrenos de ruiz mateos por 1euro. si el viejo tiene muchos contactos