“Instead of changing the world through revolution, we can change the world through #innovation”
—Minister of Economy J.A. Fontaine


Hay paises que intentan no luchar contra China bajando los sueldos de los trabajadores. Luchar contra China en mano de obra es, a mi entender bastante estupido (creo sinceramente que ellos tienen más).


Parafraseando a Juan Andrés Fontaine:

"En lugar de intentar salvar el país con la esclavización, deberíamos hacerlo con la innovación."

__________________

"salvar el país con la esclavización"[/QUOTE]

es que intentar salvar al país con la esclavización, supone considerar al país como algo externo a la propia gente que lo compone. oséase ellos (y la economía que hay que salvar) frente al pueblo.

vamos, a menos que la esclavización pueda entenderse como salvación de algún tipo, en cuyo caso, a partir de ahí pueden meterse el resto de sus consideraciones por el culo.

si es que a la oligarquía se le ve el plumero en cuanto abre la boca...

__________________

La traducción de la frase Fontaine es:


Lo de abajo es una frase mía, un pelín demagógica. (No quisiera yo que Fontaine perdiese votos por algo que no ha dicho.)

La frase de la esclavización viene porque he discutido varias veces sobre este tema con diferentes personas y todo el mundo parece estar de acuerdo en que la única manera posible de salir de la crisis es rebajar nuestros salarios para estar en igualdad de condiciones con la mano de obra más barata.

Los Chinos han demostrado ser buenísimos copiando ideas, pero todavía podemos seguir presentando batalla creando cosas nuevas. Por esto defiendo que deberíamos apuntar a ganarles en inventiva y que es una batalla perdida querer producir más y más barato que ellos porque son simplemente más.

Rebajar nuestros salarios no es la solución. Más sufrimiento no siempre significa una mayor recompensa.

Hay que poner nuestros ojos en el futuro y las medidas que tomemos ahora lo definirán.

Mi punto es:

No inventamos nada nuevo y nos bajamos los sueldos para ser competitivos y asi sucesivamente en años venideros... acabaremos sin cobrar, trabajando por ser mantenidos con vida y hacinados en la propiedad del terrateniente, siendo esclavos.

Dedicamos dinero a crear soluciones nuevas, damos valor añadido a quien trabaje con nosotros, apoyamos a las empresas con vocación internacional y podríamos llegar a ser respetados y reconocidos internacionalmente. Si esto no funciona nos veríamos en el caso anterior, pero al menos no caeríamos sin haberlo intentado.

__________________

Y si aparte de innovar, nos negamos a consumir productos desarrollados por personas en régimen de semiesclavitud?¿?
Eso creo que le llaman consumo responsable...

Como en los alimentos debe registrarse todos sus ingredientes, en la etiqueta de la ropa por ejemplo, debiera exponerse y certificarse que esa pieza ha sido confeccionada por unos trabajadores libres de unas condiciones de trabajo en semiesclavitud.

__________________

Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Perú. Amplios sectores poblacionales ávidos de demandar bienes y servicios que tal vez nunca antes han tenido. No como en Europa, Norteamérica, Japón,..., donde estamos ya saturados de todo. Sí: esos países son sin duda el futuro.

__________________

Y Chile tiene poca deuda ... Si ahora mismo estuviese planteandome emigrar para prosperar me irí a Chile sin duda ... Sudamérica vivio su crisis de deuda en los ochenta y yo creo que algunos países ahora tienen futuro ...

__________________

De los 9 ministro, contando el presidente, 8 son doctores en disciplinas relacionadas con su ministerio. La comparación es odiosa.

__________________