Si, dos definiciones que “a priori” parecen contradictorias, que deberían ser contradictorias y que yo creía contradictorias. Por eso me quedo perplejo cada vez que escucho a gente, supuestamente de izquierdas, defender postulados más propios del liberalismo del siglo XIX; fenómeno este que he podido constatar cada vez más a menudo en los últimos tiempos.

La semana pasada escuché a un profesor universitario afiliado al PSOE, un partido que lleva en su nombre el título de obrero, decir que la cifra de los 4 millones y pico de parados era una falacia. Argumentando que la gran mayoría no trabaja por que prefiere agotar el paro. Por que, según él, si que hay empleo (algo muy cuestionable), solo que muy mal pagado y cobran más en el paro.

No quise preguntarlo si entonces su propuesta para salir de la crisis sería eliminar las prestaciones por desempleo. Un derecho que el trabajador se ha ganado, por que ha cotizado durante años para ello.

Teniendo en cuenta además, que, al fin y al cabo, con prestación por desempleo o sin ella, el parado es el más perjudicado por la crisis; no entiendo como alguien que se considera de izquierdas puede decir semejante burrada y quedarse tan ancho. Y todo ello por defender a un partido que se hace llamar “obrero”.

Al final nos van a convencer de que la culpa de la crisis la tienen los parados y que las pobres victimas son los bancos y los políticos.

A ver ese hombre tiene algo de razón aunque no tanta pero algo si tiene. Recordais cuando faltaba mano de obra y aquí habia 2 millones de desempleados?

pole y tal...

La frase "trabajo hay de sobra, lo que pasa es que no se quiere trabajar", la he oido toda la puta vida, y siempre a los mismos, luego cuando uno de esos valientes era enviado a la puta calle a pesar de mamarsela al patrón, se callaban como putas o se encondían como ratones.

__________________

por que poneis PSOE cuando es PPSOE?

__________________

Le falta precisar porqué todos esos desempleados han decidido ir al merme (del paro) todos al mismo tiempo.

Y es que hay que ser gilipollas para creerse que los demás son tan gilipollas que no se dan cuenta de como quiere separar argumento de contexto.

Vaya mierda de profesor.

Tengo la sensación de que esa inmigración que hacía falta no era para trabajar, si no para mantener los sueldos a raya.

Se debería haber perseguido con saña crujidora a todo aquel empresaurio que hubiese pagado menos a un inmigrante que a un español, por el mismo trabajo.

Eso hubiese evitado la "competencia desleal". Pero ese concepto solo sirve para ellos, los empresaurios, claro.

Es fácil decir eso cuando se tiene un buen trabajo y fijo

A quien beneficia eso del PPSOE?, a los PROGRES.

No estoy de acuerdo

Ya , y el 23% de españoles que viven en la miseria es por que no les da la gana de ser ricos,

Hay mucho paises en el mundo que tienen altas tasas de paro y no hay conflictos sociales , simplemente es que la gente a tirado la toalla,

Eso si los pogres son la gente masa clasista y muchas veces racista que conozco , no nos olvidemos al pogre mas famoso de la historia, hitler,