Martn Krause: "Argentina est dejando pasar su oportunidad de oro" - Libre Mercado

Es un poco larga, copio la mitad. Para quienes piensen que España está peor que otros sitios.

Martín Krause: "Argentina está dejando pasar su oportunidad de oro"

De camino a esta entrevista, el taxista-filósofo me pone al día en dos minutos: "Cristina (Kirchner) nos quiere hipnotizar, dice que no hay inflación, pero es un hecho incontrovertible que los precios experimentan una subida permanente". ¿Y las tarifas del taxi, cómo se actualizan? "Muy sencillo: un día rodeamos la Casa Rosada [el Palacio de Gobierno] y no nos vamos hasta que nos hacen caso".

Así se arreglan las cosas en Argentina. En esta economía altamente intervenida cada grupo de presión sabe que su futuro económico no depende tanto de su capacidad para producir algo de valor como de lo que se decida en el despacho de un ministerio. Las protestas se suceden: ayer los taxistas, hoy los transportistas, mañana los médicos... en total 340 cortes de calles por manifestaciones en Buenos Aires durante el año pasado, casi uno y medio por cada día laborable.

El economista Martín Krause atribuye el incremento de esta violencia a los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Krause dirige el Centro de Investigación de Instituciones y Mercados, que elabora cada año un ranking de países según la solidez de sus instituciones políticas y económicas. También es una de las personas con mayor capacidad para explicar de forma sencilla la "ciencia lúgubre", además de un tipo encantador con el que da gusto conversar.

- ¿Argentina es un ejemplo de economía donde el libre mercado ha sido suplantado por las relaciones de poder y la violencia?
- Sí, lo es. Este Gobierno ha alentado a la gente actuar de esa forma y ha generado la sensación de que todo se consigue por la fuerza. Tienen una mentalidad de izquierdas en el sentido de favorecer las reivindicaciones populares en la calle. Han fomentado las protestas y han convertido esta ciudad en un caos.

- Pero esto ya se daba antes de los Kirchner.

- No, no tanto. Antes había una sensación de mayor respeto en el uso de la vía pública. Además de alentar las manifestaciones, ellos han dado orden a la policía de no intervenir. Si se violan los derechos, ya no se piensa en acudir a la Justicia, sino en salir a la calle. Ahora cualquiera que tiene una protesta te corta una avenida.

-Han pasado casi diez años desde la crisis del 2001, el corralito y la devaluación del peso. ¿Cuál es la explicación de lo que pasó?

- Veníamos de los 90 con un crecimiento estable y, de repente, todo explotó por los aires. Se plantearon dos interpretaciones: una, que lo que ocurrió fue una bancarrota del Estado, que aumentó su gasto y su deuda hasta que no pudo pagar y quebró. El endeudamiento elevaba la tasa de interés, ésta a su vez la moneda, y eso volvía la industria local poco competitiva y generaba recesión interna. Todo ello por el descontrol fiscal.

La segunda interpretación culpaba a las políticas del Consenso de Washington, al FMI, etc. En la discusión pública lamentablemente ganó ésta, porque era más fácil echar la culpa a otros que explicar que hay que gastar menos, y que las empresas deben ser competitivas en una economía desregulada. Además se asociaba todo a la época de Ménem y la corrupción.

- ¿Qué hay de cierto en esta segunda interpretación?

- Los liberales siempre criticamos las políticas de los 90 y el Consenso de Washington por centrarse en las reformas económicas sin tener en cuenta el aspecto institucional. Los economistas neoclásicos de Chicago, que eran quienes llevaban a cabo estas políticas, defendían las privatizaciones porque son eficientes, pero no les preocupaba si se hacían en medio de la corrupción o si se estaban privatizando monopolios en lugar de desregular los mercados. Nosotros poníamos el énfasis en que la principal reforma tenía que ser la de limitar el poder.

Por ejemplo, cuando los jueces bloquearon varias privatizaciones Ménem pasó por encima de ellos, avasallando la independencia de la Justicia. Empresarios y economistas lo apoyaban porque querían las reformas, no importaba cómo. Pero se estaba corrompiendo el sistema judicial, algo mucho peor que tener una empresa estatal.

- Chile y Brasil se han convertido en dos historias recientes de éxito económico. ¿Qué es lo que han hecho ellos bien, que Argentina ha hecho mal?

- En Chile, las profundísimas reformas que se llevaron a cabo en los años 70 y 80. En Brasil se hicieron algunas privatizaciones, se ha mejorado la institucionalidad y se ha alcanzado la estabilidad fiscal. En ambos casos, al contrario que en Argentina, las reformas se han mantenido al cambiar los Gobiernos, algo esencial porque da credibilidad y estabilidad en las reglas de juego.

- Argentina también ha mejorado sus cuentas públicas.

- Sí, se ha mejorado la política fiscal y desde el 2003 tenemos superávit, algo que muchos países europeos quisieran tener. No caemos en crisis porque se sigue una ortodoxia fiscal, pero para todo lo demás este Gobierno es absolutamente intervencionista, con políticas regulatorias horribles.

- ¿Por ejemplo?

- Hay controles de precios y un dirigismo total, con una debilidad institucional difícil de creer. El secretario de Comercio (Guillermo Moreno) llama a las empresas, por ejemplo a una de pasta, y le dice "Quiero que me bajes el precio de los spaghetti, de 2 a 1.5, ¿entendiste?". El empresario contesta que él pone el precio que quiere, y entonces este señor les dice: "Bajas el precio porque lo digo yo y si no lo haces te voy a destruir", y le cuelga.

- Es un autoritarismo económico.

- Sí, pero sobre todo es algo absolutamente arbitrario, no institucional. Se hace sin que medie resolución pública, sin procedimiento alguno. Llama a los supermercados y les amenaza con inspecciones, multas, etc., los vuelve locos. Los comerciantes se asustan, y le hacen caso.

- ¿Estas intimidaciones se dan con frecuencia?

- Con mucha frecuencia. Ahora Shell, igual que Exxon, está en problemas porque se negó a bajar los precios de la gasolina. La respuesta fueron amenazas, multas y sanciones. Shell, al igual que Exxon, quiere vender sus activos en Argentina, pero en semejante entorno no encuentra comprador. ¿Con estas políticas enloquecidas y esta forma de tratar a los empresarios, quién va a invertir?
[B]

Martn Krause: "Argentina est dejando pasar su oportunidad de oro" - Libre Mercado

Una nota más del montón, Cristina Fernández tiene MUCHOS errores, pero en algo no se equivoca, el libre mercado es un cuento de aquí a China, La Argentina no volverá a caer en ese cuento, el neoliberalismo no volverá a Argentina …

Lo que arruinó a la Argentina fue la paridad del dólar con el austral, impuesto por Cavallo según las directrices del FMI. A partir de ahí el corralito y la miseria de los argentinos al convertirse en parias de sistema financiero internacional al declarar el "default". Mire como el autoristarismo impuesto por organismos internacionales derivó en miseria, pero basado en la paridad repaldada por los que ahora se rajan las vestiduras como medio de control de la inflación.

Esto para reflexionar:

"Argentina está dejando pasar su oportunidad de oro"

¿ Otra vez ? .................

Pues tiene toda la razón este hombre, lo que hundió a Argentina no fue pegarse al US$, como a España no lo ha sido el euro, sino el pretender al tiempo mantener la unión monetaria de facto mientras se practicaba una expansión fiscal absurda y suicida. Argentina es tierra de mafias, en el sector público son ubicuas, venales, insaciablemente vampíricas y en el fondo insolidarias hasta lo extremo (la vidorra que se pegan los que chupan de la teta pública es a costa de un sistema fiscal inicuo, y los privilegios de que gozan abusivos, muchos ni se presentan en su "trabajo").

En unos años de fuerte tirón por parte de China han despegado por sus exportaciones del sector primario y porque Brasil demanda a su industria, pero los Kirchner no han hecho sino ahondar en el disparate del más rancio peronismo y ahora practica una expansión monetaria que no va a terminar nada bien, combinada además con grotescas medidas dirigistas que solamente logran debilitar los incentivos. Ser argentino nunca ha sido buen negocio después de 1.946 y volverán a pegársela mientras sus vecinos Brasil y Chile es probable que conozcan el despegue definitivo hacia el primer mundo. Chile veo probable que supere a España en PIB per capita en la década de 2.020, y puede que Brasil no tarde mucho más en el"sorpasso".

Se coje antes a un mentiroso que a un cojo y de aquello saben mucho "Mentirosos Digitales". Todo ello con los Knisner, es decir despúes del corralito. Ojo que no son santo de mi devoción, pero si hablamos de crecimiento no cuela.
GRÁFICO DEL CRECIMIENTO DEL PIB DESDE 2003 A 2008

Repito mentirosos profesionales:

¿Con una inflacion real de.....?.

España entre 1988 a 2008 paso lo mismo.

La diferencia es que en Argentina ahora es un crecimiento de ahorro interno ya que no tiene acceso a los mercados de deuda internacionales -esa es su buena suerte-.

__________________

Por no hablar de la previa y brutal contracción del PIB nominal medido en US$. Si nosotros ahora devaluáramos un 40% también conoceríamos una década de esplendoroso crecimiento,pero para llegar a las cotas de PIB real per capita de antes de la caída el viaje sería largo. Y la distribución de la renta a saber cómo quedaría, en general la inflación es un muy perverso vehículo para las asimetrizaciones en la distribución del ingreso precisamente en el sentido que le imprima la clase política (que siempre sirve a un lobby u otro, no hay evidencia de etapas fuertemente inflacionarias que hayan resultado neutrales en la distribución del ingreso).

A ver que yo no voy a defender la política económica argentina. Lo único que trato de demostrar que la dolarización impuesta por el FMI como metida ortodoxa para escandalosa inflación argentina causa un agujero descomunal en la Balanza de Corriente que tuvo que ser financiada con ahorro internacional. Acabo en corralito cuando el país no podía crecer para hacer frente al endeudamiento en dólares. Madre mía la cantidad de argentinos que había del el mundial del 90,94,98 por la fortaleza de la moneda.

Esto es muy parecido a lo que nos ha pasado en España con el euro, agujero monumental en la balanza por cuenta corriente y monumental inflación en activos reales, pero ojo no podemos devaluar. Tan sólo ser rescatados.

Insisto, les ha pasado como lo que puede pasar en España con la prematura entrada del euro. Y la ortodoxia recomentaba el Euro para "displinarnos". Vaya lo mismo que Argwntina con la dolarización.

A lo mejor en nosotros y en el mundo no hemos llegado a esoas barbaridades por los estabilizadores automáticos que derivan en mayor déficit y que los mercados miran con lupa ...