Iniciado por Benditaliquidez

No sé si habéis leído cómo Ricardo Vergés explica las dos alzas explosivas del precio de la vivienda y cómo habla de que, parte de la financiación, vino del dinero que había salido de España por temor a las devaluaciones y que regresó cuando se fijó el t/c peseta-euro. Supongo que este proceso, a menor escala, también sucedería en los meses siguientes a las devaluaciones.

Pues bien, yo escuché hace años una leyenda que corría por la universidad de que había ciertos tipos ofreciendo 5.000 o 10.000 pesetas a estudiantes a cambio de que firmaran "papeles en blanco" y pusieran su DNI, la cosa se justificaba diciendo que era para blanquear dinero.

Supongo que si se emiten pagarés del Tesoro al portador, los títulos son al portador, claro, pero el que los compra tendrá que dar un número de cuenta o, si los compra con efectivo, tendrá que identificarse.

¿Alguno oyó algo parecido alguna vez o es una "leyenda universitaria"?

Yo voy a ver si me hago con una base de datos de estudiantes universitarios para ir buzoneando pidiéndoles firma y DNI, que conozco gente que tiene que tener dinero negro a patadas, a ver a cuánto me compran cada firma...

pisitófilos creditófagos, ir-, etc. dijo...
Ciertamente, ayer ha sido un día histórico en este proceso de guerra civil no convencional que llamamos "Economía de Burbuja", telón de fondo de nuestra concreta existencia terrenal.

Ha tenido lugar la primera intervención dura en una Caja de Ahorros del PSOE, que presagia otra u otras tanto del PSOE como del PP, para ganar musculatura cara al "malbanquismo" que tenemos que poner en marcha para complementar la administración del blindaje de nuestras 99 entidades de crédito (53 bancos y 46 Cajas).

Si tuviéramos suerte, hasta nos podríamos liberar de las Cajas de Ahorros, pseudobancos políticos, órganos financieros de las cutres, mugrientas y cochambrosas administraciones públicas regionales españolas, verdadero residuo de lo peor del franquismo de la Falange y de las J.O.N.S.: el paternalismo capitalista, presuntamente integrador vertical de clases, entrelazado con el nacionalismo-Volkstum étnico-cultural territorialista de las miniunidades de destino en lo universal que han surgido como 17 setas venenosas alrededor de la losa del Valle de los Caídos, a modo de siniestros cenotafios, pero sin la belleza de los de Pompeo Leoni de El Escorial.

Además, ayer hemos tenido el primer dato de inflación negativo, confirmándose la previsión de iceberg deflacionario sobre la que tanto hemos debatido.

La doctrina pisitofílico-creditofágica, que viene de haber contabilizado un millón de visitas en el sitio "burbuja.info", se ha visto confirmada por enésima vez.

Repasemos.

Todo comenzó con el alza explosiva de 1986-1989. ¡Qué alegría de usureros se despertó entonces entre quienes sabían que habían "llegado a tiempo"!.

Tras un período de consolidación, que se llevó por delante la peseta, hubo una segunda alza explosiva en 1998-2006, financiada con el hipotecón de la mejor generación de la historia, que ha resultado inmolada a cambio de unas cuantas raciones de langostinos.. y de gonococos.

En otoño de 2006 tiene lugar el "turning point"; el dos de octubre, por poner una fecha, día siguiente a la presentación de los Presupuestos Generales del Estado, en el que tiene lugar la publicación de las estadísticas cerradas a tercer trimestre.

Recuerden cómo empresas inmobiliarias y constructoras, ya arrodilladas, iniciaron el desembarco en el sector energético a golpe de deuda, y no de talonario, como cínicamente decían entonces los voceros de la cueva de Alí Babá, y nosotros intentamos desenmascarar, con escasísimo éxito. Su máximo esplendor era el mejor indicador anticipado de su inmediata decadencia. Al poco tiempo, comenzaría su descalabro bursátil.

El sentido común dice que, por pura proporcionalidad, lo que ha tardado 20 años en hincharse, tarda 5 en deshincharse hasta la capitulación.

Al principio, la botella se veía medio llena. O sea, la caída tenía poca pendiente y cundió el ingenuismo sobre el ajuste.

La recesión en 2008 vino a cambiar cualitativamente las cosas.

¡Cómo se rechiflaban los mentecatos cuando se les decía que habría recesión en 2008!. ¡Con qué arrogancia hortera engolaban sus voces para proclamar su necio aterrizajesuavismo!. Recuerden cómo los más pedantes y narcisos se atrevían a pregonar, incluso, que no habría cambios en la política económica. Siempre, en todas las burbujas, los triunfadores se instalan en la autocomplacencia. No era la primera vez que se oía eso de "somos tan buenos en el diseño de políticas anticíclicas...".

Ahora, nos encontramos, pues, en la segunda etapa de la caída, con la botella medio vacía.

Se pueden distinguir dos subprocesos: el de consolidación financiera, al que pertenece el evento histórico de ayer; y el de administración de la impotencia fiscal.

El sistema tributario ha perdido lustre. Está fragmentado y demasiado focalizado en objetos imponibles que ya no funcionan (construcción, vivienda, importaciones, efecto riqueza). Además, tenemos la permanente ofensa vasca y navarra, que levanta tantas ronchas entre las restantes 313 administraciones públicas regionales de la UE-27.

En estas circunstancias, tiene lugar en el seno del Fisco un epifenómeno crucial, según nuestro modesto y leal saber y entender: se pone de manifiesto la estridencia y estupidez del fariseismo "manodurista-luchafraudista", enfermedad infantil de la orgía fiscal.

El manodurismo luchafraudista es la parte fiscal de la política de comunicación de La Comedia de Gallinas de El Pisito.

Manodurismo y luchafraudismo son dos caras de la misma moneda. ¿Cuántas veces nos hemos desayunado con presuntas organizaciones sindicales de mandos intermedios de Hacienda reprochando al Gobierno de turno su tibieza en la "lucha contra el fraude fiscal"?. ¿Cuántas veces han sido puestos los focos en hipotéticas vueltas de rosca al torniquete de la mano dura fiscal?. Pero, ¿cuántas veces, simultáneamente, se procedía con obscenidad al robo y saqueo urbanístico, inmobiliario e hipotecario en cubículos situados a escasos metros de esos otros en los que los santos prohombres se rasgaban las vestiduras de la mano dura en la lucha contra el fraude fiscal?.

A partir de ahora, ¿qué mano dura seremos capaces de blandir hipócritamente contra el hijo estructuralmente enfermo?. Intuimos, pues, una nueva era de contrición, como en la Parábola del fariseo y el publicano, además, obviamente, de una reorientación general de la actividad fiscal en su doble vertiente tributaria y presupuestaria.

Volviendo al asunto financiero, los bancaculpistas, en su afán por exculpar de la crisis a los jugadores inmobiliarios, han intentado hacernos creer que el síndrome de abstinencia lo tenemos no por ser junkies sino por lo malos que son los dealers no suministrándonos la dulce heroína que tanto nos gusta meternos por la vena.

Con las entidades de crédito en la picota, al bancaculpismo le va a suceder el "hacienda-culpismo", modulación del "regulación-culpismo" y del más general "política-culpismo". El caso es no dar el brazo a torcer nunca reconociendo que lo que nos pasa sólo es que hemos creído imbécilmente que los inmuebles eran de oro y justificaban que nos endeudáramos de por vida, con regocijo de una constelación de catetos usureros que ahora no saben qué hacer con nuestros recursos financieros, acobardados en sus cuevas, contando los billetes como tíos gilitos, verdes de avaricia.

Ustedes no se dejen engañar: el endeudamiento de etiología no inmobiliaria no está "fuera de madre".

Si no lo hacemos mal, la capitulación no tiene por qué extenderse más allá de 31-12-2010.

Lo que hemos llamado "niquelado" de entidades crédito, refiriéndonos a la preparación de éstas para los años de corrección valorativa inmobiliaria y consiguiente descolateralización de su inversión crediticia, no tiene por qué tener un desarrollo largo en el tiempo. Como siempre hemos dicho, sin factor sorpresa no puede abordarse este proceso. Cuatro trimestres y ¡a volar!. Estamos terminando el primero.

La subfase fiscal es más embroncada (lo fiscal es el núcleo duro de la política), pero tampoco puede eternizarse. A la fuerza, ahorcan. Hay que recaudar, sí o sí.

Capituladas las "fantasías animadas de ayer y hoy", con la situación definitivamente embridada, después vendrá un período de transición estructural que durará 15 años y que acabará con nuestra economía orientada a la exportación en el que la rebaja generaliza de costes inmobiliarios será el factor decisivo de competitividad.

¿Por qué decimos esto?. En primer lugar, hay que tener visión histórica. La historia económica puede contemplarse como una sucesión cronológica de estructuras, modelos o patrones de crecimiento, separados por períodos de transición.

En segundo lugar, consumiremos 15 años por tres razones:

a) la vez anterior tardamos en transicionar los 9 años que van entre 1977 (Pactos de la Moncloa, con los que se enterró para siempre el Desarrollismo puesto en marcha con el Plan de Estabilización de 1959, que, a su vez, era lo que sucedía a la Autarquía) y 1986 (entrada en la Comunidad Europea); y esta vez la transición es mucho más compleja;

b) 15 años es el módulo temporal de lo que, en sociología, se considera una generación; y

c) 15 años es la mitad de 30, tiempo de amortización hipotecaria instalado en e inconsciente colectivo; y lo que nos interesa no es lo que valen los inmuebles sino si, con lo que valen, podemos resarcirnos de lo que nos deben los hipotecaditos.

En tercer lugar, la economía estará orientada a la exportación porque no cabe otra, considerando el endeudamiento, la necesidad de importar materias primas y tecnología, dada la ecuación de la Demanda Agregada (= Consumo + Inversión + Gasto Público + Exportaciones - Importaciones).

Finalmente, la vivienda básica, el suelo industrial y otros conceptos inmobiliarios se financiarán con cargo al sistema tributario, como pasa hoy con la educación, la sanidad y las carreteras, y serán percibidos como bienes semigratuitos. Porque, si no, díganme ustedes cómo, a medio plazo, vamos a liberar de lastres nuestra productividad y competitividad.

No se crean que no estamos sorprendidos de cómo se van ajustando los acontecimientos a este esquema mental, que tenemos tan claro desde hace tantos años. A unos les toca "llegar a tiempo". A otros nos toca verlo, pero verlo de verdad, libres de la mixtificación que intentan perpetrar aquéllos para aligerar sus sentimientos de culpa, dada la guarrería que tienen montada.

En fin, señores, tengan paciencia y gocen del mayor espectáculo del mundo.

¡Sean libres!.

¡Hasta siempre!.









06:42 31-03-2009

El Santander vende su 32% en Cepsa a una empresa de Abu Dabi
El precio de cada acción que comprará International Petroleum Investment Company será de 33 euros

AGENCIAS - Madrid - 31/03/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 5 votos
Imprimir Enviar

El Banco Santander ha alcanzado un acuerdo con International Petroleum Investment Company (IPIC), compañía perteneciente al emirato de Abu Dabi, para la venta de su 32,5% en Cepsa a un precio de 33 euros por acción, según ha informado hoy la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El coste total de la operación asciende a 2.869 millones de euros.

c) 15 años es la mitad de 30, tiempo de amortización hipotecaria instalado en e inconsciente colectivo; y lo que nos interesa no es lo que valen los inmuebles sino si, con lo que valen, podemos resarcirnos de lo que nos deben los hipotecaditos.

Iniciado por Newclo

El futuro económico, basado en una nueva generación que ahora está en desarrollo, se deberá apoyar en unos valores y principios donde el sacrificio, el sentido común y la eficiencia vuelvan a tener el peso que merecen... y siendo capaces de exportar frente a competidores que nos sacan ventaja a día de hoy....

Iniciado por Archimandrita

Hola a todos, no entiendo lo de los 15 años como mitad de hipoteca media. Me han surgido estas cuestiones:

¿quiere decir que dentro de 15 años los hipotecaditos ya habran pagado el total de lo que valdrá entonces el pisito, es decir un 50%? ¿Que quiere decir, que no van a pagar la otra mitad?, ¿Que entonces los venderan y saldaran la deuda, para irse de alquiler y se acabo la cadena y bola?. ¿Saldrán (Saldremos) entonces de la crisis?

Iniciado por Archimandrita

Hola a todos, no entiendo lo de los 15 años como mitad de hipoteca media. Me han surgido estas cuestiones:

¿quiere decir que dentro de 15 años los hipotecaditos ya habran pagado el total de lo que valdrá entonces el pisito, es decir un 50%? ¿Que quiere decir, que no van a pagar la otra mitad?, ¿Que entonces los venderan y saldaran la deuda, para irse de alquiler y se acabo la cadena y bola?. ¿Saldrán (Saldremos) entonces de la crisis?