 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
10-mar-2009, 19:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por TRAX  Sería interesantísimo saber cuanto valdrá el euro con Europa en deflación y EEUU con hiperinflación (si se produjera) dentro de tres o cuatro años. ¿cuantas viviendas de precio medio se podrían comprar en España o EEUU con 300.000 euros, aproximadamente el precio de una vivienda media en España en todo lo alto de la burbuja. Lo que sería interesante saber es como van a justificar los gobiernos,con Obama a la cabeza,la penalización de las personas prudentes y ahorradoras via hiperinflación,y el salvamento de los usureros y los inconscientes. Espero sinceramente que hayan voces críticas y autorizadas denunciando la situación,y que las guillotinas se estén afilando en algún rincón de este mundo.
__________________ JAJO JAJOTA! |
| Estos usuarios dan las gracias a spheratu por su mensaje: | ||
|
10-mar-2009, 20:08
| ||||
| ||||
|
Iniciado por spheratu Lo que sería interesante saber es como van a justificar los gobiernos,con Obama a la cabeza,la penalización de las personas prudentes y ahorradoras via hiperinflación,y el salvamento de los usureros y los inconscientes. Si eso sucede, sabrán cómo hacerlo, analizando la situación antes. Tienen todos los datos. Si hay mucho pillado y disfrazas la medida como "salvar al pobrecito pillado engañado por malvados con chistera" y no como "salvar al analfabeto avaricioso y envidioso", la píldora pasa mejor. Y si te la da un médico demócrata y mulato, el colmo. Puebloexculpismo, que diría aquél. Vivimos en un mundo de masas. Si alguien es honrado, previsor y sensato en un entorno de corruptos, vivalavirgen y derrochadores, tiene todas las de perder. Go with the flow...
__________________ “Las palabras son como monedas, que una vale por muchas como muchas no valen por una” Francisco de Quevedo |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a visillófilas pepitófagas por su mensaje: | ||
|
11-mar-2009, 13:50
| ||||
| ||||
| Blogs Expansión.com ¡Basta ya de hembrismo! dijo... dijo... |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a DrOtis por su mensaje: | ||
|
11-mar-2009, 13:59
| ||||
| ||||
| "las que nos han metido en esta burbuja inmobiliaria son las mujeres liberadas de la función procreadora y orgullosas de su poder adquisitivo..." No. Cada uno habla según lo que ve en su entorno. Las mujeres han metido a muchos hombres en esta burbuja, sí, pero ha ocurrido igual entre aquéllas que aún no están o no quieren estar liberadas de la función procreadora, así como entre aquéllas que están orgullosas del poder adquisitivo de su pepito o del binomio visillera-pepito que forman.
__________________ “Las palabras son como monedas, que una vale por muchas como muchas no valen por una” Francisco de Quevedo |
|
11-mar-2009, 14:37
| ||||
| ||||
|
Iniciado por visillófilas pepitófagas "las que nos han metido en esta burbuja inmobiliaria son las mujeres liberadas de la función procreadora y orgullosas de su poder adquisitivo..." Qué cansinos somos. Pero si ya todo lo explicó la tradición popular de nuestra Alta Edad Media, cuando se enfrentó al problema de "la pérdida de España" ante los muy minoritarios invasores árabes (que tanto hemos sufrido hasta nuestros días en nuestra propia autoaceptación como "estado nacional moderno". Véase la antinomia Castro-Albornoz, o entre el centralismo afrancesado liberal vs etnonacionalismo foralista medievalizante). De la pérdida de España fue aquí funesto principio una mujer sin ventura y un hombre de amor rendido. Florinda perdió su flor, el rey padeció el castigo; ella dice que hubo fuerza, él que gusto consentido. Si dicen quien de los dos la mayor culpa ha tenido, digan los hombres la Cava, y las mujeres Rodrigo.
__________________  Y ahora a esperar al amanecer."Tu capital está enladrillado ¿quien te lo desenladrillará? el desenladrillador que te lo desenladrille buen desenladrillador será" |
|
11-mar-2009, 14:39
| ||||
| ||||
| Veo que ppcc sigue con su enfremiento contra la feminización imperante. No estoy muy de acuerdo con él en este tema. Para el que aún no lo haya hecho, recomiendo la lectura de este artículo sobre el crash de Islandia, Wall Street on the Tundra | vanityfair.com , que se sigue en este hilo: El mejor artículo que he leido sobre la crisis , y que aunque no lo parezca a primera vista, tiene mucho que ver con este tema  |
|
11-mar-2009, 14:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por visillófilas pepitófagas "las que nos han metido en esta burbuja inmobiliaria son las mujeres liberadas de la función procreadora y orgullosas de su poder adquisitivo..." El índice "calzonazos" se elabora dividiendo el peso que tiene en la pareja el hombre entre el peso que tiene en la pareja la mujer, cuanto más próximo a cero tanto más manda "la señora" y tanto más calzonazos es el marido. Cuanto más "liberada" está la mujer más próximo a cero está el índice "calzonazos" de esa pareja. El índice "calzonazos" se había mantenido históricamente muy próximo a la unidad pese a que la mujer no era independiente económicamente, eso era debido a la tremenda propensión del macho a ser un calzonazos.  El derrumbe de precios inmobiliario terminará con la ansiada capitulación inmobiliaria, tengo la impresión que la mujer en general será la última en capitular (apearse de la burra). Como el marido va a capitular antes y se deprimirá antes, supongo que el índice "calzonazos" tendrá un brusco descenso mientras el marido capitula y la mujer sigue "erre que erre", para, posteriormente, tras la capitulación femenina, dispararse por encima de la unidad y, finalmente, regresar a su media histórica de uno. PD: el análisis de soportes y resistencias del índice "calzonazos" que lo haga otro. Última edición por Benditaliquidez; 11-mar-2009 a las 14:48 |
| Estos usuarios dan las gracias a Benditaliquidez por su mensaje: | ||
|
11-mar-2009, 15:15
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Benditaliquidez El índice "calzonazos" se elabora dividiendo el peso que tiene en la pareja el hombre entre el peso que tiene en la pareja la mujer, cuanto más próximo a cero tanto más manda "la señora" y tanto más calzonazos es el marido. Y dale! Es curioso ver como condicionas todo a que la mujer este liberada o no; como si el hombre no tuviera nada que ver: si encuentra una mujer liberada, será un calzonazos, si encuentra una "pataquebrá", no lo será. Para mi, sin embargo, esa visión de las cosas es reveladora del auténtico problema, que es el tremendo pagafantismo de la sociedad masculina Española. No es que las mujeres sean liberadas, malas y dominantes. Es que entre los hombres de "la generación más preparada de la historia" hay un alto índice de tristes pagafantas cuyo único deseo es salir de las faldas de su madre para caer en las de su mujer. Insisto en que el problema no es tanto de la mujer, que a fin de cuentas aun esta encontrando su rol, como del hombre, que es un pagafantas. Incluso en esas explicaciones se puede ver: toda la condición de la pareja depende de la fémina. Y, digo yo, ¿No será más normal aceptar que el equilibrio de poder de cada pareja depende de ambos integrantes? Cuando ambos tienen mucho caracter y estan muy liberados, normalmente la pareja se acaba rompiendo (Al menos es mi escenario habitual ), al igual que cuando ambos tienen poco caracter. Pero, en realidad, eso no depende mucho de que ella este liberada o no, sino del caracter de ambos.
__________________ It was the year of fire... the year of destruction... the year we took back what was ours. It was the year of rebirth... the year of great sadness... the year of pain... and the year of joy. It was a new age. It was the end of history. It was the year everything changed. |
|
11-mar-2009, 15:20
| ||||
| ||||
las que nos han metido en esta burbuja inmobiliaria son las mujeres liberadas de la función procreadora y orgullosas de su poder adquisitivo... ¡que nos saquen ellas!. Cierto. Lo digo yo que soy mujer. Lo importante siempre es el matiz, en todo. Esta semana he estado hablando con una mujer que encaja perfectamente en el perfil descrito por ppcc/ir- Está claro que ell@s no nos van a sacar de ésta, cómo podrían? Ya se dan cuenta que las cosas no van a volver a ser "como antes", al menos en mucho tiempo (yo diría que nunca). Se aferran, como a un clavo ardiente, a las últimas fuentes de "bienestar": no voy a dejar el gimnasio, reduzco las salidas a comer fuera pero no dejo de hacerlo, compraré unos zapatos de la marca X en lugar de tres pares, etc. Es increíble que no han ahorrado nada, han vivido al día!!! Y su día toca a su fin. La mujer a la que me refiero (ex-mujer del fundador de una de las inmobiliarias más importantes en bcn) vive ahora angustiada pensando en qué trabajará cuando se le termine el subsidio de desempleo (en 1 año), aunque todavía no busca trabajo activamente... No es capaz de ver su realidad actual (y de futuro próximo), de la misma manera que ha sido incapaz de ver la irrealidad en la que ha vivido durante estos años. Y claro, al final todo es cuestión de matiz. Es curioso que de tanta vulnerabilidad y debilidad haya surgido tanta violencia y agresividad hasta perversidad, porque os aseguro que tratando a esta mujer aisladamente me parece una persona hasta agradable. PS: Que conste que estoy a favor de la liberación de la mujer pero en contra de que ésta sirva de excusa para esclavizar a nadie. Hago la aclaración por si acaso. En cuanto a la debilidad y vulnerabilidad también aclaro. Me refiero a que muchas personas venden su alma no ya por un plato de lentejas (que en ocasiones puede ser totalmente lícito) sino por un par de zapatos de marca!!! Y eso es inaceptable. Matiz. Última edición por DERBY; 11-mar-2009 a las 15:26 |
|
11-mar-2009, 15:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Starkiller Y dale! Es curioso ver como condicionas todo a que la mujer este liberada o no; como si el hombre no tuviera nada que ver: si encuentra una mujer liberada, será un calzonazos, si encuentra una "pataquebrá", no lo será. El índice "calzonazos" se había mantenido históricamente muy próximo a la unidad pese a que la mujer no era independiente económicamente, eso era debido a la tremenda propensión del macho a ser un calzonazos. |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:52.