 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
22-ene-2009, 10:18
| ||||
| ||||
| Ni Zapatero ni Rajoy o el liderazgo que España necesita - cotizalia.com 24. pisitófilos creditófagos22/01/2009, 09:59 h. 25. pisitófilos creditófagos22/01/2009, 10:00 h. 26. pisitófilos creditófagos22/01/2009, 10:00 h. 27. pisitófilos creditófagos22/01/2009, 10:00 h. |
| Estos 12 usuarios dan las gracias a DERBY por su mensaje: | ||
|
22-ene-2009, 10:26
| ||||
| ||||
| Señores, PP.CC., como parte del sistema, forma parte de la Comedia de Gallinas como él mismo la bautizó, algo que aquí ya se ha comentado ampliamente y que todos tenemos más o menos claro. Ahora, dado que hasta el BdE, debido a la militancia política de su Gobernador, ha decidido volver a participar en la Comedia, ahogando la posibilidad del alquiler como alternativa a la compra, favoreciendo la Cultureta de la Oportunidad que poco a poco se va formando (sólo hay que escuchar los anuncios de la radio), para reclutar a los últimos ilusos que creen que "invierten", PP.CC. ha decidido cambiar el tono de sus conclusiones, volviéndolas oscuras y "madmaxistas". Sin embargo las propias conclusiones son similares a cuando las decía con tono optimista: - Aumento de la Competitividad-> disminución de salario, lo cual no es problemático si todo lo demás también baja de forma proporcional. Si tienes deudas, estas no bajarán, luego estarás ahogado. Si tienes ahorros, estos no se deflactarán, luego tendrás más capacidad de gasto y vivirás mejor. - Disminución de salario -> Disminución de impuestos -> Disminución de gasto público: a) según PP.CC., lo inteligente sería aligerar la administración pública, cargándonos la autonómica recentralizando todo lo posible en Madrid y de todo ello, pasándole a Bruselas todo lo susceptible de ser "externalizado". b) si no tocamos la estructura política, tendremos que tocar las políticas, y la que tiene todas las papeletas son las pensiones. Las cuales no se nos quitarían directamente, si no que se harían previa privatización con el señuelo de suculentas plusvalías (y aquí él nos ha hablado de una supuesta leyenda de un MFBH que surgiría de esta opción). Dado que a) todos, incluído él, lo vemos harto difícil, y dado que lleva tiempo avisándonos del MFBH, él mismo estaba aceptando implicitamente que la opcción elegida sería la b). - Disminución de salario -> imposibilidad de acceder al mercado de la vivienda "tradicional" español (el de los últimos 25 años) -> bajar el precio de las viviendas de los trabajadores. Sin embargo, dado que desde instancias públicas (BdE) se está favoreciendo el reclutamiento de los últimos veinteañeros y treintañeros libres de la cadena y la bola, sólo quedará un pequeño grupo de trabajadores (invierno demográfico) a los que la situación de semigratuidad de la vivienda beneficie, luego PP.CC. se rinde a que esto pueda suponer un empujón a la competitividad final. Es decir, su cambio de tono no es un cambio del ticket, más bien es la muestra de su decepción con MAFO y con los "chicos buenos" del BdE y una crítica hacia ellos. El mensaje de hoy lo demuestra, vuelve a lo mismo, estamos en un tunel del que saldremos (unos para mejor y otros para peor) a finales del año próximo. PD: perdón por el tostón. |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Cavitación Inmobiliaria por su mensaje: | ||
|
22-ene-2009, 10:29
| ||||
| ||||
| hola matt, ¿puedes aclarar la siguiente información que has dejado caer?: "....Las similitudes con el caso irlandés donde ya se ha oficializado corralito para niveles de depósitos elevados es escalofriante; por algo comienzan...." ¿En que consiste ese corralito que dices que se ha oficializado en Irlanda? Gracias. |
|
22-ene-2009, 11:12
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ppcc
No es lo mismo. Para mí, es como si, cuando "el enfermo" sufre de obesidad mórbida, nos decimos "se tragaba seis pollos, doce panes, ocho litros de cerveza y un kilo de bombones diariamente". Parte de "la culpa" también puede ser del enfermo. Los esfuerzos de D. Pepe Cece por exculpar a la banca privada a menudo rozan lo patético.
__________________ If the eye of the heart is open, in each atom there will be one hundred secrets.” |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a cuco por su mensaje: | ||
|
22-ene-2009, 11:51
| ||||
| ||||
| McCoy 66.- Esta "pieza" de McCoy es un alegato contra Rajoy y el PP. Lo que hay que preguntarse es cuánto está infiltrado El Pisito en el PP. O sea, si los liberales oficiales del PP son o no falsos liberales de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas. El verdadero liberalismo, europeo y cristiano, ¿dónde está en el PP?. El Sr. Gallardón, que no es de E3 pero sí de Chamartín, es infinítamente más liberal que la Sra. Aguirre, que es una pisitos. ¡Hasta los actuales usurpadores del mando en el PSOE son más liberales en el sentido profundo del término que los que se nos presentan como "liberales", todo el día con la palabra "mercado" en la boca, pero, luego, con todos los huevos puestos en El Pisito y maniobrando ilegalmente para hacerse con el poder en la pseudobanca pública, política y provinciana!. Imágen impagable del "anclaje" de los inmobiliarios "ejpañoles":  Los precios inmobiliarios se van a poner en su sitio porque una economía no puede funcionar con un desequilibrio tan importante de sus precios relativos, independientemente de las "elefantiasis" de los pillados y demás enamorados de los pisitos.
__________________ If the eye of the heart is open, in each atom there will be one hundred secrets.” |
| Estos usuarios dan las gracias a cuco por su mensaje: | ||
|
22-ene-2009, 11:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cuco  No es lo mismo. Allá por 2004 ya estaban saciados. Se fueron a los mercados del dinero a obtener más crédito vía titulizaciones. La indigestión viene porque ese dinero extra hay que renegociarlo cada año. Y como no pueden, quieren que sea el Estado. Yo prefiero que sean sus acreedores. Al fin y al cabo, el verdadero activo es el pepito y su sufrida capacidad de apechugar. Ese activo, al mejor postor, vía entrada de capital extranjero. Sí, tiene razón PPCC, algunos queremos la liquidación de la banca privada española, que se volverá extranjera o sería nacionalizada si hizo el cabestro en el pasado reciente. Si hay que honrar la deuda y no se puede, es la única salida. Las participaciones industriales, para E-ON, Total, etc.. Es el precio por ir haciendo el idiota por Europa con papeles que simbolizan pisitos sobrevalorados. No se puede ser chulo y pobre. Resulta que los avariciosos pepitos son los malos y los cuentolecheristas. Y éstos han hecho lo mismo. El pepito apechugará si puede, y si no, vivirá sin pagar. Se metan la neoesclavitud por donde no alumbra el sol. De donde no hay, no se puede sacar y todos apechugando menos estos pedigüeños que agitan sus titulizaciones vencidas como si fueran de toda la sociedad. No pone mi nombre ahí, sino el nombre de una sociedad privada. Si ese papelito es para mí, es a cambio de algo. Si por PPCC fuera, todos los que hablamos de ética para apoyar nuestras ideas seríamos silenciados. Oficio de gentuza ese de la Gran Banca. La ética les molesta. |
| Estos usuarios dan las gracias a indenaiks por su mensaje: | ||
|
22-ene-2009, 14:51
| ||||
| ||||
El MFBH será a partir del 2010. Vamos a ver, pisitófilos creditófagos registrado en burbuja, se le ha olvidado la P. MFBH (p) ó MFBH-P.
__________________ El secreto de la medicina es distraer al paciente mientras la naturaleza se cura a sí misma (Voltaire) |
|
22-ene-2009, 17:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por indenaiks Si por PPCC fuera, todos los que hablamos de ética para apoyar nuestras ideas seríamos silenciados. Oficio de gentuza ese de la Gran Banca. La ética les molesta. El mismo esta cosificando al pepito, cosa que antes le repugnaba. Y si suena desesperada su defensa a la banca. Su primer nick era ir-, y decia que el cancer de la economia eran los tipos de intereses reales negativos. Ahora se harta de decir que el origen de todo es la activomania inmobiliaria. Pues vale. Pero esa activomania hubiera conducido a una burbujita chiquitita y manejable si no hubiera existido la expansion de credito brutal por la banca, con los empaquetamientos y ventas de deuda a ahorradores con valores falsos- mintiendo las agencias de calificacion de creditos tanto como las tasadoras de inmuebles. A ambas las paga la banca. Si hubieran concedido credito con los criterios de toda la vida (80% de la tasacion REAL, a pagar en 25 anhos, un maximo de un 1/3 de la renta) ya podriamos tener toda la activomania del mundo, que los precios no habrian podido subir lo que han subido. Porque no habria dinero para financiar esas subidas. |
|
22-ene-2009, 18:18
| ||||
| ||||
|
Iniciado por SafeAsHouses Si hubieran concedido credito con los criterios de toda la vida (80% de la tasacion REAL, a pagar en 25 anhos, un maximo de un 1/3 de la renta) ya podriamos tener toda la activomania del mundo, que los precios no habrian podido subir lo que han subido. Porque no habria dinero para financiar esas subidas. Efectivamente. A mi me da la impresión de que defiende esa postura pero sin dar todos los datos que debería dar (porque no puede) y que él sí conoce, por eso su "histerismo". Es sólo una impresión, lo reconozco. |
|
22-ene-2009, 19:29
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Bayne Efectivamente. entonces ppcc es...   |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:51.