Iniciado por ORION

.

Iniciado por Starkiller

Antes de que se nos vaya de las manos el arcano secreto de los diez carácteres, y se cree algún culto hermético, con sacrificios y vírgenes (¿De donde las sacarán?, digo yo!!!), aclarar que sencillamente al llevar mil mensajes (Cientos de mensajes arriba o abajo xD), hay que poner un nuevo post con una sola letra, y dar a enviar.

Y en ese momento algún secreto quedará revelado... xDDDDDD

(Menuda se ha armado con la coña!)

Iniciado por Asdrúbal el Bello

Bueno, antes tendrán que pasar la iniciación burbujista creditofóbica en el hijo de veteranos.

Iniciado por la barquera

¿Me permite una acotación OGULNIO?

"... lo que dice hoy, está, y punto."



¿qué más sabría?, ¿qué más creería?...¿qué más perseguiría, por encima de su deber de comunicador?

Iniciado por ORION

'Barones' del felipismo promueven el desembarco de Almunia en el PSOE - 17/09/09 - 1545671 - elEconomista.es

perdón por la autocita, pero el dejà vu ha podido más..

¿Mas ir-?

.

Adiós al sueño de los felipistas: Almunia no quiere volver a la política española

Cuando en 1997 Felipe González abandonó la Secretaría General del PSOE, el XXXIV Congreso del partido eligió a Joaquín Almunia como líder. Después llegaron las primarias, Borrell, la bicefalia y los socialistas retomaron el rumbo con un Zapatero al que nadie daba más de un telediario, pero que se “encontró” con el 11-M. Hoy la crisis ha hecho mella en el seno del partido y los rumores apuntaban a rebeliones internas.

El Economista publicaba el jueves que una operación desde la Fundación Alternativas buscaría cambiar a Zapatero por Almunia al frente del partido en 2012, dando por hecho que el presidente no renovará. Almunia contaría con el apoyo de los barones, de la vieja guardia del felipismo. Era también el sustituto apropiado por sus conocimientos de economía, los mismos que el comisario europeo ha esgrimido para atizar un día sí y otro también a la política económica de ZP.

Pero este viernes, ante el público convocado por Nueva Economía Forum, Almunia ha descartado toda posibilidad. Las explicaciones no han sido profundas: “Vivo muy bien en Bruselas y quiero seguir viviendo en Bruselas”. Una manera amable de rechazar un plato de no muy buen gusto.

Y para el Gobierno, Almunia está muy bien donde está. Salgado ha recordado este viernes que Zapatero ya señaló en su momento que España consideraba que Almunia era un buen comisario. Así que cuando toque, el tapado de Felipe tiene todas las papeletas para quedarse en la capital comunitaria.

Adiós al sueño de los felipistas: Almunia no quiere volver a la política española

pisitófilos creditófagos dijo...

TERRUÑITÓFILOS PRESUPUESTÓFAGOS.-

El Terruñito es la versión política de El Pisito. Mi pisito un capital, mi terruñito una nación.

En El Terruñito, el equivalente a la pisitofilia creditofágica es la terruñitofilia presupuestofágica.

Siempre pasa igual con el cuerpo de doctrina dilemo-paradojístico.

Conthe expone el dilema o paradoja y lo aplica a lo suyo, que es la política.

Nosotros, igual. Lo leemos, nos divertimos, y, claro está, lo aplicamos a lo nuestro, o sea, vemos en El Pisito & El Terruñito cómo funciona el dilema o paradoja.

Respecto a El Pisito, con este asunto de sardinas/tintoreras de Volterra ni siquiera hace falta reexponer nada. Está claro que la avaricia rompe el saco, con consecuencias sociales devastadoras. Durante años hemos fardado simplonamente de PIB zampalangostinero, a sabiendas de que condenábamos a la lampancia a una generación de jóvenes cuyo único pecado ha sido amarnos tanto que, trayéndose todo su dinero de su futuro, han satisfecho por unos instantes nuestra parafilia pisitofílica, haciéndonos gozar con revalorizaciones inmerecidas, núcleo de nuestro necio proyecto de felicidad de nuevos ricos horteras, que hoy se revela como lo que siempre ha sido, una siniestra y trágica payasada. En este sentido hay que interpretar la actual proliferación de salvatraserismo, patologías oclusivas, otroderroterismo y vivebuenismo bruseliano.

Sin embargo, no podemos decir lo mismo en relación con El Terruñito. En esta cuestión no está tan claro el juego de la paradoja de Volterra.

Se ha hecho un "referendum-botellón" en un pueblote catalán. Evidentemente, ha sido un experimento. La gracia es que lo ha sido tanto para ellos, los terruñitófilos, como para nosotros, además de para los servicios de Seguridad e Inteligencia de España, que son los de la NATO.

En este vergonzante happening se ha exhibido obscenamente la presupuestofagia, el ansia por comerse, en detrimento de los demás, los Presupuestos Generales del Estado.

Por primera vez se ha evidenciado que el separatismo, de lo que verdaderamente se predica no es de la etnia ni de la cultura sino de la gestión de los "diners".

Ya se vio cuando no computaron en las impresentables balanzas "fecales":

- ni el INGRESO FISCAL EXTRATERRITORIAL, o sea, el procedente de la parte de la cifra de negocios que los sujetos pasivos residentes en Cataluña tienen en el resto de España;

- ni el GASTO PÚBLICO NO TERRITORIALIZABLE, la parte de los programas de gasto general que no se puede imputar a las regiones con criterios objetivos;

- ni el APOYO FINANCIERO BANCOESPAÑISTA a sus mierdas de Caixas.

Pero, la clarificación definitiva la tenemos ahora, con la oficialización de la crisis.

El espectáculo de tacañería de estas tintoreras peseteras, sin embargo, parece que va a quedar impune. Sería como una especie de pesca invertida. Nuestras redes es como si estuvieran diseñadas solo para sardinas, con unos agujeros tremendos por donde se cuelan las tintoreras, ¡atención!, porque le viene bien a los intereses electorales de la socialdemocracia y el social-liberalismo, dada la ley electoral.

A mi me parece muy bien que, en una democracia formal, los partidos políticos quieran ganar las elecciones, pero, que también cumplan con sus otros cometidos, porque, a la socialdemocracia y al social-liberalismo les pagamos para que amortigüen las contradicciones y encarrilen el sindicalismo para perpetuar el capitalismo, función que se manifiesta, sobre todo, en circunstancias de crisis estructural como en la que estamos.

¡Que cumplan con su deber, que nos están poniendo nerviosísimos!.

Por contra, hay demasiado "chorro, maquiavelo y estafao", como diría Santos Discépolo, que, doctrina dilemo-paradojística en mano, a lo único que se dedican es a depredar sardinas suavoneando con tintoreras peseteras, además de sacar, día sí día también, conejos de la chistera para administrar torpemente los discriminadores semánticos izquierda/derecha con la idea estúpida de que obligan al adversario a salirse de la parte central de la campana de Gauss, como si a ellos no les afectara. Pero, la gente no es tonta y Roma no paga traidores. Hay voces muy potentes que ya se están levantando desde dentro. Y todo indica que, como no podía ser de otra manera, el proceso de capitulación prosigue con su marcha lenta pero imparable.

El ticket, Niké-Lado.

Perdónenme, pero es que me he quedado enganchado con la señorita Lado:

http://www.ifbbpro.com/wp-content/up...figo_lado1.jpg

Para disimular, citemos a Niké también (no tengo claro que la figura El Espíritu del Éxtasis fuera conscientemente inspirada en Niké):

http://www.autopasion18.com/IMAGENES...20extasis).JPG

Hay un paralelismo formal evidente entre Niké y El Espíritu del Extasis y, también entre Niké y Lado; no olviden que Niké representa la victoria. No podemos decir lo mismo de nuestras SCUMs, muchas de las cuales, más bien, parecen butchs frotistas, je, je.

La página de donde sale la foto de mi nueva musa... ¡no se la pueden perder! (comprueben como la postura de la señorita Lado es distinta, parece que fuera a volar, está tan contenta...):

IFBB Professional League 2008 Figure Olympia Part 1

Resumiendo, no puede ser que la socialdemocracia en uno de los 17 países de la UE sólo se dedique a:

- cortejar a los fascismos regionales (hablo de fascismo en sentido técnico, o sea, refiriéndome al nacionalismo Volkstum étnico-cultural-territorial, aunque predicado de cada una de las 315 regiones de la UE); y

- toquetear vergonzantemente la Überbau (digo vergonzantemente porque es evidente que las políticas "anal-fetales" no tienen objetivo revolucionario, ni por supuesto, sustituir la religión dominante, que es magnífica desde el punto de vista marxista).

Los aspectos electorales son importantes, sí, sobre todo para la supervivencia individual de algunos de sus miembros, especialmente, los comprometidos con créditos hipotecarios; pero son accesorios respecto de la misión principal.

G X L


056 19-09-2009
ppcc dijo...

El comentario del ppcc anónimo de las 05:05 19-09-2009 está niké-lado.

Podríamos completar NEUROECONOMICS y poco más.

Por cierto, ¿saben que la oxitocina incrementa la predisposición a fiarse de los demás?.

Imagínense que los rocamboles no se contentaran sólo con la doctrina dilemo-paradojística, sino que estuvieran todo el día con aerosoles detrás de nosotros.


09:15 19-09-2009

dijo...

Venga pisitófilos, expláyate, esta vez el señor Conthe te lo hay puesto "a huevo", el depredador es la generación T (Triunfadora) y las presas la endeudabilidad de la generación H (Hipotecadí-si-si-sima).

Si tenemos en cuenta que la generación H es muchísimo más numerosa y que el ciclo de "matanza de presas" (creación de la burbuja) ha durado unos 20 años, démosle al modelito, ¿cuándo volverá a haber endeudabilidad para jugar a las casitas?

La burbuja llegó al paroxismo en los últimos años porque la tasa de crecimiento de los Triunfadores era menor a medida que el modelo se agotaba (se agotaba la endeudabilidad), cada vez había menos presas.

¿Habrá puesto la generación T las bases de su propia "extinción"?, recordemos que estamos a merced de Europa, con una deuda a todas luces impagable a no ser que cambie mucho España tal y como la conocemos, ¿irán a perder, por fin, el control del corral español los lobos que llevan haciendo y deshaciendo a su antojo durante años?

Pobrecitos, no habían utilizado el modelo Lotka-Volterra para darse cuenta que no quedan presas para montar una "operación escoba" en condiciones.

Todas las ideas de ppcc sobre lo rentable que es un modelo en sus inicios y lo poco que convenía llevar (irresponsablemente) la burbuja inmobiliaria tan lejos (ya que era un modelo agotado, ley de rendimientos decrecientes...), se pueden deducir mediante este modelo de presas y depredadores.

El modelo dice que la tasa de crecimiento de los Triunfadores se va a tornar negativa, por mucho salvatraserismo que haya y por mucho que quieran retrasar el ajuste con trampas, ahora tiene que recuperarse la endeudabilidad, para eso hay dos opciones, pagar las deudas y ahorrar (leeento, deudas a muy largo plazo), o que llegue sangre nueva (país con la menor natalidad del mundo, no hay cohortes), mal lo llevamos, toca purgar.

Mucho lobo y poca liebre, después del salvatraserismo llega el canibalismo o el puñaladatraperismo.


05:05 19-09-2009

El matrimonio es una institución patriarcal creada por hombres padres de hijas, para el aseguramiento de éstas.

Las feministas se han dejado engatusar por la industria electoral y sólo se movilizan por asuntos como el infanticidio intrauterino y demás.

¿Por qué no levantan sus voces contra la prostitución?.

Como dijo una ilustre abogada feminista "ejpañola", de voz gastada y muy generosa figura (y que luego ha resultado ser un gran propietaria inmobiliaria):

- "te casas por amor... pero la separación es un negocio".

Desde aquí propongo muy seriamente lo siguiente:

EL MATRIMONIO (y El Pisito y El Terruñito, cuestiones igual de feminoides), ¡QUE SE LO METAN POR DONDE LES QUEPA!.

P.S.: yo estoy casado, pero nosotros, afortunadamente, estamos formados en la indisolubilidad, etc., aunque, bien que rajábamos contra el matrimonio con el librito de Erich Fromm (de Alianza Editorial) en el bolsillo, durante la etapa post-68; si tienes hijos varones, ¡que nunca se casen!; si tienes hijas, ¡haz lo posible por que encuentren un pringadete que diga sí! (igual que hemos hecho para vender los pisitos sobrevalorados... al fin y al cabo, cada uno es libre de ahorcarse con lo que quiera).

16:50 03-07-2009

Iniciado por R.G.C.I.M.

Sr ZELIG, seguro que tiene Vd mucha razón en no fiarse de nada, le haré caso en ser un poco más escéptico.

Pero de veras quiere Vd compararme la situación de 04 a la de hoy?????
está seguro?
Paro: creación de cientos de miles de puestos al año contra destrucción de más de 1 milllón anual.
Afiliados: 19 millones contra 18 y bajando.
Morosidad: 0 contra 6 y subiendo.
Turismo: batiendo records cada año contra?
Stock inmobiliario sin colocar: 0 contra 1,5 millones.
Situación internacional, balanza por cuenta corriente...

Nada que ver caballero, pero nada de nada de nada.

Comediré mis apreciaciones pero estamos 5 años más cerca de la explosión que cuando Vd. lo vaticinó.
Sds

Gracias.

ppcc dijo...

Ciertamente, el comentario del ppcc anónimo de las 05:05 19-09-2009 es buenísimo. No se me quita de la cabeza.

Hace pocos días vimos cómo, por la Paradoja de Simpson, cuanto más suben los precios de las viviendas, más pobres somos conforme pasa el tiempo, toda vez que van siendo cada vez más, proporcionalmente a la población total, los pillados-mutilados.

Hoy toca cómo, por la Paradoja de Volterra, el depredador (Generación T, Triunfadores de El Pisito) ha diezmado tan eficazmente a la presa (Generación H, Hipotecada, pillada y mutilada) que la ha laminado vacunando a las instituciones per secula seculorum para hipotéticas nuevas campañas de depredación; y, por tanto, con su falta de dosificación, los depredadores han sentado las bases de la suya propia extinción.

Por donde lo veamos, llegamos siempre a la misma conclusión:

NUNCA JAMAS VOLVEREMOS A TENER NINGUNA BURBUJA DE VIVIENDAS,

como adelantara Roach en su día (la madre de todas las burbujas, "the cruelest").

Me parece que, gráficamente, se ve lo que pasa así:

1) vayan al enlace que propone el maestro

http://www.aw-bc.com/ide/idefiles/me.../popltkvl.html

2) ponen

a = 0

b = c = d = 1

c) clican donde quieran en el área de las flechitas...

Los depredadores, además de equilmar la población de langostinos, se zampan sin dosificación a la población de presas, dibujando un horizonte de encefalograma social plano.

Señores, como siempre hemos dicho, era un juego de suma cero, un póquer, una burbuja-pirámide generacional que nos metía en un callejón sin salida, porque, y aquí viene lo nuevo, por ahora, la acumulación capitalista de la señorita Pepis a que ha dado lugar (esos ramilletes de ricachones de pueblo vende-adosados que cuentan ahora sus billetes en sus cuevas, verdes de avaricia, cual tío Gilito) ha permanecido in situ, por así decirlo, pero el baile ya ha empezado. O, si no, de qué creen ustedes que va tanta ampliación de capital, emisión de híbridos, convertibles, etc. Pronto se incorporarán las mil y una Haciendas que tenemos (¡qué buenísimos somos dando cuerda a sectores públicos administrativos regionales!, podríamos exportar estos servicios, nos forraríamos), las Haciendas, digo, con sus típicas canalizaciones-hacia-la-tributación (recuerden la ya vivida, con Pagarés del Tesoro, Deuda Pública Especial, Primas Únicas y Cesiones de Crédito). Al final, los depredadores mirarán con nostalgia y culpa no sólo a sus propios hijos devorados sino a sus propias cuentas corrientes vaciadas en los bolsillos de los de siempre:

TÓ-PÁ-NÁ.


15:00 19-09-2009

Iniciado por zelig

Marcial, jajaja, en idealista si que había buenos sparrings, realista, jardinero fiel, etc... A veces me pregunto si trataban de convencer a pre-pepitos, de convencerse a si mismos o simplemente se creían todo lo que soltaban.
Cota Marcial, ¿era el tope mutante del euribor al que nunca llegaría? siempre un par de décimas superior al del momento.

ppcc dijo...

En cuanto a la aplicación de la Paradoja de Volterra a la relación prensa-políticos, no deja de ser un ejercicio de frivolidad.

Basta con comparar los sueldos del Presidente del Gobierno (89.000 euros brutos anuales) con los de los capitanes mediáticos y comunicadores encumbrados. Por ejemplo, Karmele está forrada; y una palabra suya contra Leyre o Bibiana supondría la caída en desgracia inmediata de éstas.

En una democracia formal, los políticos son lo que son: los títeres de las elecciones; o sea, nada, salvo para los cuatro funcionatillas desgraciados que, mientras les dura el cargo a aquéllos, se ven obligados a procesionar detrás del palio vestidos de monaguillo dándole que te pego al botafumeiro, olor a incienso que no se quitan jamás, los pagafantas.

Porque, las decisiones de verdad vienen de otros sitios. Por eso estamos tan nerviosísimos. Porque, por activa y por pasiva, les están diciendo lo que toca hacer y, por contra, siguen enganchados a sus discriminadores semánticos (anos, fetos, fosas), cada día con más bronca entre ellos, o sea, justo lo contrario de lo que deben hacer, que es aunar, rezar y estar modositos saliendo todo el día por la tele templando y diciendo que el dinero no es lo más importante en la vida, que hay otro mundo, etc., es decir, dándole las raciones de opio al pueblo, para lo que el Cristianismo es imbatible, por mucha eticidad laica que nos quieran vender cuatro millonarios progres de la industria del disco o de la gran pantalla.

El que piense que lo del adelanto de elecciones es una tontada, se equivoca.

Según el análisis pisitofílico creditofágico, hace falta mucho "caudal político" (este concepto es fuerte y se acuña en la transición, a finales de los 70s); sin caudal político, en las situaciones de cambio estructural, no se pueden montar las mesas de negociación para que todos cedan derechos adquiridos y den salida al estrangulamiento financiero.

Podríamos estar ante la operación político-electoral consistente en dar a la socialdemocracia la mayoría absoluta que necesita para administrar las decisiones propias de la capitulación, y, además, dar la puntilla a la necia pretensión de recuperar el poder político que tienen los gestores de la segunda alza explosiva de precios de la vivienda, que no son ningún "búnker", como creen las leyres, sino neo-desarrollistas, laureanos-lópez-rodo, ullastres, etc., por decirlo en términos históricos. Nunca, en situaciones de cambio estructural, salvo casos extremísimos, se ha repuesto en ningún país lo que moría. Con Rajoy capitularía todo resto de expectativa resurreccionista burbujil y quedaría expedito el camino de la transicin estructural de 15 años, aproximadamente, que vendría. De ahí la importancia de la homilía del donostiarra, que tanto nos ha sorprendido, entre otras cosas, porque parece que éramos nosotros los que hablábamos (incluso cita el guarismo 15, aunque no para situarse en 2025 sino para volver a 1994, después del la minirecisión post-Expo, evidentemente, para que se vea que no hay nadie limpio de pecado).

De la tensión al caudal político:

YouTube - Zapatero Gabilondo TENSIÓN y DRAMATIZAR confidencia completa

Vídeos de Actualidad: Noticias Cuatro.com

Un sistema de dos ecuaciones:

1) ZP = mayoría absoluta

2) Rajoy = jubilación

La no-aprobación de la Ley de Presupuestos Generales Generales del Estado, que se presentará a caballo del fin de semana que viene, podría ser la excusa, porque la situación objetiva de necesidad de caudal político ya la tenemos y, conforme nos vayamos metiendo en la bronca fiscal y la capitulación, va a intensificarse; y tampoco es lógico pedir a la socialmecrocia y al social-liberalismo que aguanten estoicamente la capitulación y convoquen las elecciones con la descomposición social que viene tras la instalación en el corazón de las expectativas que los inmuebles tienen que ser semigratuitos para aumentar la productividad y la competitividad cara a las actividades exportadoras, que es en lo que, técnicamente, consiste la capitulación inmobiliaria.

Escribo sin parar, de corrido, perdonen la farragosidad.

Volviendo al hilo, la frase típica de los políticos el día después de ganar las elecciones es "¿qué te han dado?". A que sí, Conthe.

Una vez ganadas las elecciones sólo media docena se sitúa en puestos donde de verdad ganarán dinero... aunque cuando abandonen la política, salvo corrupción.

En España hay demasiado caudillismo, probablemente porque nuestro gran fascista, precursor de las 17 setas venonosas actuales, murió en la cama mandando (a diferencia de Mussolini, Hitler, Petain, Metaxas, Aguirre, Companys, etc.), o sea, demasiada fe en que van a venir unos líderes con ideas que nos van a salvar, como ya hemos tenido ocasión de detectar al comprobar el paso de epónimos seniles de la derecha liberal a la derecha negra, cuando este verano estudiamos la deriva neototalitaria, de la mano de Gustavo Bueno y Hanna Arendt. Por cierto, ¿por qué en España no tenemos hannas arendts y, por contra, padecemos esta fauna SCUM & BUTCH?.

http://www.glow-boell.de/media/de/foto/HannahArendt.jpg

El "mujererismo" del que tanto fardan las dos vertientes del partido político único español más se parece al squirtbukkake que a otra cosa. Yo, si fuera mujer, estaría cabreada.






16:33 19-09-2009