pisitófilos creditófagos 21/01/2009 (09:14)


7.- En el enlace al blog de Krugman en el NYT, que cita McCoy, es de obligada lectura.

Es curioso cómo, para un americano, el sector público administrativo no tiene nada que ver con el fárrago que tenemos montado aquí, en este estúpido mosaico étnico-cultural-territorial de miniunidades de destino en lo universal.

Dice Krugman que, a diferencia de EEUU, Europa no tiene una Administración "central" [de Europa] que extienda cheques a sus "regiones" [España sería una de ellas], de modo que todo el peso de la crisis recae sobre los Presupuestos "locales" [en nuestro caso, el de España, fragmentado en 17+1, podemos añadir].

[sigue 1]

pisitófilos creditófagos 21/01/2009 (09:15)

8.- Krugman añade muy sintéticamente lo que decimos todos. Pertenecer a la U.E. no inmuniza contra la crisis y, como España carece de la posibilidad de devaluar su moneda y no hay más salida que ser competitivos y exportar, no tenemos más remedio que "bajar salarios", dice literalmente [nosotros estamos acostumbrados, en cambio, a emplear aquí las frases "aumentar la productividad" o "reducir los costes laborales unitarios", con lo que venimos a expresar lo mismo, haciendo más presentable el trágala, dado lo delicaditos que somos, porque hay burbujas de ricos y burbujas de pobres, como nos recuerdan todos los días los comunicadores económicos tan afanados en La Comedia Consentida de Gallinas del Pisito].

[sigue 2]

pisitófilos creditófagos 21/01/2009 (09:16)

9.- Para ser más "competitivos" [o sea, para bajar salarios], sólo hay un camino razonable: no reproducirnos [en eso somos buenísimos] y bajar el "nivel de subsistencia", que dirían los clásicos. La deflación [caída generalizada de precios] es, por tanto, nuestra única tabla de salvación. No hay que temerla. Sólo tenemos que ser fuertes mentalmente y no importarnos ir todos los días a trabajar a cambio de, cada vez, menos salario, convencidos de que, a final de mes, casi todo será más barato [la hipoteca, no, toda vez que era una "inversión", ¿no?]. ¡Casi nada!.

Los trabajadores españoles seríamos muy inteligentes si nos quitáramos de encima uno de los conceptos de gasto más estúpidos que padecemos: lo que nos cuesta de más nuestro estridente sector público administrativo regional. Además, hoy, recentralizar significa ser más libres [cfr. la cesión de soberanía monetaria a la U.E.]. Las CCAA se han convertido en "dictaduras de proximidad", como corresponde a su "espíritu nacional" del tres al cuarto.

[sigue 3]

pisitófilos creditófagos 21/01/2009 (09:16)

10.- Sin embargo, no tenemos nada claro que el sector público español vaya a recentralizarse. Es más, los dos partidos hegemónicos parecen estar contentísimos con el status quo actual, Cajas de Ahorro incluidas.

Pero, si no hay rebobinado parcial del despliegue de CCAA y sus CCdAA, o sea, si seguimos optando por la sublimación de la boina y la alpargata, el peso del ajuste deberá recaer, alternativamente, en el otro gran concepto de gasto para los trabajadores: las cotizaciones a la Seguridad Social y al Sistema de Pensiones.

Habría un tercer gran concepto de coste que podría ponerse al servicio del ajuste: el cobijo. Pero, me temo que, en materia inmobiliaria, todo el bacalao está vendido. Los trabajadores han querido anticipar treinta años el pago de la factura. Creían que "invertían". ¡Imbéciles!.

[sigue 4]

pisitófilos creditófagos 21/01/2009 (09:17)

11.- Sin embargo, todos los nuevos trabajadores que vayan incorporándose sí deberían hacerlo con costes de cobijo mucho menores. Desgraciadamente, la burbuja-pirámide-feria se ha pinchado-derrumbado-finalizado justo después de haber reclutado para el hipotecón a la última gran cohorte de población que accedía al mercado laboral. A partir de ahora, sólo queda por solucionar la vivienda de las cohortes cada vez más pequeñas del invierno demográfico.

http://www.eumed.net/cursecon/ppp/pirespdinamica.ppt

En suma, el dilema hamletiano del Gobierno de España, que podría estar decantándose por el no ser, en realidad, se transformaría en el dilema pensiones sí, pensiones no, toda vez que el destrozo del coste del cobijo ya está hecho.

[sigue 5]

pisitófilos creditófagos 21/01/2009 (09:17)

12.- La generación de perdedores del pisito, ya cornuda [robada y saqueda con los pisitos] y apaleada [nos estamos puliendo su recaudación tributaria futura en los actuales "planes de rescate", que no son nada más que transferencias a bancos y Cajas para que honren su inmensa deuda externa], acabará, además, "despensionizada", eso sí, henchida de orgullo en sus 17 relucientes nacioncitas, que, entonces, ya estarán casi terminadas de construir; y gozando de sus magníficos pisitos que, a esas alturas, estarán casi terminados de pagar. Al final, no habrán "tirado el dinero en un alquiler" y, en efecto, "tendrán al algo suyo".

¡Qué suerte los que no tienen hijos!.

G X L

¡Qué suerte los que no tienen hijos!.

Iniciado por Desde mi huerto

Siempre hay esperanza....hay que cambiar nuestro modo de vida:

¿a alguien le apetece montar una cooperativa agrícola para el autoconsumo familar????

saludos

Iniciado por matt

Que el ticket esté sometido permanentemente a cuestionamiento y revisión, equivale a -como decíamos- a ampliar la bridas si fuese necesario; pero hay algunos parámetros del ticket que nos tememos habrán de ser sometidos a esa revisión.
En concreto, la llamada "Bronca Fiscal-2010" aún no sabemos como embridarla, como tampoco compartimos que efectivamente haya financiación suficiente para superar "El Trance"; trance que no es otro que la fase Financiera de la crisis que se mostrará crudamente en el segundo semestre de este año. Las similitudes con el caso irlandés donde ya se ha oficializado corralito para niveles de depósitos elevados es escalofriante; por algo comienzan.

El escepticismo sobre los niveles de déficit público que podemos alcanzar, visto el ritmo que hemos cogido, son nuestra principal preocupación; porque de la aceleración de mismo va a depender la colocación de Deuda . Bruselas lo sitúa en el 6,2%, más que duplicando el criterio de estabilidad; pero ya todos sabemos del optimismo intrínseco de las instituciones, y por tanto no es alarmista esperarlo 3 ó 4 puntos por encima en 2.010, porque el rigor presupuestario ni está ni se le espera. Y ese nivel de déficit -de confirmarse- sería letal para las emisiones del Tesoro, ya que provocarían , incluso antes de consumarse, un diferencial de spread del bono nocional con el bund alemán cercano a los 300pb.

En ese contexto, la amenaza de hundimiento de los bonos españoles, e incluso el fantasma del default, sería una amenaza constante, porque -en nuestra opinión- , y toda vez que hasta Solbes conviene que nuestra crisis es estructural, no se va a permitir a España sobrepasar un determinado nivel de Deuda como se ha permitido, sin excesivas penalizaciones, en otros países de la Unión. En otras palabras, por encima del 60% de Deuda ( ya estamos cerca) , con déficit fiscal cercano el 10% del PIB, requeriremos ayuda internacional (FMI se preguntaba hoy MacCoy) para que la consiguiente "Bronca Fiscal" no se torne en una "Crisis de Estado".

Iniciado por visaul

PPCC siempre era bastante optimista con la salida de la crisis (si era una travesía por el desierto y demás pero la situación controlable), estos dos últimos post destilan un gran pesimismo, no sé ¿será que la situación no esta tan controlada como querría creer?. Esta preparada la población para el cambio y/o en mi opinión tienen los políticos los ******* de decir la verdad y tomar medidas serias o van dejar que la situación se pudra tanto que no se sabe que saldrá de ahi aunque se puede suponer si se mira la historia lo que no está claro es el camino que se tomaría (con los políticos actuales me recuerdan a Fernando VII "el deseado" tenía todo para ser el mejor rey de la historia de España y paso a la historia como el peor por ahora)

Iniciado por chameleon

tremendo. ppcc ha vuelto más pesimista que nunca.
no habrá alquiler razonable -> forzarán que la única opción sea comprar
no habrá marcha atrás con las CCAA -> sangrado del pueblo via impuestos
aumento de productividad -> bajada sistemática de sueldos y evitar la descendencia
no habrá pensiones -> Se lo van a pulir para tapar agujeros

y todo el proceso va a tardar, mucho -> "yo no lo veré".

desde su post de ayer estoy planteándome seriamente largarme del país y dejar que todo se pudra

No hay más salida que ser competitivos y exportar, no tenemos más remedio que "bajar salarios"
.../...
Para ser más "competitivos" [o sea, para bajar salarios], sólo hay un camino razonable: no reproducirnos [en eso somos buenísimos] y bajar el "nivel de subsistencia", que dirían los clásicos. La deflación [caída generalizada de precios] es, por tanto, nuestra única tabla de salvación. No hay que temerla. Sólo tenemos que ser fuertes mentalmente y no importarnos ir todos los días a trabajar a cambio de, cada vez, menos salario, convencidos de que, a final de mes, casi todo será más barato [la hipoteca, no, toda vez que era una "inversión", ¿no?]. ¡Casi nada!.