|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Detrás de los mensajes colgados por Blichon: Las preocupantes predicciones de 8 gurús sobre el 2009 32. pisitófilos creditófagos16/12/2008, 14:01 h. |
| Estos usuarios dan las gracias a DERBY por su mensaje: | ||
| ||||
|
Iniciado por indenaiks Todo esto prueba que la situación no está en absoluto embridada. No solo es eso, sino que además la situación está mucho peor de lo que me pensaba... la partitocracia funcionarial parece que ha roto el trato con la banca, y está sentando aceleradamente las bases para cargarle el mochuelo financiero a la banca... juas, no solo se rie el Madoff de estos señores tan listos y encopetados llamados banqueros, sino que los chikilucuatres de tres al cuarto políticuchos y funcionarios también se la han dado con queso. Un aplauso por señores tan ricos y listos. ¿Y estos son los que quieren mi pasta para gestionarla? A lo mejor hay que empezar a preparar el colchon. ******** FILTRACIONES YA. Hay que saber que entidades y cuales no han ido a las subastas. Hay que retratar al Cajerio, pedirle explicaciones de porqué tienen los agujeros que tienen. Que los banqueros empiecen a hacer declaraciones. Os la están jugando. Que Botín&Cia no piensen que está a salvo, la partitocracia se caracteriza por no respetar a nada y nadie; si ven la posibilidad le quitarán el Santander de sus amores. Hay que precipitar la caida del chiringuito. En esto, de modo local, podemos ayudar y mucho. Hay que ser catastrofista. Hay que despabilar a la gente y meterle mucho mucho miedo en el cuerpo; BOMBARDEO DE LA REALIDAD, SI HACE FALTA HIPERREALIZANDOLA. La demagogia bien hecha surte mucho efecto... hay que meterles el miedo en el cuerpo a los cabrones de los partitocratas. Estoy empezando a pensar, como indenaiks, que un poco de la medicina griega quizas no vendría mal... y hay que tirar, y mucho contra la partitocracia. Recordar cada día los malgastos, los favores, los millones que se pierden en chorradas, lo que tardan en pagar la devolución de hacienda... las colas del paro... Señores, es la GUERRA. Estoy hasta los cojones... si la cosa está tan mal, y van a ganar los partitocratas, yo me retiro. Trinco mi pasta y me voy a otro sitio más tranquilo... y que España caiga. Como he dicho antes mejor que se caiga todo y empezar de nuevo...
__________________ []There is in the course of human events no stability and consequently no safety.[] (En el curso del acontecer humano no hay estabilidad y en consecuencia tampoco seguridad.) Ludwig von Mises. Human Action 1st ed. ___________________ Peleando contra la estupidez humana ___________________ El Estado Español actual, NO, por favor. Hay que liquidarlo YA. Se impone una reducción del 70-80%. POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS. |
| ||||
|
Iniciado por spheratu El problema de endurecer las calles,de ir a cara de perro contra la partitocracia,es que será el psoe el que reciba las hostias,por el hecho de estar en el poder.Semejante favor al PP me parece indecente.PP y PSOE son la misma mierda,cierto,pero aun asi,me quedo con los segundos. Comentarios como este me hacen plantearme muy seriamente emigrar... joder... la partitocracia funcionarial es nuestro enemigo... a no ser que seas parte de la misma NO ERES PARTE de ninguno de sus bandos; no te equivoques. Al funcionario/político de turno no le temblará la mano ni un segundo si te tiene que expoliar/robar/embargar/cobrar impuestos. Y si puede subirtelos lo hará con una sonrisa en las labios y diciendote que es por tu bien, añadiendo además que la lista de cosas/acciones/ideas prohibidas ha aumentado en otro tomo... Los del PP son perros como los del PSOE, de otra raza, pero perros. No voy a dejar de atizarle a uno por no poder darle al otro. Eso lo primero; pero lo segundo es que desmontando todo el chiringuito que se ha montado la partitocracia le das en los morros a todos... y respecto a Cayo Lara, otro perro... ningún político de este sistema infecto va a hacer nada para liquidarlo. Tendremos que hacerlo nosotros de una manera u otra, por las buenas, o por las malas.
__________________ []There is in the course of human events no stability and consequently no safety.[] (En el curso del acontecer humano no hay estabilidad y en consecuencia tampoco seguridad.) Ludwig von Mises. Human Action 1st ed. ___________________ Peleando contra la estupidez humana ___________________ El Estado Español actual, NO, por favor. Hay que liquidarlo YA. Se impone una reducción del 70-80%. POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a el flagelador de regres por su mensaje: | ||
| ||||
| En elconfidencial Lukoil comprará el 20% de Repsol en manos de Sacyr: La Caixa tendrá que esperar pisitófilos creditófagos16/12/2008, 14:06 h.
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a Bulle-Bulle por su mensaje: | ||
| ||||
Comentarios como este me hacen plantearme muy seriamente emigrar... joder... la partitocracia funcionarial es nuestro enemigo... a no ser que seas parte de la misma NO ERES PARTE de ninguno de sus bandos; no te equivoques. Al funcionario/político de turno no le temblará la mano ni un segundo si te tiene que expoliar/robar/embargar/cobrar impuestos. Y si puede subirtelos lo hará con una sonrisa en las labios y diciendote que es por tu bien, añadiendo además que la lista de cosas/acciones/ideas prohibidas ha aumentado en otro tomo... De acuerdo,pues venga,manos a la obra.Hagámoslo.Entiendo tu postura,pero quieres deshacer mas cosas de las que se pueden deshacer.Hay que conseguir pequeñas victorias y sumar poco a poco.Si pretendes una gran y definitiva victoria...en fin,que la fuerza te acompañe. Ninguna revolución ha desembocado en el sistema social perfecto.Todo se corrompe,todo se altera y adultera. Mira que bien pintaba el comunismo en labios de marx o lenin,que puro parecía...y mira como ha acabado. Dices que ningun politico de este sistema infecto va a hacer nada,pues precisamente,se trata DE QUE HAGAN ALGO,les guste o no.
__________________ JAJO JAJOTA! |
| ||||
| A veces tendemos a creer que la gente en el poder son unos brillantes Maquiavelos capaces de dirigir el mundo con una orden. Y en realidad son como todos, unos mangantes que han llegado donde están a base de adulación, mezquindades y suerte. Al final resultará que lo más sencillo es la verdad (gracias Ockham). El culebrón de Repsol se basa en que Portillo quiere "pasar" su terreno y los rusos se van a quedar con el préstamo tras regatear unos días las garantías. Y punto. La Caixa y demás intentaron entrar en el negocio -yo tengo una parcelita aquí muy mona que le vendría muy para la piscina- pero no hay dinero. No se va a mover ni un céntimo. Lo único que cambia es que el nuevo acreedor del famoso préstamo del "pool bancario" es un señor de Rusia. Ahora a rezar para que suba el petróleo pronto.
__________________ Y ahora a esperar al amanecer."Tu capital está enladrillado ¿quien te lo desenladrillará? el desenladrillador que te lo desenladrille buen desenladrillador será" |
| Estos usuarios dan las gracias a Asdrúbal el Bello por su mensaje: | ||
| ||||
|
Iniciado por spheratu De acuerdo,pues venga,manos a la obra.Hagámoslo.Entiendo tu postura,pero quieres deshacer mas cosas de las que se pueden deshacer.Hay que conseguir pequeñas victorias y sumar poco a poco.Si pretendes una gran y definitiva victoria...en fin,que la fuerza te acompañe. Ninguna revolución ha desembocado en el sistema social perfecto.Todo se corrompe,todo se altera y adultera. Pues al final nos ponemos de acuerdo, mira. Eso es, HAY QUE OBLIGARLES. Yo quiero ganar la guerra grande, sí, pero como militar que fui se que hay que hacerlo batalla a batalla. Y la primera que tenemos oportunidad de ganar es la del Cajerio. Hay que sacarlos del sistema financiero como sea, con la banca si le echa huevos, o sin ella. Por eso hablo de la campaña de hiperrealidad; con el motivo "¿Le confiarías a un ludopata tu dinero? NO TE FIES DE LAS CAJAS.". Mira, hasta me ha gustado, para la firma que va... Por cierto.... mmmm... ¿Y no será que los de Lukoil, si se confirma, es un torpedito de Botín? Ellos subrogan una deuda muy jodida de cobrar a otro 'primo' en principio más solvente, y de paso les largan un mensaje a los partitocratas...
__________________ []There is in the course of human events no stability and consequently no safety.[] (En el curso del acontecer humano no hay estabilidad y en consecuencia tampoco seguridad.) Ludwig von Mises. Human Action 1st ed. ___________________ Peleando contra la estupidez humana ___________________ El Estado Español actual, NO, por favor. Hay que liquidarlo YA. Se impone una reducción del 70-80%. POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS. |
| ||||
Los del PP son perros como los del PSOE, de otra raza, pero perros. No voy a dejar de atizarle a uno por no poder darle al otro. Es justo lo que haces al distinguir entre cajas y bancos. Dejar de atizarle al otro. La explosividad de la dudosidad (tenías razón en el apunte a la estadística que yo puse) es similar. La comparación entre los porcentaje de dudosidad respecto al crédito de cada uno es de en torno al +30% peor las cajas. Lehman y Mad-off han pufao a banca más bien. No sabemos bien aún como evolucionará la morosidad. Tampoco estoy de acuerdo con spheratu, eligiendo el menos malo. Así es como el partidismo alternante anula la pluralidad parlamentaria en favor de los dos grandes partidos del centro izquierda (no hay derecha, sólo algún "neoliberal", como la Ejpe). Lo que hagan, debe ser vendible a la opinión pública. Por eso no creo en el MFBH, demasiada gente tiene planes de pensiones cuya rentabilidad está mermada por comisiones. Los que apostaron por renta variable o mixta han sufrido pérdidas enormes. El cheque del MFBH es deuda y la endeudabilidad del estado (¿hasta el 80%?) no da ni para el adelanto de liquidez de una fracción de los baby-boomers que se despisten y apuesten por el tongo de la capitalización. Por otro lado, dudo que permitan salirse del sistema de capitalización sin comisión de castigo. Si no, sería un cachondeo y se fomentaría la volatilidad. Con lo volubles que son los novatos en Bolsa, bastaría una racha mala para que cundiera la desazón y el nerviosismo. La población, en general, le tiene alergia a la bolsa. Es más, muchos compran pisitos porque los ven más tangibles. Así somos. Si el MFBH ocurre, tendrá pocos entusiastas. |
| Estos usuarios dan las gracias a indenaiks por su mensaje: | ||
| ||||
Es justo lo que haces al distinguir entre cajas y bancos. Dejar de atizarle al otro. La explosividad de la dudosidad (tenías razón en el apunte a la estadística que yo puse) es similar. La comparación entre los porcentaje de dudosidad respecto al crédito de cada uno es de en torno al +30% peor las cajas. Lehman y Mad-off han pufao a banca más bien. No sabemos bien aún como evolucionará la morosidad. A pesar de esto que comentas, no estoy de acuerdo. Las Cajas no son entidades privadas, y si tienen un comportamiento y situación comparables a las de los bancos, hay que reprochárselo mucho más. Visto de otra forma, si quieres. Con la partitocracia funcionarial (central, autonómica y local) y con las Cajas, y sin bancos, hubiera habido la misma burbuja inmobiliaria. Y los bancos se hubieran ido a pique por negarse, muy ética y estupendamente, a conceder créditos como hubieran hecho sus competidores con ventajas (políticas). Sobre cómo va la batalla, la banca está encajando bien por ahora, y creo que debe haber Cajas a las que se les debe estar acabando el oxígeno. Cuando caiga alguna, veremos el efecto en la opinión pública, y si hay efecto dominó. También recordemos que la partitocracia funcionarial parece una "unidad de destino en la poltrona", pero está fragmentada, y si hay tensiones (regionales y/o de Cajas) pueden abrirse brechas. Aún es 2008. Los boxeadores se están tanteando.
__________________ “Las palabras son como monedas, que una vale por muchas como muchas no valen por una” Francisco de Quevedo |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |