Iniciado por HRM

Rebajas salariales. Más horas de trabajo menos remuneradas o Pluriempleo.
Liberalización de Horarios. Abierto 24 Horas.

pisitófilos creditófagos dijo...
ACTIVOS FINANCIEROS TÓXICOS.-

¿Dónde está el veneno?. Sólo hay dos respuestas posibles:

1) PAPEL PELOTA O DE COLUSIÓN; es decir, representan deudas construidas sobre la nada ("fírmame que me debes dinero, y le vendemos el título valor a algún pringao, y, cuando llegue el vencimiento, me firmas otra deuda más gorda, y así, vamos tirando"); o

2) DESCOLATERALIZACIÓN; una cosa es el "colateral" y otra el "suyacente" de un activo financiero; los activos financieros sofisticados tienen como subyacente la inversión crediticio hipotecaria, o sea, la cadena y bola de los hipotecaditos que está en el Activo de los Blances de las entidades de crédito; dicha inversión crediticia tiene como colateral el valor del inmueble entregado en garantía; la sola expectativa de caída del valor de los inmuebles perjudica la inversión crediticia y este perjuicio se comunica inmediatamente a la pléyade de activos financieros derivados; o sea, el daño va del colateral al subyacente, y de éste al activo financiero derivado.

Es de una candidez que raya en la idiocia pensar que el sistema financiero, que es el corazón de la economía y la esencia del capitalismo, va a aceptar como explicación una tesis que consiste en que él está corrupto, de modo que sólo sabe inventarse activos financieros desconectados del mundo real, o sea, sin negocio causal que los justifique... fijaos lo que os digo, ¡aunque sea verdad!.

Este linchamiento moral de ejecutivos financieros que estamos viendo es sólo parte de La Comedia de Gallinas, mientras dura el proceso de adelgazamiento y fortificación de las entidades de crédito.

¡El verdedro stress va a venir todos estos años venideros conforme nos vayamos metiendo en la verdadera corrección valorativa inmobiliaria contable!.

En España, a este linchamiento circunstancial de ejecutivos bancarios extranjeros (los nuestros serían admirablemente cojonudos), le sucederá el lincamiento de los funcionatillas de Hacienda, cuando pasemos a la fase de reconocimiento de la insuficiencia fiscal estructural, al tiempo de la capitulación, en 2010.

Si yo estuviera en el Gobierno de España, anunciaría ya las fusiones interregionales de Cajas diciendo que sólo son preventivas, dada la persistencia de las turbulencias financieras internacionales, y enfatizando que son robustísimas (nuevo epíteto que utilizan desvergonzadísimamente, como están haciéndolo todo desde que han decidido "dar" la crisis).

En suma, que Roma no paga traidores. Todos los que están estos días rajando del sistema financiero, se lo van a tener que comer con patatas más pronto que tarde, y pasar por el aro de que esto sólo era el pinchazo-derrumbe-finalización de una burbuja-pirámide-feria inmobiliaria.

Los triunfadores del Pisito primero negaron la burbuja; ahora niegan su pinchazo: "¿cómo puede pinchar una cosa que nunca ha exisitido?".

Aunque sólo sea para chincharles, proclamemos que:

- la banca NO tiene la culpa, y

- esto NO son ciclos.

Sea verdad o no (que sí es), al final, será la tesis que prosperará porque el que manda es el que manda. Cuando el Pocero tenga más influencia que Botín, entonces, me vienen con el papel pelota. Mientras, me escriben en la pizarra, cien veces, desde Londres o no, la palabra DESCOLATERALIZACIÓN.

G X L

P.S.: En el caso de la tesis "papel pelota", el fair value de los activos financieros tóxicos sería tendente a cero, conforme se fuera reconociendo el pecado mortal, todo ello, además, del inmenso desgaste para toda la economía (comprendo el susto que tienen encima los "bancaculpistas", porque se trata de una tesis radical que cuestiona la esencia misma del capitalismo y que equivaldría a la aceptación de que tenemos infiltrado el tumor maligno por todos sitios); en el caso de la tesis de la "descolateralización", sólo hay que conocer cuánto ha disminuido parcialmente el fair value, para lo que habrá que conocer primero cuánto ha bajado el valor del colateral inmobiliario y, por tanto, en qué proporción está perjudicado el crédito hipotecario subyacente correspondiente, lo que no es fácil, pero no imposible. Ustedes mismos. Insisto en que Roma no paga traidores.

21:00 02-10-200

¿Qué ministerios deberían desaparecer?
pisitófilos creditófagos
02/10/2008 (07:19)

1.-¡Idiota!, lo que hay que reducir es el sector público regional.

Iniciado por Bulldozer

Queridos, me he quedado sin trabajo y he de dedicarme a buscarme la vida pretty rough como aquél que dice. Debido a ello he de prescindir del ordenata que me ha permitido estar junto a vosotros en unos años decisivos durante los que he intentado entender desde el extranjero cómo hemos llegado adónde estamos, no ya en el país más entrañable del mundo (fuera de coña), conocido como Spain y etiquetado como ESP en las retransmisiones deportivas, sino en el resto de ésta llanura septentrional europea, ésta intragable Europa de los territorios que nunca va a ser, pero que a la fuerza existe contra cualquier sentido común de las personas y gracias a la aquiescencia y pasividad de nosotros, sus ignorantes-habitantes.

Espero poder leeros en ordenatas ajenos y no perder el hilo que se me ha hecho necesario a diario, y que la pisitofília creditofágica permanezca en su cruzada y reparta justicia en forma de conocimiento, al menos en España.

He aportado poco, pero con la mejor voluntad. Ahora sí: que Dios reparta suerte y os guarde a todos muchos años.

Mucha salud, paz y música de calidad.

Bulldozerbass :-)