Iniciado por DrOtis

Siento la interrupción, pero para cambiar un poco el tema de las CCAA, últimamente ppcc está hablando mucho de morosidad. Será en 2009, y fundamentalmente después del verano. Pero, si ya está aumentando mucho la morosidad, y de hecho es tema de portada hoy en cotizalia, ¿de qué cifras podemos estar hablando? ¿Puede calcularse mediante el método de Alvin Red?

Iniciado por Alvin Red

Segun mi curva de morosidad hipotecaria;

2T09 .. 7,87%
3T09 .. 12,49%
4T09 .. 19,98%

Creo que el maximo coincidira con el 4 trimestre del 09, aunque no llegara a las cifras predichas, puede rondar un 12%.

Iniciado por Starkiller

Primero: Se parte de la base de que nuestra burbuja es la peor de todas, y que las consecuencias serán devastadoras. Nuestra burbuja es muy grande, eso sin duda ¿La mayor? Ese argumento, como mínimo, hay tomarlo con un grano de sal.

La verdad es que eso, en concreto, no lo sabemos.

.

Iniciado por Builder

En efecto, y es un grave problema. Claro que, me temo, esa deficiencia española no se circunscribe unicamente a las Cajas. El conjunto del sistema financiero español no es merecedor de tal calificación. La corrupción prima sobre los criterios de financiación y cálculo de riesgo. Para empezar porque, como diría el tal ppcc, el terruño español ni siquiera ha sido capaz de desarrollar una clase financiera. Tuvo que importarla y así le va, sigue aquejado de raquitismo y esclerosis múltiple. ¡Coño, pero si hasta Botín pasa por banquero en este pais!

En cualquier caso, estoy de acuerdo con usted. Incluso puedo entender que quiera quedarse en el nivel de las Cajas y no tire por elevación al conjunto de la putrefacta banca española. Lo que no comprendo es por qué comienza enmarcando su crítica a la dependencia política de las Cajas en el socorrido tema del terruño (el périferico, se entiende, que el otro es otra cosa):



¿La descentralización no es la única causa? O sea, que es UNA de las causas. ¿Y se liga a ella necesariamente la dependencia política corrupta de las cajas? Usted precisamente afirma que algo huele a podrido en las Cajas españolas a diferencia de lo que ocurre en las Cajas de otros paises ¡también descentralizados. ¿En qué quedamos entonces? ¿Es la dichosa descentralización o es su carácter corrupto el problema?

Lástima que no se atenga usted a las buenas intenciones que expresa al principio. Recuerde sus propias palabras:



Usted lo ha dicho, no yo. ¿A qué viene entonces ligar el necesario debate sobre el corrupto y desastroso sistema financiero español al tópico de la descentralización? Eso no contribuye más que a no entrar al fondo de la cuestión. Es como cuando los defensores de las Cajas pillados "in fraganti" acaban aludiendo a la propia especificidad e idiosincrasia para distraer al personal con una mano y seguir en sus chanchullos con la otra. Usted hace lo mismo, solo que desde el otro lado del ring. Lástima. Al final, tanto usted como el tal ppcc lo que están haciendo es defender a los bancos españoles. Usted sabrá por qué. Desde mi particular punto de vista, son indefendibles.

Saludos cordiales.

Iniciado por psycho

Yo creo que sí lo sabemos, por la magnitud de la deudaza,su evolución,sobre todo la asombrosa deuda empresarial en la que sobresale ese 30% del PIB adeudado por promotores más otro 16% por constructores. Leyendo los trabajos de Vergés se puede apreciar que NUNCA se ha dado semejante combinación de espiral de precio-cantidad siempre creciente (el famoso "antimercado").

Con esta tercera entrega, se cierra la trilogía del "Juego de la Codicia".

Al final, gran decepción. Ahora, resulta que "el" problema es la desconfianza injustificada insuflada por el sistema financiero sobre una presuntamente saludable economía real, que sólo tendría los achaques lógicos de sus vaivenes cíclicos . La "codicia del juego" no era sino la de los chicos del sistema financiero que deben ser gilipollas o algo así ("the crowd"), perdóneseme la expresión.

A la presunta cicatería del sistema financiero, habría que añadir lo que se dijo el otro día respecto a las teorías económicas avaladas por premios Nobel, que habrían dejado de funcionar. ¡Vamos!, que se nos estaría cayendo el mundo encima.

Sin embargo, los ritmos de avance de los agregados monetarios no avalan esto que se dice.

http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe...e_complet7.pdf

Tomemos la M3. ¡Resulta que, en la eurozona, desde que estalló la crisis, ha seguido creciendo a tasas interanuales entre 12,3% y 9,5%!. Con este dato, ¿cómo se puede razonablemente decir que "el dinero se esconde", que "no fluye" y que eso amenaza con "asfixiar a la economía"?.

¡Seamos honrados intelectualmente, coño!.

De donde ha desaparecido el dinero para no volver NUNCA JAMAS es de la mierda del NEGOCIETE PIRAMIDAL-GENERACIONAL INMOBILIARIO.

La crisis es SECTORIAL. Lo que pasa es que, en España, se trata de un sector tan importante que la crisis se convierte en ESTRUCTURAL. Todo ello, además, considerando que, como se trata de una housing bubble, los efectos psicosociales son tristes e ingratos (esos niños ahorcados de por vida, etc.), aunque perfectamente administrables por los gestores de la política económica.

El que, a los usureros y triunfadores del Pisito, el sistema financiero les haya dado, por fin, la patada en le trasero no quiere decir nada más que eso.

En materia de financiación de pymes, lo que estamos viendo es, sencillamente, cómo el sistema financiero está "desinmobiliarizando" el crédito: menos naves industriales sobrevaloradas dadas en garantía y más working capital. Además, están intentando que los industriales involucren en sus negocios su fortuna personal, tras una etapa en la que la que la financiación ajena ha sido, literalmente, regalada. En suma, un reequilibrio general del Balance, como es lógico y natural, al volverse a centrar el capitalismo en su esencia: el capital.

A diferencia de lo que sugiere el articulista, hay capitalismo para rato. Eso sí, han muerto las fantasías animadas de ayer y hoy de los tontos del Pisito.

¡Qué harto estoy de escuchar a los usureros y triunfadores del Pisito escupiendo sus dos nuevos mantras: que esto-son-sólo-ciclos y que lo-tengo-vendido-pero-al-bicho-no-le-dan-el-crédito!.

Finalmente, está mal entendido el concepto de CODICIA. En realidad, de lo que habría que hablar es de la AVARICIA.

CODICIA = adquirir

AVARICIA = adquirir + poseer

USURA = adquirir + poseer + injusticia conmutativa

FRAUDE = adquirir + poseer + injusticia conmutativa + ilegalidad

La codicia puede ser de cosas buenas, por ejemplo, amigos, como los que yo pretendo entre triunfadores arrepentidos, pillados concienciados y, por supuesto, entre quienes no hemos sido desvalijados en esta estafa del Pisito, tan bien montada.

G X L

La morosidad de las cajas crece el doble que la de los bancos
Publicado el 19/08/2008, por Jaime E. Navarro

La morosidad del sistema bancario en España se sitúa en el 1,61%, el registro más alto desde 1999 y casi un punto por encima de los impagos de hace un año, antes de que se iniciasen las turbulencias financieras.

publicidad

Antes de que nadie comenzase a hablar de crisis subprime o turbulencias financieras, en junio del año pasado, los impagos de bancos y cajas de ahorro no se diferenciaban mucho entre sí. Los primeros tenían una tasa de mora del 0,65%, mientras que las segundas del 0,68%. Unas tasas casi en mínimos históricos.

La crisis financiera –que se inició a principios del pasado verano– y el deterioro progresivo de las perspectivas económicas en España han revuelto este tranquilo escenario. Los impagos se han disparado en el sistema bancario, aunque el disgusto no es el mismo en unas entidades que en otras.

Las cajas de ahorros son las que peor han aguantado el chaparrón: su ratio de impagos casi se ha multiplicado por tres en doce meses, al pasar de un 0,68% de morosidad a un 1,91%, según los datos provisionales del mes de junio hechos públicos ayer por el Banco de España. Por su parte, la ratio también se ha deteriorado en el caso de los bancos. Si en junio de 2007 registraban un 0,65% de impagos, un año después registraron un 1,28, justo el doble.

De esta forma, la morosidad del sistema (incluyendo los datos de bancos, cajas y cooperativas de crédito) se situó en junio en el 1,61%, lo que supone un incremento de casi un punto porcentual respecto al mismo mes del año anterior, cuando alcanzó un 0,68%. Con el dato ofrecido ayer por el Banco de España, la morosidad del sistema se sitúa en su cota más alta desde 1999.

Este aumento de la morosidad (la relación entre créditos concedidos y créditos dudosos) también se está viendo impulsado al alza debido a la ralentización del crecimiento del crédito, por el endurecimiento en las condiciones de concesión por parte de bancos y cajas.

Mientras que los activos dudosos se han multiplicado casi por tres –en junio de 2007 ascendían a 10.770 millones de euros y un año después llegaban a los 28.408 millones–, el crédito total del sistema ha aumentado en los mismos meses tan sólo un 11%, hasta los 1,76 billones de euros.

Resistencia
Una de las principales variables a evaluar bajo esta coyuntura es la fortaleza de las entidades ante este crecimiento de los impagos, especialmente de la morosidad de los promotores inmobiliarios. Por ejemplo, la declaración de concurso (antigua suspensión de pagos) de Martinsa-Fadesa, con una deuda de alrededor de 5.200 millones con distintas entidades, eleva la ratio de morosidad del sistema hasta el 2,4%, según cálculos conservadores –ver EXPANSIÓN del 16 de julio–.

Sin embargo, el Banco de España ha constatado en diversas ocasiones (mediante ejercicios de resistencia) que el nivel de provisiones acumulado por la banca es un colchón suficiente para absorber este alza, lo que les coloca en disposición de afrontar incrementos muy significativos de la morosidad del crédito a promotores”.

intereses ocultos (Autor sin e-mail publico) el 19 de Agosto de 2008 a las 09:02 ( aviso al moderador )

Desde luego el titular, aunque sea cierto, es totalmente pretencioso. Yo no se que intereses ocultos tiene este periodico de dar siempre datos para poner en duda la solvencia de las cajas de ahorro. Posiblemente esten untados por algun banco ¿BBVA? ¿Santander?. Si hasta ahora el "enganchon" inmobiliario mas grande se lo ha llevado el Popular!!!
Esta claro que muchas cajas son cementerios de politicos y chanchulleos publicos, pero los bancos y algunas empresas privadas también. Además la gestión no la hace el ex-presidente autonomico de turno, sino equipos de directivos igual de preparados o mas que los de los bancos. Un poquito de rigor y menos intereses ocultos vendria bien, algunos hacen cualquier cosa para ganar cuota de mercado en rio revuelto.

Normalmente, en una democracia formal, los políticos pintan muchísimo menos de lo que pensamos.

Les ponemos sueldos de maître d'hôtel... con esa oferta de puestos de trabajo, ¿no pretenderemos tener einsteins?; mientras no retribuyamos los puestos de trabajo como en el sector privado, al frente de las administraciones públicas estamos condenados a tener gente mediocre y mezquina, que es la que milita en los partidos políticos.

¡Qué fácil es echarle la culpa de lo que nos pasa a estos indigentes que cada cuatro años examinamos!.

Pero, en España, tenemos una contradicción.

Donde mejor se ve el problema de la mediocridad en el mando del sector público es en el escalón regional. Para ganar las elecciones regionales, no hay más argumento que el nacionalismo-Volkstum (etnia + cultura + terriotorio = miniunidad de destino en lo universal). Puro fascismo.

Sin embargo, en España, esta gente mediocre regional dispone, ¡ojo!, del 60% del poder de creación dinero bancario a través de sus Cajas de Ahorro. Algo impresentable en un país que se dice capitalista.

La burbuja-pirámide-feria inmobiliaria española es distinta a las demás por el componente público-regional.

Resumiendo:

las Cajas de Ahorro le dan una relevancia inusitada y exorbitante al escalón administrativo regional en nuestro país.

¿Cómo sería Europa o EEUU si el 60% del sistema bancario y crediticio fueran entidades de las administraciones públicas regionales, como en España?. ¿Se imaginan las 315 regiones de la UE todas con que son minuinidades de destino en lo universal?. ¿Cuándo nos daremos cuenta de que estas concepciones étnico-cultural-territoriales, que aceptamos tan naturalmente aquí, son impresentables y anteriores a la revolución burguesa?. ¿cuándo nos liberaremos de la desdicha esta de que el 60% del crédito esté controlado por políticos del escalón regional?. Los "liberales", ¿por qué callan tan vergonzantemente?.

A Vicente Torres:

Lo que no entiendo es cómo usted, que alardea tanto de conocer la verdadera esencia (deprimente) del espíritu humano, con esos "puntos de vista" tan de vuelta de todo, no aplica su método al Pisito, auténtica estructura de opresión, especialmente dirigida a cercenar la libertad y la dignidad de los jóvenes.

Por contra, recuerdo aquel comentario suyo en el que proclamó su neofisiocracia.

Perdóneme que le diga que el lado más amargo de su campaña contra el espíritu es, precisamente, su apego a los valores materiales, especialmente, los inmobiliarios.

Mire, le voy a aplicar su método a usted mismo:

¿No le parece que imputar a los políticos la falta de control del expansionismo de las administraciones regionales es, en el fondo, declarar inocentemente que uno es de los que necesitan la venida de un mesías político?.

¡Con lo fácil que es decir que el expansionsimo del sector público regional ha sido posible porque ha dispuesto de financiación extraordinaria abundante e irrepetible!.

CASO TURISMO JOVEN
Ciutadans dice que la corrupción sucede porque 'va de la mano' con el catalanismo
Actualizado domingo 17/08/2008 19:13 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
EUROPA PRESS

PALMA.- El coordinador de la agrupación Ciutadans-Partido de la ciudadanía, José Antonio Braojos, ha destacado que casos de presunta corrupción como el del consorcio Turismo Joven se desarrollan por la "afinidad" que existe entre corrupción y catalanismo, condiciones que, según ha considerado, "van de la mano".

Braojos destaca que la "coincidencia entre corrupción y catalanismo tiene su denominador común en el desprecio absoluto hacia los ciudadanos". Así apuntó: "Si por causa de ese desprecio los políticos nacionalistas les birlan a los ciudadanos una libertad como la lingüística ¿a la larga y a la corta no le van a birlar, sean del PP, del PSIB-PSOE o de Esquerra Republicana de Catalunya, también la cartera?", ha afirmado.

Sin embargo, ha matizado que el corrupto no es "necesariamente catalanista, pero sí que el catalanista, por su desprecio hacia la ciudadanía, tiene mayor tendencia hacia este delito, como la experiencia lo demuestra, pues todos estos viejos partidos baleares, empezando por el PP, son catalanistas". Según Braojos esta corrupción se podría solucionar mediante una labor inspectora llevada a cabo por la Administración central, mediante un cuerpo de inspectores y auditores que estuvieran desvinculados con las instituciones insulares y los poderes fácticos de las Islas. Sin embargo, esta medida "siempre ha inquietado a los políticos locales catalanistas", ha valorado.