Bueno, prefiero creer que el suyo es el "plural de modestia" porque nos incluye a todos los que pensamos de forma parecida...

Y añade un capítulo sobre la Economía Política de la recalificación de suelos, que nos es más que una "rent-seeking activity", un caso clásico de corrupción institucional profunda. Tener el poder de recalificar suelos y enriquecer terratenientes, en España, ha sido comparable al poder de conceder licencias para explotación de petróleo en Nigéria. La burbuja inmobiliária española no se explica sólo por vía financiera; ha que ser explicada como un verdadero embuste jurídico y administrativo en la Política de Suelos.

Iniciado por lordloki

¿Quién era pisitófilos? Era Edmundo Dantés, era mi padre y mi madre, mi hermano, mi amigo, era usted y yo. Era todos nosotros.

pisitófilos creditófagos
02/09/2008 (10:04)

13.- EL PROBLEMA SON LAS CCAA Y SUS CCdAA.-

En buen parte de países del mundo hay burbuja-pirámide-feria inmobiliaria y en todos está pinchando o desmoronándose.

Sin embargo, la nuestra es especialmente grave por su amplitud (lo inmobiliario representa la mitad del PIB, directa e indirectamente) y por su intensidad (somos campeones mundiales en desequilibrio de precios relativos inmobiliarios y déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente).

¿Por qué nuestra burbuja-pirámide-feria ha sido tan estridente?.

La causa hay que encontrarla a finales de los 70s cuando, desde cero, decidimos crear el, hasta entonces inexistente, escalón público administrativo regional. La frase "café para todos" es desafortunadísima porque el surgimiento del sector público regional no dependía de decisiones discrecionales ni de presiones de caudillitos subnacionalistas. El sector público en España, anómalamente, sólo tenía tres escalones: local (municipios y provincias), estatal y mundial. Habríamos de pasar a los cinco normales que hay en todas partes: local, regional, estatal, supraestatal (U.E., en nuestro caso) y mundial.

(sigue 1)

14.- No hay que ser marxista para comprender que todo proceso de nacimiento y desarrollo de administraciones públicas regionales lleva aparejada una ideología de acompañamiento, en interrelación dialéctica. Dicha ideología no es sino el aspiracionismo del nacionalismo-Volkstum. A diferencia del concepto de Nación que todos tenemos en la cabeza, surgido de la Revolución Francesa, en oposición al absolutismo, el idealismo alemán acuñó el concepto de nación-Volkstum. Habría "unidades de destino en lo universal", caracterizadas étnica y culturalmente, que ostentarían verdadero poder dominical sobre ciertos territorios que pueden o no expandirse dependiendo de circunstancias históricas. O sea,...

ETNIA + CULTURA + TERRITORIO = UNIDAD DE DESTINO EN LO UNIVERSAL.

Las naciones así entendidas, cual tribus de bantúes, serían "anteriores" a toda estructura administrativo pública. Esta concepción, evidentemente, había estado viva en España durante todo el franquismo respecto de la propia España. Al declinar este, como consecuencia de la muerte natural de Franco, se fragmenta en las tristemente conocidas 17 subnacioncitas de la Señorita Pepis que padecemos.

(sigue 2)

15.- Sin embargo, la triste realidad (triste para ellos) es que, paralelamente al surgimiento de las nacioncitas fragmentarias, decidimos integrarnos supraestatalmente en la entonces C.E., hoy U.E. Y, en la U.E., hay 315 regiones y, evidentemente, el peso político y económico individual de cada una de nuestras 17 es ínfimo.

Sin embargo, hay dos materias estratégicas, pertenecientes al núcleo duro de la estructura económica, en las que el aspiracionismo de las regiones españolas ha echado raíces haciendo estragos:

- la creación de dinero bancario y

- la ordenación del territorio.

Estúpidamente, en España, el 60% del sistema bancario y crediticio está en manos de órganos administrativo públicos regionales personificados jurídicamente de forma independiente. Me refiero a las CCdAA, instituciones que defienden una extraña concepción "buenista" del capitalismo sin capitalistas, que pretenden integrar verticalmente a familias (depositantes), municipio (y regiones) y sindicatos, pero que son el verdadero residuo ideológico del franquismo más falangista (y no las estatuas ecuestres).

(sigue 3)

16.- Respecto de la ordenación del territorio, ¿qué decir?. Esa melé de concejaletes de urbanismo y directorcillos de sucursal de cajitas de ahorros, por un lado, y, por otro, los hipotéticos "hombres de negocios", en realidad, prepotentes provincianos que sólo saben de andamios y langostinos...

Si hubiéramos dejado que nuestro enemigo nos organizara el sector público regional, no lo habría hecho mejor.

Pero, a la fuerza ahorcan. Podemos dar por concluida la fase inicial de nacimiento y expansión desordenada de las regiones. Se lo debemos al estrangulamiento financiero de la burbuja-pirámide-feria, a la desaparición de esa actividad consumista y productiva extraordinaria que conllevaba una actividad crediticia y una recaudación tributaria, también, extraordinarias, y que, ¡atención!, nunca jamás va a volver, porque "esto no son sólo ciclos".

(sigue 4)

18.- Si tuviéramos lo que tenemos que tener, aprovecharíamos la CRISIS DE ENTIDADES DE CREDITO 2009 y la INSUFICIENCIA FISCAL 2010 para dejar reducido el sector público regional, CCdAA incluidas, a lo que son en cualquier parte del mundo: administracioncitas públicas tirando a cutres, mugrientas y cochambrosas.

Deberíamos encarcelar más.

Tened cuidado porque quieren montar la siguiente pirámide con vuestras pensiones, para lo que llevan mucho trecho recorrido, toda vez que ya han hecho creer a los membrillos que lo que tenemos ahora es una "insostenible" "pirámide" de "reparto", tres tremendas palabras, la última con connotaciones comunistoides. ¿Qué entidades de crédito creéis que van a pretender ser las campeonas de la "capitalización" de las pensiones?.

G X L

ppcc dijo...

Aprovecho la ocasión para decir lo siguiente.

En el blog hay un enlace a otro que se llama, ¡pásmate!, "Sociedad Abierta". Pues bien, me tire una horita escribiendo un buen post para colgar allí.

Me salió el habitual "su comentario queda pendiente de moderación".

¡Vale!. Pues, lo han rechazado. Muy abiertos, los tíos, no deben ser. O, quizá es que yo estuve espeso redactando. para que ustedes juzguen, aquí tienen mi texto:

Sociedad Abierta Blog Archive Cómo atajar burbujas inmobiliarias en una unión monetaria: regulación y fiscalidad contracíclica

pisitófilos creditófagos dice: Tu comentario está a la espera de ser moderado.

Agosto 31st, 2008 a las 12:15 pm

Bonito artículo (muy trabajado), pero montado sobre un concepto con un componente moral o ético: "burbuja".

El artículo nos introduce en la polémica Borio -Blinder, que da lugar a tantos ríos de tinta, pero sesgándolo todo hacia la "sí intervención", dando por sentado que la calificación moral o ética de los negocios forma parte de la "cosa pública", con lo que estamos totalmente de acuerdo, aunque no compartamos cómo ha de administrarse dicha calificación.

Desde el punto de vista técnico, sólo es aceptable el siguiente concepto de "burbuja":

"Hay burbuja siempre que, en el precio, está incluida la expectativa de revalorización futura".

Dicho de otro modo: en el Fondo de Comercio (activo que sí existe pero es intangible, como la cuota de mercado, la imagen de marca, etc.), no computa la expectativa de revaloración futura.

La definición de burbuja vía "determinantes" no es más que un sucedáneo de este enfoque, toda vez que es traslación a la macroeconomía del "método del coste incrementado" proveniente de la teoría de fijación de precios (el precio de un bien o servicio es el resultado de incrementar sus costes de producción en un margen razonable). Con los "determinantes", lo que hacemos es explicar qué "fundamento" tiene el verdadero Fondo de Comercio.

¿Cómo sabemos que estamos ante una burbuja y que, al proclamarlo, no vamos a ser represaliados, incluso por el Poder?.

¿Cómo sabemos que estamos ante una pirámide mixta de tangibles y que, al proclamarlo, no vamos a ser represaliados, incluso por el Poder?.

¿Cómo sabemos que estamos ante una feria (actividad económica extraordinaria, e innecesaria) en la que dilapidamos recursos financieros, aunque, eso, sí, corre mucho el vino y la alegría (falsa), y al proclamarlo, no vamos a ser represaliados, incluso por el Poder?.

¡Es que hay mucha gente encantada de la vida con que nos infectemos! (recuerdo cómo, durante la orgía, en discusiones de cierto Consejo de Administración, sacamos el tema de la burbuja; tras la exposición, todo el mundo calló, incluso cierto tertuliano relevante; se nos acalló con las siguiente frase: "ya, pero nadie tiene interés en que los precios bajen").

El enfoque moral o ético es el único posible, toda vez que no hay burbuja-pirámide-feria que no lleve asociada un grado elevadísimo de hipocresía y cinismo. Se trata de Caballos de Troya que, tarde o temprano sabemos que tenemos que destripar, pero, mientras dura la burbuja-pirámide-feria, "que nos quiten lo bailao". Es más, todo el mundo sabe las reglas del juego. Todo el mundo sabe que, tarde o temprano, habrá una lista de perdedores. Y se juega con los límites, precisamente, por lo fantásticamente rentables que son estas situaciones.

En la burbuja-pirámide-feria inmobiliaria española:

- Los que fabricaban el tangible del que los activomaníacos estaban tan enamorados, ¡bien contentos que estaban!, ¿o no?.

- Los que reclutaban a la juventud española como deudora de por vida, ¡bien contentos que estaban!, ¿o no?.

- Los que veían cómo sus pisitos se "revalorizaban" mágicamente, ¡bien contentos que se ponían"... y, ¡cómo desplazaban la curva de la demanda hacia la derecha por el simple hecho (estúpido) de creerse ricos!.

La pregunta que se propone en este artículo, algo más elaborada sería la siguiente:

"¿Debemos tener unos superfuncionarios supraestatales infalibles (con sueldos de maître d'hôtel, je, je) que tengan competencia para calificar la avaricia de mil y una Sodomas y Gomorras y hacer caer sobre ellas la correspondiente lluvia de fuego y azufre específica, es decir, que, además, también tengan competencia para obligar a los funcionarios de nivel estatal, regional y municipal a seguir sus sabias directrices pinchaburbujistas, derrumbapiramidales o aguaferiantes?".

Este artículo, en particular, propone lo siguiente:

1) en su estado normal, los negocios discurrirían por el "canal neoclásico";

2) por razones variopintas, negocios en los que, normalmente, las fuerzas de la oferta y la demanda encuentran sin problemas su punto de equilibrio neoclásico, se convierten en monstruos avariciosos;

3) un grupo maravilloso de hombres/mujeres es capaz de verlo todo desde la altura de su atalaya (evidentemente, dichos semidioses son funcionarios del escalón administrativo público supraestal);

4) dicho grupo decide cuándo debe proclamar su hallazgo de una burbuja-pirámide-feria; y

5) cual San Jorges, blanden sus lanzas contra el monstruo y, a base de muchas pocas heriditas (la retirada de un estimulito fiscal por aquí, la reforma de alguna normativa sobre operativa bancaria por allá, alguna reformita "liberalizadora" por acullá), consiguen domeñarlo, claro está, en un proceso gradual, aterrizajesuavista, para no dañar el magnífico "equilibrio general" que nos brinda ese ramillete de magníficos datos-PIB (que, luego, resulta que se debe a la propia burbuja-pirámide-feria).

Se olvidan que, quien más, quien menos, se pone su escudo moral para no ser acusado, cuando se descubra que el traje del Emperador no es sino la desnudez más absoluta. Greenspan, durante su mandato, sí avisó de la burbuja inmobiliaria; Caruana, también lo hizo, incluso por escrito a la vuelta del verano de 2003; y nosotros, los pepitos-grillo anónimos, vilipendiados como "profetitas apocalípticos", también hemos sido corridos a gorrazos intelectuales por los sicarios de Alí Babá durante los años que ha durado el robo & saqueo (robo, porque los pisitos no valían lo que se pagaban por ellos; saqueo, porque se ha esquilmado un filón financiero que debería seguir virgen, las rentas del trabajo de la juventud, traídas desde el futuro gracias al "generoso" descuento financiero facilitado, sobre todo, por el capital alemán y francés).

Este artículo propone que haya juicios morales ex-post en los negocios (a los que apuntarse para que luzcan en el pecho no se qué tipo de medallas), dando por hecho que, a priori, todo negocio es ético, o lo es lo mismo, expresión de "libertad".

Si estamos por la libertad, ¿por qué no nos quitamos, como primera medida, el que el 60% de la creación de dinero bancario en nuestro país, que dice pertenecer a la OCDE, sea pública, política y provinciana, y realizada por instituciones no capitalistas, cuyos cargos son nombrados por cooptación, y que son residuo de una trasnochada concepción de la economía donde los accionistas son sustituidos por la familia de depositantes, por el municipio y demás administraciones públicas étnico-cultura-territoriales, y por el sindicato vertical?.

Este artículo, me temo, forma parte de La Comedia de Gallinas del Pisito ("no hay mentira cuando todos saben que no es verdad"). Ahora, cuando se derrumba la burbuja-pirámide-feria toca hacer como que nos sorprendemos por lo abrupto que está siendo todo, además de entonar las viejísimas tonadillas "No, si ya te lo decía yo" y "La culpa es de la Chelito".

Los usureros y triunfadores de las burbujas-pirámides-ferias utilizan las contradicciones del sistema para colarse y montar sus tinglados. Son como los virus oportunistas.

La estrategia contra las burbujas-pirámides-ferias es, exactamente, la misma que contra las enfermedades de transmisión sexual.

- "a ti, que no se te ocurra pagar por un pisito más de lo que resulte de incrementar los costes de producción en el margen razonable del promotor"; y

- "a ti, que no se te ocurra pagar por una acción más de lo que resulte de dividir por el numero de acciones en circulación, la diferencia entre todo lo que tienen y todo lo que deben, incrementada en el importe del Fondo de Comercio razonable".

Muerto el perro, se acabó la rabia. La próxima pirámide que vamos a montar es la de las "Pensiones por Capitalización", bellísimo nombre. ¡A por ellas!. De momento, llevamos un buen trecho recorrido: ya hemos conseguido que buena parte de los membrillos piensen que lo que es piramidal es el sistema vigente, denostado con la palabra comunistoide de "reparto", cuando, en realidad, las pensiones actuales sólo son un renglón más del Presupuesto de Gastos del Estado financiado o no con un tributo especial.

Deberíamos tener series de televisión sobre burbujas, pirámides y ferias, como las tenemos con los asuntos de la entrepierna. Deberíamos hacer películas con la vida de Briones, el de la filatelia financiera, o con la del Pocero, para que la gente viera de dónde sale la financiación del Clarena. El problema sería que la gente rompería a pensar en términos financieros y se preguntaría, por ejemplo, de dónde sale la autovía gratuita por la que circula a toda velocidad con su coche alemán.

Lo que sí está claro es que nunca jamás va a haber una orgía inmobiliaria como la vivida, porque las familias de trabajadores aprenden a palos, pero aprenden. Además pensemos que el cobijo es un bien básico y estratégico mucho más sencillo y barato de proveer públicamente (o sea, financiado con tributos) que, por ejemplo, la sanidad; y, además, que la sobrevaloración inmobiliaria es una losa sobre la productividad.

Los efectos macro y microeconómicos y psico-sociales del derrumbe de la burbuja-pirámide-feria inmobiliaria española son devastadores e irreversibles Irlanda, por contra, es un país pequeño, cabeza de puente para inversiones americanas en la eurozona. Lo pedido a préstamo para jugar a este póquer (= suma cero) cruel (= falta de tristeza por el mal ajeno) va a haber que devolverlo hasta el último céntimo.

Tengamos valentía para aceptar las consecuencias de nuestros actos y, la misma sangre fría que hemos tenido cuando veíamos a nuestros hijos atarse la cadena y bola, la tengamos, ahora, contemplando cómo aceptan su suicidio.

00:36 03-09-2008

ppcc dijo...

No me gusta hablar de estos temas, no es lo mío. Pero, hoy estoy aburrido y harto de tanto hipócrita y cínico.

La socialdemocracia, para perpetuarse, intenta apropiarse del contenido de la religión dominante e inspira su moralina en el Concilio Vaticano II, la Doctrina Social de Iglesia, incluso, en la Teología de la Liberación. Sin embargo, esa propia expansión "religiosa" genera las fuerzas que la separan del verdadero Poder. Roma no paga traidores. En el fondo, poco ha cambiado desde "Dos tácticas de la socialdemocracia". Sin embargo, ¡qué bien quedan entre los desposeídos los vergonzantes lacayos del sistema proclamando su hipotético agnosticiosmo o ateísmo!.

El problema de EpC es que está planteada como una alternativa completa a la religión dominante.

Seamos prácticos. Como, por mucho que nos empeñemos, no vamos a acabar con la religión dominante, meter a nuestros hijos en ese mundo alternativo es privarles de un ARMA. Es como no enseñarles a hacerse el nudo de la corbata porque estamos contra la corbata y, sin embargo, luego resulta que, si no sabes hacerte el nudo de la corbata, aunque no la ames, se te cierran todas las puertas.

Por contra, nosotros, más mayores, ¡bien que nos sabemos los pecados capitales, la culpa, etc.!. Yo, incluso, se hacerme el nudo de pajarita para cuando voy de "tuxedo", para estar protegido frente a humillaciones.

Volvemos a lo de siempre: llenos de miedos y contradicciones, hacemos experimentos en el capitalismo, pero los que lo pagan son los jóvenes.

EdC es a la religión dominante lo que el pisito al dinero. Unos cuantos cursis se han hinchado a hablar mal del dinero (el dinero no renta nada, etc.) y a poner por las alturas al Pisito... ¿para, al final, qué?; para, al final, quedarte tú con EdC y ellos con el control de la superestructura.

Son las cosas que nos tienen acostumbrados los nacidos entre 1940 y 1955 que están todo el día mirándose el ombligo de lo moralmente bellísimos que son, henchidos de autocomplacencia, eso sí, mientras contabilizan sus magníficas plusvalías latentes acosta del hipotecón de sus propios hijos jóvenes: "Marujita, qué bien hicimos, metimos 5 y ya nos dan 55". Ahora, resulta que, para que ellos farden de solidarios y laicos, los niños se quedan desnudos sin conocer los mecanismos de la superestructura.

A finales de los 70s y principios de los 80s, los sesentaiochistas estos intentaron inventarse un estilo no-Savile Row. Adolfo Domínguez le saco mucho provecho con su "La arruga es bella". ¡Un día coincidí en una tienda de AD con Miles Davis!. Era penoso ver a todos los "progresistas" (mientras montaban El Pisito) con aquellas horrendas chaquetotas de hombros caídos... ¡almorzando en Jockey y Horcher!.

En Ferraz, los que tenían que relacionarse con el Poder-de-verdad, pronto vieron que no había más cera que la que ardía y, raudos, acudieron a Hermés a agotar las existencias de corbatas-de-toda-la-vida. Parece ser que, en el PSOE, si no pasas por el aro estilístico que inauguraran Polanco y Boyer, El Inquilinicida, este último, pijo donde los haya, no "te dan" ningún cargo de los que de verdad importan. Otro que marcó tendencia fue Ledesma. Pero Borrell daba pena. En general, los catalanes van mal porque pretenden crear un estilo propio al margen de la historia del gusto en su afán por no bajar la cabeza ante Madrid. ¡Ya ves!, como si Madrid pintara algo en estos temas. ¿Y qué me dicen de esas camisas oscuras con corbatas del mismo color que se nos ponen estos últimos años?. Evidentemente, así no se sentarán nunca en ningún Consejo de Administración que se precie. Todas las cosas de la superestructura se resumen en lo que podemos llamar por extensión "la corbata". La "Teoría de La Corbata", podríamos decir. Bueno, en este blog, "La Corbata bias". Esto que digo, un día me lo confirmó expresamente Luis Solana, el de Telefónica.

Resumiendo, debemos llevar a nuestros hijos a clase de religión para que sepan hacerse el nudo de "La Corbata" y no cercenarles, ya de pequeños, las posibilidades de triunfar en esta de vida llena de avaros, envidiosos, lujuriosos, soberbios, perezosos, iracundos y golosos.

Cuando Conthe habla (espero que con recochineo) del "socialdemocratismo-liberal" se refiere al fenómeno de aguar o descafeinar la rojez propia para no cerrarse determinadas puertas.

El error está en creer que la superestructura ideológica tiene vida independiente respecto de la estructura. Pero, los que diseñan EdC no tienen este error. Ellos saben lo que están haciendo. Ellos saben que deberán llevar a sus propios hijos a colegios con religión.

Veamos un ejemplo. Yo voy y digo: "la Conferencia Espiscopal Española trabaja mucho contra la lujuria pero nada contra la avaricia y la gula". Pues bien, ¿cómo van los niños de EdC a hacer esta reflexión que hago yo?. Antes al contrario, dirán que, por aplicación del "principio universal humanista y laico de la tolerancia" (je, je), los Obispos están en su derecho de ser "diversos", o sea, de tener, "opiniones y creencias distintas a las propias", con lo que, los Obispos, encantadísimos de la vida con esta legión de castrati automarginada. En el fondo EdC es perfecta para los planes de perpetuación de la religión dominante, de ahí la propaganda inversa que le hacen (como hacen con la no-desinflación las autoridades monetarias... ese burro que para meterlo en el establo, lo pones de culo y haces como que tiras para afuera, para que el tonto recule).

En materia de EdC, el socialdemocratismo-liberal consiste en decir de boquilla que es una asignatura que mola-que-te-cagas, por lo práctica que es, pero que, donde estén los Alden, que se quiten los Sebago.

Otro error está en creer que las personas "educadas" se comportan educadamente. La diferencia entre una persona bien educada y otra mal educada es que la primera, cuando se comporta maleducadamente, sabe que se está comportando maleducadamente y, por tanto, lo hace con más protección.

EdC = Educación de la Cydonia Oblonga.

Los niños tiene que saber cuando los administradores de la religión dominante van a acusarles de haber cometido pecados veniales y mortales y deben tener muy reflexionado cómo defenderse.

Miren EEUU, lo "religiosos" que se ponen cuando les apetece con el "God bless America" que te lo meten hasta en la sopa, los mismos que dicen que los servicios de las Lewinskys en el Despacho "Oral" no son "relaciones sexuales".

Me parece muy bien que se quiera acabar con la religión dominante... pero, ¡que se me diga, a la vez, que, también se quiere acabar con la estructura!.

Es totalmente lógico que el verdadero Poder haga como que le pone la proa a EpC.

La relación estructura-superestructura se ve muy bien en el expansionismo de las adminitraciones públicas regionales españolas (estructura) y la ideología de acompoñamiento de ese expansionismo (el naciolaismo-Volkstum).

No quiero terminar estas tonterías que estoy diciendo sin hablar de Elda/Petrer.

"The Elda/Petrer dilemma".

Se trata de dos pueblos cuya expansión urbanística los ha llevado a tocarse. Una calle hace de frontera de los términos municipales. La acera de los pares, Elda. La de los impares, Petrer. Lo divertidísimo está en que un pueblo es castellanoparlante y el otro no. El otro milita en la lengua de afirmación étnico-cultural-regional, con la vista puesta en un horizonte en el que ondea la bandera de la unidad de destino en lo universal. No hace falta decir más. Las familias de un pueblo llevan a sus hijos a escuelas donde se habla la lengua dominante en España y en Hispanoamérica. Los del otro, llevan a sus hijos a escuelas donde se estudia lo mismo, pero en valenciano. Cuando estos niños crezcan yo estaré muerto, pero no hace falta ser muy inteligente para saber dónde estarán unos y dónde los otros cuando se saturen las oposiciones a funcionatilla de la adminstracioncita pública regional. En Sudáfrica, es lo mismo con el inglés... y el afrikaans, el xosha, el ndebele, el shoto, el swazi, el zulú, el tsonga... si tú fueras sudafricano, ¿llevarías a tus hijos a una escuela en ndebele porque el ndebele es una joya cultural que merece de "discriminación positiva"?.

¡Somos cojonudos!.

Recuerden que, durante la burbuja-pirámide-feria, era tabú decir que los pisitos no valían nada. Y miren lo que está pasando.

En suma, EdC es una gilipollez infinitamente más grande que cualquier religión dominante.

Me quedo mil veces con el Vaticano que con no-se-qué de la periferia que lo defienden unos tíos que todo lo hacen para ganar elecciones porque las democracias formales son así.

En general, el problema del PSOE, y quienes orbitan alrededor, es que son muy horteritas.

El PSOE y los grupos equivalentes en todos los países no quieren cambiar el capitalismo ni nada. Van sacando estos temas (EdC, laicismo, matrimonio homosexual, eutanasia, legalización de las drogas blandas, legalización de la prostitución, etc.) porque son salario indirecto mientras, por lo bajini, perpetran El Pisito, El Terruñito, las pensiones por capitalización, las privatizaciones, etc. El problema que tienen es que el desorden de clases es cada vez es mayor.

Yo lo que quiero que me cuente Conthe es qué le parece lo de la mujer esa que estaba siendo presuntamente maltratada por su pareja, cuando de repente interviene un ciudadano para defenderla y se lleva un palizón que lo deja en coma; el Gobierno, o-p-o-r-t-u-n-i-s-t-a-m-e-n-t-e, le pone una medalla al mérito civil (la cuestión del protagonismo en la lucha contra la violencia de género es de vida o muerte desde el punto de vista electoral); y, ahora, ¡la mujer dice que el culpable del coma es el propio que está en coma porque nadie le había pedido que metiera sus narices donde no le llamaban!. Lo progresista, ¿qué es?, ¿proclamar que la mujer, la pobre, sigue siendo víctima del maltrato cuando ataca a quien la defendía?. ¡Claro que sí!. Pero, la teoría sólo podría valer como atenuante, nunca como eximente, salvo que se demuestre que, en efecto, la señora está de frenopático. La verdad es que la mujer, objetivamente, tiene ahora a su pareja comiendo de por vida en la palma de su mano y con un juicio mediático a la vista. ¿La exhibirán en los reality-shows?: "Me gusta que me maltrate mi marido, ¿estoy enferma?". El juicio contra el Caníbal de Rottemburgo puso de manifiesto esta carencia. ¿Se imaginan que la hija del Monstruo de Amstetten hiciera igual?. Una cosa es el Síndrome de Estocolmo y otra estar de acuerdo con que te tengan secuestrado. Este es el escandalazo moral del año, señores, y, como lo que hay que hacer y decir es contrario a los intereses propagandísticos y electorales (tanto del PSOE como del PP), pues, aplicamos EdC.

Perdonen por este desvarío.

23:54 02-09-2008

ppcc dijo...

Lo que hace posible la pose moral de los socialdemócratas son, precisamente, las plusvalías latentes a costa del hipotecón de la juventud.

Se permiten la "maldad" de estar contra el orden establecido en estos temas superestructurales menores, precisamente, porque se sienten algo desclasados porque tienen "dinerito".

Es mezquino a más no poder.


00:01 03-09-2008

¿Mas ir-?
.....
Agosto 31st, 2008 a las 12:15 pm

Bonito artículo (muy trabajado), pero montado sobre un concepto con un componente moral o ético: "burbuja".

El artículo nos introduce en la polémica Borio -Blinder, que da lugar a tantos ríos de tinta, pero sesgándolo todo hacia la "sí intervención", dando por sentado que la calificación moral o ética de los negocios forma parte de la "cosa pública", con lo que estamos totalmente de acuerdo, aunque no compartamos cómo ha de administrarse dicha calificación.

Desde el punto de vista técnico, sólo es aceptable el siguiente concepto de "burbuja":
......

Una rápida expansión del crédito se considera como una de las principales causas de la morosidad. Durante las fases expansivas del ciclo económico, muchas entidades compiten fuertemente por una mayor cuota de mercado, lo que conduce a unas elevadas tasas de crecimiento del crédito. La manera más fácil de ganar cuota de mercado es conceder créditos a prestatarios de menor calidad crediticia. Esta estrategia es aún más peligrosa si la entidad es un nuevo oferente de un producto o un entrante en un nuevo mercado regional. Los bancos que venden nuevos productos crediticios tendrán cierta tendencia a experimentar, inicialmente, una mayor morosidad en su nueva actividad, simplemente porque carecen de la experiencia necesaria. Los bancos que penetran en un mercado regional distinto estarán también sometidos a un cierto riesgo de selección adversa. Las entidades establecidas dejarán que los clientes que presenten más riesgos dejen el banco, conservando a los mejores. El perfil de riesgo de un cliente solo se llega a conocer con el tiempo. La desventaja informativa de los nuevos participantes y su ansia de cuota de mercado pueden ser el origen de posteriores problemas de calidad en la cartera crediticia.
...

Iniciado por DrOtis

Blog de Conthe
Blogs Expansión.com

ppcc dijo...

Nos interesa que haya pérdidas de productividad en los secotres que tenemos que medio abandonar.

En situaciones estructurales, como la que atravesamos, siempre hemos sabido mejor qué es lo que NO hay que hacer que lo que SÍ hay que hacer.

Esta vez, hay tanta cobardía que nadie se atreve a decir no anónimamente lo que hay que hundir.

El ejemplo más claro lo tenemos con el propio credit crunch. Todo el mundo se queja y pide cosas tan originales como "que se recupere la confianza porque esta es una crisis de confianza", etc. ¡No hay pantalones para acepta que el credit crunch que hay es selectivo!.

El estrangulamiento financiero nos muestra dónde tenemos las puertas cerradas.

Cuando tengan lo que tienen que tener para proclamarlo, entonces, vendrá el segundo paso: aceptar que lo único que nos salvará es la EXPORTACIÓN.

Señores, hay que exportar.

Hemos tenido los pantalones financieros y fiscales bajados con El Pisito. Ahora toca subírnoslos... para volvérnoslos a bajar con los siguientes.

(En el "Escriba aquí el texto de la imágen", ¡pásmense!, me ha salido "cnmv"... ¿me saldrá algún día ppcc?)


033 05-09-2008

ppcc dijo...

Además de exportar, podemos hermosear la demanda agrgada con inversión de bienes de equipo pero, ¡atención!, que no sean de importación.

También hay que intentar que circule en España todo el dineral que han traído del futuro los niños a cuenta de la mierda de los pisitos, que lo tienen en su bolsillo cuatro palurdos.

Uniendo las dos ideas: hay que hacer macroampliaciones de capital en todas las empresas que huelan a exportación y, correlativamente, prohibirlas en aquellas que huelan a Pisito, etc., je, je.




044 05-09-2008

ppcc dijo...

Está claro que hay que hacer dos listas de cosas:

- las de las que sí hay que hacer, obviamente, y

- las de las que no hay que hacer,

y proclamar a los cuatro vientos, sobre todo, esta segunda lista negativa.

FIN DE LA COMEDIA + MENOS CCAA_&_CCdAAr + UNITARISMO FISCAL + EXPORTACIÓN




051 05-09-2008

pisitófilos creditófagos

05/09/2008 (09:16)

Registrado

953 comen.
3.- Lo del recuerdo por la muerte de su padre, McCoy, me ha dejado KO. Me ha hecho recordar la del mío propio. ¡Qué pena no poder volver a darle nunca ya un abrazo!, ¿verdad?. En fin, dejaré para otra lo de la capitulación de este ciclo bursátil anormalmente corto por culpa del credit crunch al Pisito. No obstante, ¡preparémonos para las ampliaciones de capital en los negocios que nos sacan de la crisis estructural y, correlativamente, para la reducción en los que nos anclan al pasado!.