 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
11-feb-2008, 19:05
| ||||
| ||||
| Zapatero y el mito del superávit presupuestario: Verdades y mentiras de las cuentas públicas "Ese 2,6% de crecimiento medio para 2008 no parece descabellado y está en línea con lo que estima como probable la mayoría de los institutos de coyuntura. Si este escenario de ‘sensibilidad’ se cumple, como lo llama el Gobierno, el superávit desaparecerá sin haber gastado un euro en políticas sociales, por lo que habrá que tirar de un colchón mucho más importante en términos cuantitativos y que inexplicablemente está fuera del debate político. Me refiero al volumen de duda pública en circulación, que no ha dejado de descender desde hace más de una década, y que se situará en 2008 en el 34,4% del PIB" 3. pisitófilos creditófagos11/02/2008, 11:00 h. En efecto, el margen de maniobra está en la "endeudabilidad pública". Esto hace que la crisis sea administrable en términos macroeconómicos. Los dos aspectos malos de la crisis estructural son: - el efecto riqueza negativo (12-14 millones de hogares que van a saberse la mitad de ricos de lo se creían y, por ende, sus curvas de demanda se van a desplazar para la izquierda, con la secuela recesiva-depresiva-deflacionaria, con pérdida de potencia recaudatoria del sistema tributario); y - el negative equity (4-2 millones de hogares que van a deber más de lo que tienen y tendrán, con la secuela de morosidad e insolvencia de entidades de crédito). En materia de déficit público, no hay margen. Al 3% del PIB se llega enseguida. Sin embargo, sí hay fondos (tomados prestados en el exterior por el sector público administrativo) para rellenar los agujeros del "gruyere" financiero. El que sepamos que, con más deuda, podemos pasar el trance no nos resuelve qué hacer para seguir viviendo en el futuro. Lo que sí es claro es que habrá que utilizar el recogedor y la escoba. ¿Adivinan en qué?. Nosotros, los bajistas optimistas, sí sabemos qué hay que hacer. Lo primero, EL REBAJÓN. |
|
11-feb-2008, 20:12
| ||||
| ||||
| Yo ya había dicho que no hacía falta gastar ni un euro para quedarse sin superávit, cae de cajón, los ingresos del Estado en los últimos años han sido extra-extra-extraordinarios. Lo de la endeudabilidad pública, muy bien, lo de siempre, a pagar los hijos las deudas de los padres, más injusticia distributiva-generacional. Ahora que se ve venir, ¿alguno se anima a apostar por el incremento de los diferenciales entre la deuda ejpañola y la alemana, por ejemplo? Recuerdo a un hedge fund muy pero que muy grande que hizo una apuesta parecida, pero en sentido contrario, hace unos años y se dejó las orejas y el rabo...  |
|
11-feb-2008, 23:15
| ||||
| ||||
| He recuperado este link con algunos de los primeros comentarios documentados de Ir-. Lo tenia perdido en los bookmarks y he evitado echarle un vistazo antes de postearlo para evitar influenciar a nadie. Es arriesgado, pero de vez en cuando hay que atreverse a mirar hacia atras. http://macromundo.castpost.com/2-10-06.pdf
__________________
Iniciado por Bobojista 04/01/2006 una bajada de un 4%...jajaja
Iniciado por Brigadier_Pepis Este país es una puta parodia de sí mismo, eso es lo que es. Spain: The Hole In Europe’s Balance Sheet
Iniciado por VariantPerception investors are smoking crack if they believe that Spanish banks are among the strongest in Europe |
|
12-feb-2008, 02:00
| ||||
| ||||
| Acabo de leer esto: http://www.ecb.int/press/key/date/20...000519.es.html Me ha llamado la atención este párrafo: La regla de oro para interpretar las decisiones de política monetaria del BCE y, en general, toda su actividad es verlas a través del cristal de la estabilidad. Todo lo que el BCE hace o deja de hacer, decide o deja de decidir, debe entenderse desde el prisma de la estabilidad de precios y no desde otras ópticas como la del tipo de cambio, la del crecimiento económico o la de los precios de los activos. ¿Quiere ello decir que el tipo de cambio, el crecimiento económico o el precio de los activos no importan al BCE y no afectan a su política monetaria? Claro que no. Importan, pero en la medida en que afectan a la estabilidad interna de precios, es decir, importan bajo el prisma de la estabilidad. La lógica del BCE pienso que es correcta puesto que parte de la base de que la mejor aportación que nuestro banco central puede hacer en beneficio del valor externo de la moneda, del crecimiento económico o de un desarrollo estable de los mercados financieros y, en general, de los mercados de activos es, precisamente, proporcionar al sistema económico unas condiciones monetarias adecuadas para la estabilidad de precios. Según esto, si se mantienen tipos altos para gestionar el tipo de cambio, es porque, actualmente, la gestión del tipo de cambio es fundamental para la estabilidad de precios. ¿Qué lío, no? Yo era mucho más feliz cuando me creía a pies juntillas la relación univoca entre precios y tipos de interés. Última edición por Benditaliquidez; 12-feb-2008 a las 02:23 |
|
12-feb-2008, 19:00
| ||||
| ||||
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=18341&sec=93
__________________ "Este país tiene 2 problemas que se tendrían que situar por encima de los demás que son la educación y la vivienda.Y esto es una verdadera tragedia nacional.Yo no creo que la gente pueda ser verdaderamente autónoma y responsable si no está emancipada.Un país en el que la gente se emancipa a los 30 años lleva una carga,un retraso en autonomía ,en responsabilidad y en capacidad de ser por sí mismo que se tiene que pagar forzosamente "  |
|
12-feb-2008, 20:05
| ||||
| ||||
| Muy bien chicos Gracias amigo! |
06:48|
12-feb-2008, 20:05
| ||||
| ||||
| ¡Muchísimas gracias por la recopilación a todos! |
|
13-feb-2008, 11:24
| ||||
| ||||
| Antiguamente se trataba a los ciudadanos como esclavos. Daba lo mismo que muriesen construyendo piramides, teatros romanos, grandes murallas... porque habia muchos ciudadanos que podian ser nuevos esclavos de modo que jamas faltase mano de obra. Las guerras ya sean mundiales o locales siempre han servido para lo mismo. Los ricos mas ricos y los pobres tratados como ratas. El bando perdedor era mano de obra gratuita de modo que pudieran levantar un pais destrozado por esa guerra. Antes, los esclavos no pensaban que eran explotados, sino que lo sabemos ahora. Ellos creian que estaban haciendo un buen servicio al rey, al faraon... hoy en dia no hay guerras, no tenemos la conciencia de que hay dos clases de ciudadanos: los que han sido engañados para empeñar la mayor parte de su vida en la compra de un bien pagando 5 veces mas de su valor y los que no lo han sido. Los ricos se siguen enriqueciendo en base a esclavizar a parte de la poblacion. Querrian hacerlo con todos pero como no hay guerra ni en teoria clases sociales no pueden de modo que inventan formas de ganar. Lo de la vivienda toca a su fin pero buscaran nuevas formas, no lo duden. Los que no han sido esclavizados, bien porque sabian de estas tretas del capitalismo, bien porque a los señores feudales no les interesaban por sus pocos ingresos o nulos atributos, tambien seran saqueados en el futuro. Aunque no entren de nuevo en la proxima escabechina, tallada a mano por expertos profesionales del sector, se lo haran pagar caro a modo de inflacion y siempre ganaran los mismos. El mundo esta hecho asi y hay dos opciones para que los ricos sigan esclavizando poblaciones y paises ¿prefieren una guerra o una hipoteca? ¿una guerra o una subida bestial de todo lo que pueden llevarse a la boca? ¿una guerra o que les paguen menos de la mitad de lo que les pagaban a sus abuelos o padres?Se que es dificil reconocerlo pero han sido engañados de un modo ironico y sin escrupulos. Pensaban que les hacian un favor, que iban ustedes a generar una riqueza y se han dado cuenta de que no es asi. Habian ideado frases solo para ustedes, para que su creencia no desistiese y para que a modo de repeticion pudiesen esclavizar a todos los de su genealogia. ¿Ahora se dan cuenta? Ya es tarde. Unos ganaron y otros perdieron. Lastima que fueron ustedes. infiltrada http://www.elconfidencial.com/foro/f...d=18347&sec=93
__________________ El secreto de la medicina es distraer al paciente mientras la naturaleza se cura a sí misma (Voltaire) |
|
13-feb-2008, 12:14
| ||||
| ||||
| " Si le das más poder al poder, más duro te van a venir a joder ..." . Molotov. Cada vez que compramos algo, le estamos dando poder al poder. Cada vez que pensamos que podemos mejorar nuestro modo de vida consumiendo algo más que ahora, estamos dándole más poder al poder. Habrá uqe desempolvar el Evangelio del Nazareno ( no os preocupeis de acumular bienes en este mundo, no son reales y no sirven para nada ), o vivir con la simpleza de un San Francisco. Al fin y al cabo somos esclavos de nuestras propias contradicciones, el poder explota nuestra contradicciones para esclavizarnos, y parece que nos gusta ser esclavos. Lo que nos da miedo es la Libertad y la responsabilidad que conlleva ser libres. |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:21.