Es él.

http://www.mviv.es/es/index.php?opti...675&Itemid=417

EL PRÓXIMO DATO MVIV DE CRECIMIENTO INTERANUAL (el de 31-12-2007) SERÁ 3,7% CON TODA SEGURIDAD.

Veamos porqué.

- Hoy nos han contado la milonga de que "los precios de la vivienda ya sólo (!?) suben al 0,3% trimestral y al 5,3% anual".

- En primer lugar, lo que tenían que hablar de verdad es de "estimaciones sobre datos de las tasadoras (ATASA)" y no de precios; esta crítica es permanente y la repetimos por ser la trampa semántica que nos cuelan trimestralmente.

- Dicho esto, comprueben, en el enlace que les pongo más arriba, que esos porcentajes salen de comparar los siguientes índices:

a) Intertrimestral del 0,3%
31-3-2007 . . . 121,7
30-6-2006 . . . 122,1

b) Interanual del 5,3%
30-6-2006 . . . 115,9
30-6-2006 . . . 122,1

- Obviamente, el número índice que tocaría el 31-12-2007, para que el crecimiento intertrimestral del 4T-2007 no fuera negativo, debería ser, como mínimo 122,1, que es el que nos han dado hoy.

- Para el 31-12-2007, no se van a atrever a decir que el avance de los precios en el 4T-2007 ha sido superior al del 3T (0,3%), con la que está cayendo y la que queda por caer (en EEUU y en la piel de toro) en estos tres meses.

- Con las elecciones a celebrar en marzo de 2008, por tanto, sin estar todavía cocinadito el dato del 1T-2008 (que sí puede ser pésimo), el dato intertimestral de 31-12-2007 es imposible que sea negativo... pero, ¡ojo!, también es imposible que sea cero, porque cero, en España y en estas circunstancias, tendría efectos devastadores en las expectativas; sería visto como un cero del tipo "patatero" que no presagiaría nada bueno, pero nada, nada, nada bueno; o sea, que "cero" huele a crisis "que te cagas" (como diría mi amiga Ania Iglesias, de GH, que pasó a la historia televisiva con aquella memorable frase que tanto me gusta citar: "me meo que te cagas")

- Por lo tanto, una de tres, por lo que respecta al próximo dato intertrimestral: o es 0,1%, o 0,2% o repetición del 0,3%.

- Así las cosas, el número índice que sale es: o 122,2 o 122,3 o 122,4.

- Dado que el número índice de 31-12-2006 fue 117,9, estos tres posibles números índices significan, respectivamente, un crecimiento interanual del 3,6%, 3,7% o 3,8%.

- Por lo que llevamos visto de este Gobierno, no creemos que vaya a "atreverse" por ninguna de las dos soluciones extremas. El dato, pues, será 3,7%.

Todo tiene su lógica.

Pero, en el pecado (la falta de pantalones para abordar lo que sólo es una corrección valorativa consistente en dividir por dos unos precios extravagantes), va la penitencia: los atribulados políticos electoralistas van a pasar los peores meses de su vida intentando saber cómo se está tomando las cosas el electorado. Sin embargo, déjenme que yo les diga cómo se verá pasar de golpe del 5,3% anual al 3,7%: la gente se tragará lo que le echen, porque los seres humanos somos así, necesitamos la esperanza de la salvación hasta el último suspiro. Todos votaremos ilusionados al Sr. R. Zapatero, que ganará por mayoría absoluta.

En cualquier caso, he de decir que, en circunstancias normales (sin elecciones a la vista), no se habría permitido salir al Gobierno de España con ese 5,3% anual que nos han colado hoy. Por lo tanto, repito, en circunstancias políticas ordinarias, hoy tendría que haber sido uno de los días de fiesta más importantes para los bajistas desde hace años, porque el índice que verdaderamente tocaba hoy debería haber sido menor al del 2T-2007, lo que hubiera supuesto ese ansiado primer dato intertrimestral negativo, esa "mala noticia" que llevamos tanto tiempo esperando.

Finalmente, lo que dice el sentido común es que el dato mviv interanual del 1T-2008 rondará cero por ciento; y, por tanto, el intertrimestral saldrá -2%. Por fín, el mviv oficializará el crash y se inaugurará, así, el ambiente de crisis que pronto dará paso a al período recesivo administrable pero suficiente para ablandar voluntades y hacer posibles las reformas estructurales (caras en derechos adquiridos) que necesitamos como agua de mayo para enterrar este repugnante patrón de crecimiento fácil con que nos han reglado los arrogantes y autocomplacientes sesentaiochistas, de derechas e izquierdas, nacidos entre 1940 y 1955 (y que se ha llevado por delante a la mejor juventud española de todos los tiempos); y, tras contabilizar las víctimas (y establecer los mecanismos para ayudarlas), podremos, por fin, dar paso a una nueva estructura económica que, ya de verdad, nos situe donde tenemos derecho a estar por nuestra capacidad y esfuerzo, no sin antes hacer pasar por el calabozo a unas cuantas docenas de usureros.

pisitófilos creditófagos
17 de octubre de 2007 17:50

https://www.blogger.com/comment.g?bl...06992188725079