¿Mas ir-? - Página 204

Casamassima · #**3046** (**permalink**) 27-ene-2008, 18:53

Muchas gracias por los enlaces, como siempre. No he entrado porque tenía el java****** de lo más animado, y una es harto pretecnológica.

Y yo sí que soy de la generación de los del suicidio financiero, aunque en mi entorno no haya demasiados zombies, pero sí mucho, a ver...como es la palabra fina? "Expatriado", eso, que los españoles ya no salen de España a ganarse las habichuelas desde los 60 -lo que hay que oír-

BLICHON · #**3047** (**permalink**) 27-ene-2008, 20:29

Sr. Ureta, usted siempre está predispuesto a esperar que sucedan acontecimientos positivos aunque existan más razones para lo contrario.

Elizabeth A. Phelps, de la Universidad de Nueva York, ha comprobado que hay relación entre una actividad especial de la amígdala y la corteza cingulada anterior del cerebro y las fantasías sobre hipotéticos éxitos futuros.

¡Cómo les gusta a los "optimistas" llamarnos "pesimistas" a los que solo somos bajistas!.

MIENTRAS NO HAYA REBAJÓN INMOBILIARIO, TODO SERÁN DESCONFIANZAS.
Enlace permanente Comentario por pisitófilos creditófagos 27.01.08 @ 17:29

http://blogs.periodistadigital.com/j...esion#comments

errozate · #**3048** (**permalink**) 27-ene-2008, 21:07

Este de la plaza creo que se ha quedado sin recoger.

(mejoras)

¿Seremos capaces de convertir en una DEPRESIÓN lo que solo es una RECESIÓN por causa del pinchazo de una BURBUJA INMOBILIARIA que solo ha afectado de verdad a la parte más jóven de la población A-C-T-I-V-A?.

Resurrección de la espiritualidad a la vista, señores. No hay mal que por bien no V-E-N-G-A.

pisitófilos creditófagos el 27/01/2008 13:341

Bulle-Bulle · #**3049** (**permalink**) 27-ene-2008, 21:28

Elizabeth A. Phelps, de la Universidad de Nueva York, ha comprobado que hay relación entre una actividad especial de la amígdala y la corteza cingulada anterior del cerebro y las fantasías sobre hipotéticos éxitos futuros.

¡Cómo les gusta a los "optimistas" llamarnos "pesimistas" a los que solo somos bajistas!.

El sistema límbico se llama esa parte del SNC, se cree que en el se procesan la memoria, las emociones y gran parte de los "instintos".

BLICHON · #**3050** (**permalink**) 27-ene-2008, 22:00

errozate
Casi casi, me motiva más hoy en día el MFBH (P) y casi como un juego, por jugar y ganar; tampoco tan llevado por la avaricia; ¿me estaré amoldando desde ya a la espiritualidad que viene?

Errozate echale un vistazo , el tema de soprtes y eso
http://elsabado.es/Farolillo/Articul...bex190108.html
, respecto a lo del MFBH creo que lo que se esta tratando en Davos va a ser muy importante http://app2.expansion.com/blogs/web/...&codPost=41073
Estoy a ver si leo más sobre estos fondos soberanos

Los siguientes países han creado fondos soberanos con los excesos o ahorros públicos para usos sociales, previsionales o educacionales del futuro de su población. De que tamaños? Abu Dhabi Investment Authority US$ 875 bn, Norway Government Pension Fund US$ 330 bn, Singapore Government Investment Fund US$ 330bn, Kuwait Reserve Fund for Future Generations US$ 250 bn, China Investment Corp. US$ 200 bn.

PS: El PIB de Guatemala es aprox. US$ 30bn.
http://ca-bi.com/blackbox/?cat=2&paged=2

Saludos a todos

El otro dia comí con unos amigos , salió el tema de los pisitos y uno de ellos se que trabaja en banca pero no tengo mucho contacto con él ,más con su mujer , él casi siempre esta trabajando .
El caso es que dijé los pisos van a bajar --contesto - estan bajando
alguna caja puede quebrar --contesto-quizás
la bolsa sigue en tendencia alcista hasta final de año .--contesto-- movió la cabeza negando , mis informaciones son distintas

a los pocos dias me encontré con uno de los que estuvó comiendo y me enteré que erá matemático y analista de un banco de negocios norteamericano

Esto lo puse el 31-5-2007 el Sr. en cuestión trabaja en Merrill Lynch por lo que todo me parece La Comedia , provisionas unas perdidas brutales pero es probable que los beneficios después de descontar las perdidas sean todavía grandes , es que sino ,no lo entiendo.

DERBY · #**3051** (**permalink**) 27-ene-2008, 23:04

http://www.laplaza.info/blogs/gberna...-cumplida.html

El Sermón de la Montaña

Jesús de Nazaret, cerca de Cafarnaum, subió a la montaña (lugar teológico) y dijo:

"Bienaventurados los pobres (Pagola piensa que se trata de "pobres" de verdad, o sea, en sentido socioeconómico), porque de ellos es el reino de los cielos. Bienaventurados los que lloran, porque ellos recibirán consolación".

Gandhi decía que solía leer el Sermón de la Montaña porque es una buena síntesis de la religión más extendida del planeta.

También, forman parte del Sermón de la Montaña las siguientes dos ideas:

"Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas".

y

No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan; sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan. Porque donde esté vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón".

Sed buenos, tiernas criaturillas. No os carguéis España más todavía. Dejadnos hacer la CORRECCIÓN VALORATIVA DE LA VIVIENDA cuanto antes, para que la vida siga. ¡Hala, a pagar, que la viene primeros de mes!.

pisitófilos creditófagos el 27/01/2008 22:51:01

errozate · #**3052** (**permalink**) 27-ene-2008, 23:54

Gracias, Blichon, por lo de los gigantes de las bolsas (creo que así se llamó en su día al tema) y lo del manejo del Ibex. A ver si me lo miro más detenidamente.

Por cierto. En el post aquel de 31-5-2007, nos decías que tenías una comida pendiente y que te ibas a enterar de lo de Miguel Sebastián. No sé si te enteraste.

¿Al final no cuentan con él o todavía tiene alguna posibilidad?

Saludos a todos.

BLICHON · #**3053** (**permalink**) 28-ene-2008, 00:08

Me dijo que no ,que hay gente mejor

Para los fondos soberanos, la fusión económica que ha sucedido en los mercados del crédito desde mediados de 2007 es una oportunidad de las que se dan una vez en la vida para adquirir acciones en instituciones financieras grandes estadounidenses a precios de ocasión. Los fondos “están tomando un plazo largo”, dice un banquero que trabaja con un grupo que negocia con firmas de capital privado y fondos soberanos fuera de Londres. “Ellos creen que los mercados regresarán en 18 meses”.

http://www.hoy.com.do/article.aspx?id=139378

Preguntegi Dudagoitia · #**3054** (**permalink**) 28-ene-2008, 09:33

http://www.elconfidencial.com/foro/f...id=33557&sec=2

7.-Dada la ESTRUCTURALIDAD de la situación, las medidas no estructurales de gestión de la demanda agregada son ineficaces.

Da igual bajar o subir tipos de interés (de ahí la renuencia a hacerlo, por la dilapidación de la munición que significa, además de los efectos letales para el tipo de cambio) o intentar animar el consumo con medidas fiscales con "chequecitos" (mira cómo no tocan las retenciones-IRPF ni el tipo-IVA... las expectativas están desfallecidas y la gente ya no va a consumir, sino ahorrar).

Entonces, ¿porqué se adoptan medidas a sabiendas de su inoperancia?. Hay dos razones importantísimas:

1.- dejar bien claro que se hizo todo lo humanamente posible para evitar lo inevitable, la RECESIÓN y la CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILIARIA, que es la causa de la causa de todo los que está pasando; y

2.- dar un calentón final a la economía que permita, entre otras cosas una distribución importante de papelón en Bolsa para compensar el que, en este ciclo impropio, no se ha completado el alza especulativa final.

Pero, ¡ojo!, esto que digo, lo piensa todo el mundo. ¡Que no pare La Comedia!.

10.-Mezclando lo que dice Delong con lo que venimos diciendo nosotros, habría tres "modos" de enfocar esta crisis:

1) Estamos ante una "crisis de liquidez por desconfianza".

2) Estamos ante una "crisis de insolvencias ordinarias" (los activos de los balances del sistema se asemejan a un queso de Gruyere).

3) Estamos ante una "crisis de insolvencias extraordinarias" por el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.

Las médidas a adoptar varían en los tres casos.

Por ejemplo, si estamos en 1), sí es posible aplicar "la regla de Bagehot", según la cual, la intervención de las autoridades como prestamistas de última instancia restaura la confianza e impide que los agentes tengan que "malvender" activos para tener la liquidez que se les niega.

En la situación 2), en principio, sería un error hacer eso, porque, de lo que se trataría es de restaurar la confianza con un "write off" por el envilecimiento de activos habido. Sin embargo, si con ello evitamos una depresión económica, pues, nos taparíamos la nariz y sí prestaríamos temporalmente a los insolventes.

11.-Por último, en la situación 3), dice Delong, "ni siquiera unos tipos algo más bajos pueden impulsar el precio de los activos hasta devolver la solvencia al sistema". Aquí hay dos opciones:

a) inflacionar (cosa que sólo pueden permitirse los que, luego, puedan devaluar su moneda y restaurar el equilibrio de precios relativos exterior... o sea, EE.UU.).

b) que sea el sistema tributario el que rellene los agujeros de solvencia; o sea, nacionalizar las pérdidas del sistema financiero (cosa que, en España, no hace ni falta hacer, dado que el 60% del sistema financiero ya está "nacionalizado", aunque sería más correcto decir "ragionalizado", toda vez que las Cajas son órganos de las CC.AA.).

Fijaos lo que dice Delong: "Desde el verano, la Reserva Federal de EE UU está intentando hacer frente a la crisis financiera desencadenada por el ESTALLIDO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. Al principio, supuso que se enfrentaba a una crisis del primer modo, una mera crisis de liquidez, pero en los dos últimos meses se ha pasado a políticas dirigidas a una crisis del segundo modo. NINGÚN POLÍTICO SE PLANTEA AÚN la posibilidad de que la crisis responda al TERCER MODO".

¡Que siga La Comedia!.

Preguntegi Dudagoitia · #**3055** (**permalink**) 28-ene-2008, 09:46

Más:

13.-¿Tanto trabajo cuesta comprender que LA DESCONFIANZA TRAE CAUSA DE LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA?.

Mientras no procedamos al saneamiento valorativo inmobiliario (con lo que supone de rebaja de costes de producción, además), no hay absolutamente nada que hacer.

Señores, ¡que la crisis que estamos viviendo no es más que el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA!.

¿Se acuerdan hace ya dos años (¡cómo pasa el tiempo!) de la FILATELIA FINANCIERA!. Pues es lo mismo. Mientras no pongamos en su sitio los valores de los subyacentes y colaterales y veamos qué pasa, cuánta pérdida hay, todo estará hinchado, inflamado, nada será lo que aparenta ser y, obviamente, nadie en su sano juicio querrá saber nada de nadie.

Pero, insisto. lo más asombroso de todo es que esto que digo... ¡LO PIENSA TODO EL MUNDO!. ¿Estaremos ante una epidemia de cobardía?. ¡Dios!, ¿cómo hemos podido convertirnos en unos usureros tan vergonzantes tras haber desplumado a una generación entera con el hipotecón!.

Miss Marple · #**3056** (**permalink**) 28-ene-2008, 12:05

La cosa va más rápido de lo que parece. La gracieta de los 400 lereles de Zapatero es un paso muy importante. Como se ha dicho, es esencialmente idéntico al plan de Bush. Recordemos los pasos del manual "Cómo lidiar con una crisis del copón":

-inyectar liquidez
-bajar tipos
-ajustes fiscales (bajar impuestos)
-panic

En EEUU, la causa del plan es el reconocimiento de que están ya (o a punto de entrar) en recesión, y ahora toca ajuste fiscal. Cuando eso también falle (porque el consumidor tiene tantas deudas que ya no consume ni aunque le regalen el dinero), llega el pánico. Tras el pánico se puede recurrir al neo-keynesianismo a la japonesa, con un PIB mantenido en positivo gracias solo a inversión pública y un déficit creciente (obviamente, como dice Ir-, EEUU no puede llegar ahí hasta que se sacuda la carga de Iraq); o hundir la divisa e intentar exportar los problemas; o una combinación de las dos anteriores. Todo esto, asumiendo un sistema productivo que no necesite ser completamente re-estructurado, como el español.

En España el ajuste fiscal llega ya porque no hay control sobre la política monetaria. Lo bueno es que nos permite quemar etapas, y llegar antes al reconocimiento de que el modelo se ha agotado y no hay ajuste que valga para rescatarlo. Como siempre con Zapatero, la medida tiene un componente político-electoralista que confunde; ¿es una medida muy calculada, astutamente disfrazada de electoralismo para distraer la atención de lo que significa como reconocimiento de la recesión inminente? ¿O es una tontería electoral, tratando de quitar margen de maniobra al PP, que nos va a permitir ganar tiempo por casualidad?

BLICHON · #**3057** (**permalink**) 28-ene-2008, 12:29

pisitilos creditagos28/01/2008, 10:44 h.

Este asunto de SOGN es muchísimo más importante de los que parece, precisamente, porque los mixtificadores que quieren ocultar que la crisis que estamos viviendo es una CRISIS DE INSOLVENCIAS EXTRAORDINARIAS POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, lo que están haciendo es construir la "explicacón" alternativa de que se trata sólo de una CRISIS DE ILIQUIDEZ POR DESCONFIANZA PROVOCADA POR EJECUTIVOS FINANCIEROS LOCOS.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/...nco_crear.html

Bulle-Bulle · #**3058** (**permalink**) 28-ene-2008, 14:07

Comentario de hello kitty a lo posteado por ppcc en elconfidencial y Preguntegui Dudagoitia aquí

No podia estar mas de acuerdo con Pisitofilos Creditofagos. Ha dado en el clavo.
Es una crisis de valoracion de activos en todo el sistema pero particularmente en el inmobiliario.
¿Que ha hecho Citi, Merrill, UBS y compañia con la sobrevaloracion de sus activos? Provisionar en base a la metodologia mark-to-market. Sencillamente ver cuanto pagaria un tercero por esos activos (para eso tenemos un mercado de valores) y provisionar la diferencia.
¿Porque no se esta haciendo esto con las cajas y bancos españoles? Nos estan despistando a todos afirmando que la morosidad sube poco pero nadie habla de los €400,000 mill de deuda a promotores. ¿Cuanto valoraria un tercero una apetitosa cartera de prestamos de Astroc, Habitat, Tremon, Nozar y compañia? La realidad es que vale muy poco pero estas cajas y bancos no afrontan las provisiones necesarias.
Esas provisiones reflejarian la perdida de valor (destruccion de riqueza) del sector inmobiliario en este pais. Hasta que no se haga ese ejercicio de responsabilidad continuara la desconfianza y sera una hemorragia lenta pero fatal.
Se necesita gente valiente para afrontar esta realidad pero la cobardia actual nos pasara mayor factura.

http://www.elconfidencial.com/foro/f...id=33557&sec=2

Bulle-Bulle · #**3059** (**permalink**) 28-ene-2008, 18:08

No solo hemos superado a Italia

EE.UU.: "En diciembre, el precio medio de una vivienda nueva cayó un 10,9% a 219.200 dólares desde el mes anterior"

219.000,- dólares son 149.000,- euros.

Según el Ministerio de la Vivienda, el precio medio del metro cuadrado de la vivienda libre en España es de 2.085,5 euros. O sea, que una vivienda media española cuesta, precisamente, 146.000,-euros, sólo si tiene 70 metritos cuadrados.

Sin embargo, las viviendas medias son mucho más grandes en EE.UU.

¡Somos cojonudos!.

Ahora, ¡a por Suiza!.

En laplaza de Gonzalo Bernardos

Bulle-Bulle · #**3060** (**permalink**) 28-ene-2008, 18:12

Lo siento, señores, pero es que me parto

US Heading into Recession, Possibly Depression

http://www.youtube.com/watch?v=L_mVkODmzZA

Mirad como andan en el centro del Imperio, mientras aquí decimos que ya hemos superado a Italia.

Italia:
http://www.f1-fansite.com/wallpaper/...008-3-1680.jpg

España:
http://es.motorfull.com/wp-content/u...600-tuning.jpg

pisitófilos creditófagos el 27/01/2008 23:39:22

En laplaza de Bernardos

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado