Iniciado por ramonciruelo

y hasta aqui he leido, vete al psicologo y cuentale tus complejos anda

Anónimo dijo...
El PISITO Y LA NACION COMO HIPERBOLIZACION DEL UTERO.

Lo que se llama "naciones culturales" no son tales. De hecho, los defensores de la idea, al final, siempre la ponen en relación con la verdadera esencia "territorial" del concepto moderno de "nación", el que se usa en la O.N.U, por ejemplo.

En realidad, se trata de un subterfugio para enmascarar la reivindicación territotial.

La palabra "nación", que viene del latín "NASCE", nacer.

El útero, también denominado matriz o SENO MATERNO, es el órgano de la gestación del aparato reproductor femenino.

Las madres marsupiales trasladan al individuo ya nacido a un segundo útero (el marsupio) para completar su crecimiento. El recién nacido homínido es, también, colocado en un segundo útero o matriz biosocial (la familia como célula cultural), para proseguir con su desarrollo.

En la matriz propiamente dicha estábamos rodeados de líquido amniótico. En el segundo útero, estamos sumergidos en el sistema semiótico y semántico que es "NUESTRA" CULTURA.

Las "viviendas" son las sedes de las familias ("hogares", en su concepción económica), las celdillas del panal de la sociedad y la cultura. Las viviendas son la expresión formal del útero de segundo grado.

El problema irresoluble de los "referendums por la autodeterminación" es el censo de votantes. De los tres criterios que hay para elaborarlos (filiación-nacimiento, nacionalidad y domicilio civil), sólo es viable el de la domiciliación, con las matizaciones que se quiera. Por eso, el "nacionalismo cultural" solo es un subterfugio. Al final, lo que importa es quién tiene y quién no tiene su domicilio en el territorio en disputa. A los "nacionalistas" sólo les interesa que formen parte del censo los que van a votar "sí", por lo que todo "nacionalismo en construcción" (eufemismo para referirse a la fase no territorial) conlleva la "limpieza étnica", entendiendo por etnia o raza, la "cultura" orgullosa de si misma que quiere personalizarse independientemente y gozar de soberanía territorial con exclusión de las demás. Si no, pasa lo que ha pasado en el Tibet, que basta con que se asienten unos cuantos cientos de miles de chinos, culturalmente "chinos" ("han"), para que la "reivindicación territorial" se diluya.

Los "nacionalistas" nos quieren hacer comulgar con las ruedas de molino de las "naciones culturales" ("nacionalismo uterino", que proviene de la madre, o sea, de la filiación) para justificar pretensiones administrativas estrictamente territoriales, por lo tanto, inmobiliarias.

Todos los hombres somos "artefactos culturales". Unos se pasan su vida comprometidos con el expansionismo de unas administraciones públicas cuyos gestores políticos, para que les voten, se presentan ante ellos compitiendo a ver quién es el "verdadero" depositario de las esencias culturales de ese segundo útero presuntamente tan específico "suyo"; y el resto nos tiramos la vida desconcertados intentando ver dónde leches están esas diferencias tan gordas que justificarían el separatismo e, hipotéticamente, la cesación de tanto "sufrimiento" de nuestros hermanos culturales, y, además, un poco indignados, porque estamos hasta las narices de la sociedad que nos ha tocado vivir que, precismanete, ellos, los más favorecidos económicamente, son los más responsables de su establecimiento.

ppcc

(Todo esto que escribo sobre la conexión pisito-nacioncita, es provisional; solo es un brain storming; lo que más me ha excitado ha sido el descumbrimiento de la limpieza étnica como elemento esencial de los nacionalismos)

Anónimo dijo...
A ir- no se le compila porque sea un ser especial sino porque es una síntesis de Internet en el tema inmobiliario. Lee mucho y escribe mucho. Trae cosas nuevas, sin que importe si son suyas o no, y, sobre todo, resume lo que hay. Pero, lo mejor es que le da emoción. Habla de Repsol y de Iberdrola y Endesa, pero porque la burbuja energética era la burbuja de repuesto. Habla contra las Cajas por razones obvias. De todas formas, se muerde mucho la lengua ya en estos temas. Ir- es un comunicador de Internet. Un fenómeno nuevo. Libertad en estado puro. Ir- no quiere que le den ningún premio nobel ni ganar dinero con Internet. Ni siquiera ir- es un netócrata. Es inútil lo que se haga contra ir-, porque siempre estará ahí, al otro lado de la pantalla. EL QUE CREA QUE LA GENTE SIGUE A IR- COMO LAS RATAS SEGUÍAN AL FLAUTISTA DE HAMELIN, ES QUE, MUY PROBABLEMENTE, ES LO QUE ESTA ACOSTUMBRADO ÉL A HACER. Y, evidentemente, ir- es de carne y hueso como los demás. Pero, acierta bastante. Su gran mérito es el de haber sido el primero que ha descrito con bastante precisión el curso que iba a tener la burbuja y haberse mantenido contra viento y marea a lo largo de 2003 y 2004 y 2005, cundo llovían aquellos 17%s. Comprendo que no guste su visión de los nacionalismos, pero, leyendo con detenimiento lo que ha escrito aquí, como mínimo, hay que reconocerle la honradez y la claridad de ideas. Yo sí creo que los nacionalismos y las Cajas de Ahorros tienen mucho que ver con lo extravagante que es la burbuja en España.

Querer que "Cataluña se independice" no es "una opción" es "la lucha", "mi lucha cultural-territorial", "mein kampf".

CATALUÑA, UNIDAD DE DESTINO EN LO UNIVERSAL, UNA, GRANDE Y LIBRE.

Lo dicho, los únicos sitios donde todavía quedan "Españoles".

Las tres "grandes" justificaciones de "mi lucha marsupial-cultural" son:
1) SOY DISTINTO; y
2) ME MALTRATAN.

¿Porqué no dicen eso los GITANOS?. Por una razón muy de peso: son pobres.

Las tercera justificación se me ha borrado:

3) SOY SUPERIOR, yo me lo comería y me lo guisaría mejor sin tí... YO LO HARÍA MEJOR.

Por lo que respecta al fascismo, nunca hay que olvidar que NAZI viene de NACIONAL.

Aceptaría una "acusación" de stalinista o maoísta; o sea, la aceptaría y la debatiría; pero, nunca un insulto de "facha" que es lo que os han enseñado a decir cuando alguien os lleva la contraria con vuestras banderitas. ¡Hay que ser insustancial para estar a estas alturas de civilización con banderitas y administracioncitas regionales, en vez de con el peak oil, el efecto invernadero, la globalización, la debidad del dólar, etc.!.

Si todo el tiempo que llevamos estas dos semanas empleado en la mamonada esta de las banderitas lo hubiéramos empleado en bucear por la red sobre la Crisis Subprime o sobre lo que fuera, seríamos unos expertos. Para eso valen las banderitas, para que estéis enfrentados a vuestros vecinos y CAPADOS MENTALMENTE, ¡carne de urna!.

Cuando salió el tema del catalán, si no hubiera sido una espina irritativa, inmediatamente, le huubiéramos dado el carpetazo, pero os habéis quedado ahí, enamorados, pringados.

Es imposible que salgáis del agujero porque, mientras en Madrid o "Sebastopol" la gente se busca la vida, los nacionalistas lo único que quieren es que os estéis lamientdo las heridas eternamente para tener vuestro voto aseguradito.

¡Liberaros de las cadenas de los de las banderitas y los brazalete, coño!.

Nosotros no "defendemos" una hipotética "opción centralista". Nosotros, lo que decimos es que hay un diseño óptimo del sector público administrativo, que determinar cual es es una cuestión técnica que yo no tengo nada que decir y que, desde luego, sea cual sea la solución, debe ser aplicable a las 315 regiones de la U.E., porque NO HAY DIFERENCIACION ENTRE TU VERDADERA ESENCIA Y LA MIA.

es una de las regiones más ricas de España, junto con País Vasco y Madrid.

España no puede invadir ni colonizar Cataluña porque Cataluña es España. Cataluña es mucho más "España", en el sentido real y moderno del término, que Murcia o Extremadura o Castilla-La Mancha.

El blog iba muy bien en el aspecto técnico-económico hasta que apareció el "tributo lingüisitico", el "guiño cómplice",... EL SLANG.

Revisad el hilo. Veréis cómo no fue uno ni dos comentarios. Fueron varios. Y nuestro primer intervención fue avisando: "qué no os entendemos y no os custa trabajo hablar en la lengua derecho-deber de todos".

Fue un boicot. Como los nacionalistas boicotena todo. Como los judíos eran perseguidos en las ciudades conforme el partido del Fürer iba cogiendo influencia.

Y, una vez montrado el lío, ¡a rasgaros hipócrita y cínicamente las vestiduras como pobres víctimas de los invasores!.

El problema que tenéis aquíe es muy gordo porque habéis pinchado en hueso, pero, hueso que te cagas.

Lo único que hacéis es perpetuar la explotación del hombre por el hombre, netre vosotros, revestidos con la piel de cordero de ser perseguidos por "extranjeros desalmados", por extraterrestres.

¡QUÉ NO HAY DIFERENCIACIACIÓN ENTRE TU VERDADERA ESENCIA Y LA MIA!.

Nosotros, en este blog, no somos nada ni nadie. Las cosas van a seguir su curso. Pero, recordad lo que os digo hoy y aquí: YA VERÉIs COMO LA GUARRERÍA ESTA DE LOS NACIONALISMOS, igual que lo está haciendo "el pisito", TERMINA MAL. Pero, ¡ojo!, no va a terminar igual de mal para todos. Los más pobres, los últimos de la fila social, aquellos que sus "marsupias eran de peor calidad", esos son los que van a pagar el pato.

TODOS LOS NACIONALISMOS TIENEN EL MISMO PATRON. NO HAY NACIONALISMO BUENO.

Os han metido en una lucha que YA HA FRACASADO, ¡perdedores!. Toda vuestra capacidad para el cambio, para la crítica, os la expropian canalizándola hacía la vía muerta de la lucha fraticida. ¡Qué os la entán metiendo doblada!. La memez del "autogobierno" es lo que más llama la atención. ¡Os han hecho creer que autogobierno es votar a los que se presentan vuestros colegas marsupiales para que ocupen una administracioncita poco más que municipal. ¡Qué "autogobierno" es to, memooosssss!. ¡Qué "autogobierno" también es opinar sobre qué tipos de interés hay que tener, sobre si hay que salir de Iraq o no, sobre si tu suegra dice cómo tienes que pintar tu cuarto, etc.!.

En fin, DIALOGO DE SORDOS. Qué conste que yo estoy aprendiendo mucho sobre esta materia, que sólo me interesa en la medidaa que afecta a la burbuja (que influye muchísimo) a fuerza de tirarme a la piscina y meter la pata, que es como se aprende.

¡¡¡Vamos, vamos, vamos, llamarme a mi, ¿cómo dice?, ¡ah, sí, "facha" y "centralista"!!!.

Estáis para ir al psiquiatra, de verdad os lo digo, sin ofender. Sólo véis fantasmas, "enemigos de la patria".

¡Caraduraaaaaa!

¡Si es justo lo contrario!. Los catalanes son los que estáis todo el día hablando de vuestra "España", esa cosa que tiene la culpa de todo, incluso de que no sepáis tener bancos de verdad ni buenas infraestructuras.

Os recuerdo que ESTE BLOG IBA MUY BIEN CON LA CRISIS SUBPRIME Y EL SR. MONTALVO POSTEANDO EN ESPAÑOL HASTA QUE APERECIERON LOS BOICOTEADORES EXIGIENDO EL TRIBUTITPO PARA LA CAUSA, EL GUIÑO COMPLICE.

Voy a dar mi opinión.
Cuando hay problemas uno los analiza y los resuelve, los catalanes no los analizan y culpan al centralismo.
Es muy facil para los politicos catalanes, con tocaros la fibra adecuada se quitan responsabilidades.
Seguir asi.

Critico a Astroc, por tanto antivalenciano.
Elogió a Noguera, por tanto provalenciano procatalanista.
Criticó al PP por su oposición vacía, por tanto antipp.
Criticó al PSOE por no hacer el aterrizaje suave en su día y por no adelantar elecciones y por aparecer ZP como un don-nadie ante Botín y por.... por tanto antipsoe.
Alavó a Repsol (la Caixa está dentro), por tanto procatalán. Critica a Criteria por tanto anticatalán.
Se metió con todas las cajitas, concejales de urbanismo, etc. anti comunidades autónomas.
Criticó a España cuando la fallida opa de e.on sobre endesa. Antiespañol y proalemán. Siempre ha defendido que Alemania ganará la partida y probablemente compre España para instalar aquí sus geriatricos, segundas residencias, etc y que España perderá esa partida. No seremos todos camareros y cuidadores de ancianos pero casi.
Critica la educación en E S P A Ñ A; y sus gobernantes y los mass-media; antiespañol.
Podría seguir pero ya vale.

Iniciado por errozate

Critico a Astroc, por tanto antivalenciano.
Elogió a Noguera, por tanto provalenciano procatalanista.
Criticó al PP por su oposición vacía, por tanto antipp.
Criticó al PSOE por no hacer el aterrizaje suave en su día y por no adelantar elecciones y por aparecer ZP como un don-nadie ante Botín y por.... por tanto antipsoe.
Alavó a Repsol (la Caixa está dentro), por tanto procatalán. Critica a Criteria por tanto anticatalán.
Se metió con todas las cajitas, concejales de urbanismo, etc. anti comunidades autónomas.
Criticó a España cuando la fallida opa de e.on sobre endesa. Antiespañol y proalemán. Siempre ha defendido que Alemania ganará la partida y probablemente compre España para instalar aquí sus geriatricos, segundas residencias, etc y que España perderá esa partida. No seremos todos camareros y cuidadores de ancianos pero casi.
Critica la educación en E S P A Ñ A; y sus gobernantes y los mass-media; antiespañol.
Podría seguir pero ya vale.


Y yo creo que es bien sencillo: como muchos de nosotros tenemos una "religión"; es decir, estamos fuertemente atados a alguna causa (re + ligare = atar en corto), sea esa religión ideológica, izquierda, derecha, Cataluña, Euskadi, feminismo, antitaurismo, lengua gallega, bable, Móstoles o la que uds. quieran, mientras critique a las demás, muy bien; pero, cuando menta a la "nuestra" entonces está pagado, es un jardinero de la red; y tal y tal y tal.

Yo creo que él denuncia el gato que nos intentan colocar por liebre.


Por cierto, el aldeano ese que tira la piedra y esconde la mano en Montalvoland, que dé datos. Que argumente su denuncia. Él hace lo que hacemos todos, defender sus posiciones. Unos son nuncabajistas, otros burbujistas, unos independentistas, otros unionistas etc. ¿Qué pasa es lícito que cada cual defienda lo que quiera y él no tiene derecho?
¡Cómo va a estar "pagado" para guiarnos y denunciar que nos la están metiendo con el pisito o que nos la van a intentar meter con la bolsa y con los derechos pasivos (pensiones)!

LO DICHO: ESTAMOS LOCOS y CIEGOS, CADA CUAL POR SU RELIGIÓN QUE NOS TIENE ATADOS EN CORTO.

Ya dije hace meses, cuando la netocracia, que tener algún carnet de partido o sindicato y "seguir" a ir- era incompatible. No se puede ir en la procesión y repicar las campanas.

Nota: En Montalvoland ha escrito un esbozo sobre el tema del nacionalismo, pero no lo veo suficientemente elaborado. Démosle tiempo.

Lo que se llama "naciones culturales"

Lo que se llama "naciones culturales" no son tales. De hecho, los defensores de la idea, al final, siempre la ponen en relación con la verdadera esencia "territorial" del concepto moderno de "nación", el que se usa en la O.N.U, por ejemplo.

En realidad, se trata de un subterfugio para enmascarar la reivindicación territotial.

La palabra "nación", que viene del latín "NASCE", nacer.

El útero, también denominado matriz o SENO MATERNO, es el órgano de la gestación del aparato reproductor femenino.

"nacionalismo en construcción" (eufemismo para referirse a la fase no territorial) conlleva la "limpieza étnica",

1) SOY DISTINTO; y
2) ME MALTRATAN.
3) SOY SUPERIOR