|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Creo que este no estaba pisitófilos creditófagos 07/05/2007 (12:09) Invitado 17.-EL DINERO FLUYENDO DEL BOLSILLO DE LOS TONTOS AL DE LOS LISTOS. ¿Qué hay de nuevo?. Pues, que es la primera vez en la historia que la usura se perpetra: 1) mediante TASACIONES FALSAS O FALSEADAS OFICIALIZADAS; y 2) EN MASA, esquilmando un filón que debería estar virgen (TODO EL DINERO DEL FUTURO DE LOS JOVENES DE LAS CLASES BAJAS). El sistema financiero ya está contento con su inversión hipotecaria. Para aterrizar suavemente, haría falta medio billón de euros de expansión crediticia suplementaria. Y las entidades (ni nadie con un dedo de frente) no estás dispuestas a que esto suceda ahora que todos los endeudables solventes ya han sido reclutados. Se acabó, pues, el dinero hipotecario. Los otrora nuncabajistas más recalcitrantes van a ser los que más REBAJON van a meter. Pasa siempre. http://www.elconfidencial.com/foro/f...ec=92&id=10348 |
| ||||
| Alrededor del mensaje numero 1000 de este hilo, algunos foreros que lo siguen, han debido alcanzar una especie de NIRVANA COGNITIVO; Las personas en esta situación mental son muy vulnerables. Si alguien os pide que os suicideis colectivamente, no le hagais caso. Las ideas de Ir y no ir estan muy bien, son innovadoras , pero me parece que algunos estais empezando a mear fuera del tiesto. Con todos los respetos posibles. Saludos;
__________________ Seseña : Una obra de arte conceptual que no cabía en el prado. |
| ||||
|
Iniciado por Jose
Hace mucho, pero mucho que se les ha ido la pinza del todo. Esto es exactamente igual que una secta y los seguidores continuan siguiendo el rastro del profeta en los posos del café y en la forma de las nubes. Pero no se dan cuenta!! ![]() Eso de ir siguiendo los mensajes por webs y blogs, es que no tiene nombre!!! Si ir- tiene algo que contar que se haga un blog como todo el mundo, cojones es que ya dudo que alguna vez haya habido una persona real detrás de esta paja mental.
__________________ "Todo queda atado, y bien atado.", Francisco Franco Bahamonde (1892-1975), genocida. |
| ||||
|
Iniciado por Jose Alrededor del mensaje numero 1000 de este hilo, algunos foreros que lo siguen, han debido alcanzar una especie de NIRVANA COGNITIVO; Las personas en esta situación mental son muy vulnerables. Si alguien os pide que os suicideis colectivamente, no le hagais caso. Ah! Josephus traidoribus! Osáis ofender al Gran Maestro! Esta nuestra secta peripatetico-cognitiva no acepta opiniones contrarias al Gran Maestro. Esta nuestra secta, usa el mingitorio para evacuar necesidades licuadas. Si el Gran Maestro nos lo pide, daremos nuestras vidas por la causa netocrática. Non habemus capacitatem analiticum et criterium criticae! ámen. Mear fuera de tiesto= mea culpa? |
| ||||
|
Iniciado por OGULNIO Ah! Josephus traidoribus! Osáis ofender al Gran Maestro! jajaja... suicidio colectivo precedido de castración ritual individual tipo Orígenes, como los padres del desierto cuanto más oscuro se escribe más éxito se tiene, aunque se repita mil veces y no se acabe de entender totalmente lo que se dice - o precisamente por eso mismo. un libro de sokal analiza este hecho a nivel académico con referencia a las teorías postmodernistas: "Fashionable Nonsense" pero ya sabes, ale, a comprar repsoles, y luego catacroc |
| ||||
| Gracias por los consejos. El médico dice que ya me estoy recuperando, que cualquier día podré pensar por mi mismo. |
| ||||
|
Iniciado por cba jajaja... "aliasforerocalientavalores". Nadie que imparte consejos tan globales, los da tan a la torera y tan particulares ,menos aún económicos. De terrenal sabrás lo celeste y no al revés. Si se molesta alguno con estas observaciones, no era mi intención ofender, pero un poco de pensamiento plural no debería ser visto como una ofensa. Saludos;
__________________ Seseña : Una obra de arte conceptual que no cabía en el prado. |
| ||||
|
Iniciado por Jose "aliasforerocalientavalores". Nadie que imparte consejos tan globales, los da tan a la torera y tan particulares ,menos aún económicos. No hijo no, por mi parte no ha habido ofensa. La contestación ha sido en tono bastaaaaaante distendido. Es deseable cualquier punto de vista. Es sana la pluralidad de opiniones. Saludos. Última edición por OGULNIO; 09-may-2007 a las 17:39 |
| ||||
| Yo creo que han sido posteados mensajes apelando a la necesidad de realizar un análisis crítico de los contenidos aqui aportados y que nadie ha adoptado un planteamiento despectivo o fundamentalista, sino todo lo contrario. Saludos |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |