|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Pue sí, todo puede ser una trampa, pero de los que hay que sospechar es de todos los demás, o de los usurpadores de nicks que cambien el mensaje del auténtico Ir-; mientras digan lo mismo que él, pues no hay problema. Ahora, quien quiera dudar de él que lo haga, pero después de que el tío lleva años pregonando lo mismo en el desierto (en Idealista, con los datos en contra, con otras sesudas mentes en frente), rasgándose las vestiduras porque nadie quiere coger al toro por los cuernos, y dejando bien claro que lo que a él le mueve es un ALTRUISMO por ética o moral, y acertando de pleno en los últimos acontecimientos... somos muy zotes. Somos como las viejas urañas que ponen la oreja y sospechan de todo, pero están deseando poner el cazo a ver que pescan... todos criticando y sospechando pero pendientes del mfbh....menos mal que a él no le parece mal, y está deseando informarnos de las decisiones que se toman arriba para que nos posicionemos de la mejor manera ! volverá a insistir con ese tema, pero ya ha dejado claro que será más o menos en 2009. No da fecha ni hora, porque es imposible saberlo y muy arriesgado, pero ya está bien, habrá que estar atentos. Respecto a la discusión PP-PSOE, me sorprende ver lo arraigado de vuestras ideas; ¡ PP-PSOE son el mismo perro con distinto collar ! no cambia la cosa... Todos han trincado, todos nos venden, todos son culpables... no hay politico que llegue arriba sin haber demostrado su docilidad a su señor ! para eso están los periodistas, para sacarlos de la escena con un escándalo real o falso ! Lo mismo nos da unos que otros, y además las medidas a tomar serán las mismas. Un poquito de por favor ! Por cierto, yo creo que los mensajes de "el Silencio de los profetas" y otros muchos de los Blogs de Expansión son suyos, junto con alguno firmado con . y los de ashento andalú. Es un auténtico multinick, pero seguirá insistiendo; irá despejando las dudas. |
| ||||
| Aclaración: al plantear dudas sobre la información transmitida por ir- podría tener la finalidad de crear un clima propicio para su beneficio personal o del grupo al que pertenece, en absoluto pensaba en grupos políticos sino en sectores económicos acechantes a la espera de las condiciones oportunas para dar el salto. El "dinero" no entiende de política, se beneficia y/o adapta a las circunstancias, o bien influye para crear el clima que le favorezca, independientemente del color del partido gobernante o del sistema político imperante. No intervendré más en este hilo, puesto que debo permanecer -dadas mis limitaciones- al margen. Dejo espacio libre para quienes realmente tienen capacidad de analisis: es un lujo seguir las diferentes interpretaciones que aportais. Enhorabuena. Es un 10. |
| ||||
|
Iniciado por OGULNIO
De eso nada Ogulnio, aporta lo que quieras y pregunta lo que no sepas. Así hemos aprendido todos, yo le debo mucho a este foro. |
| ||||
| El blog de Javier Blas se denomina "Mercado Global". Este título es muy significativo y atractivo dado el cúmulo de ideas que permite desarrollar bajo su amparo. Hoy se me viene a la cabeza el tema de los paraísos fiscales que se encuentran diseminados por diversas partes de nuestro ancho mundo. ¿Cómo es posible que las autoridades políticas, bajo el paraguas protector de la O.N.U., por ejemplo, no adopten la tolerancia "0" a la existencia de paraísos fiscales donde encuentran refugio una cantidad inimaginable de dinero procedente de negocios en extremo turbios, léase, tráfico de armas, droga, etc, que consiguen en dichos lugares un refugio perfecto para el dinero procedente de sus actividades delictivas?. ¿ Por qué el tráfico internacional de material nuclear está extremadamente vigilado por los principales servicios secretos, que conocen perfectamente el movimiento de sustancias radioctivas, y en cambio se permite, por irme lejos de España para no levantar susceptibilidades, que cualquier tirano de cualquier país paupérrimo de África esquilme su propio país llevándose a manos llenas el dinero del Estado del que era su Jefe ?. ¿ Cúal puede ser el fundamento ante tamaña injusticia económica ?. Cada uno que saque sus propias conclusiones. Me parece que no es descabellado pensar que en "el mercado global" se regula, controla, supervisa, inspecciona y castiga lo que interesa a los enormes intereses económicos que hay en juego. Y la existencia de los denominados "paraísos fiscales" no sólo es tolerada, sino deseada por quien realmente dententa el poder en este mundo globalizado. Ahí quedan estas ideas para su reflexión. Un saludo. Enviado por ir- . 19:37 03-05-2007 Enlace:http://app2.expansion.com/blogs/web/...&codPost=21513 |
| ||||
|
Iniciado por errozate Yo nunca he dicho que "en el primer Semestre del 2009 habrá un orgía Bursatil". Lo que creemos bastantes internautas y no internautas es que: Juguemos un poco a Inspector Cluso... yo diría que este post es falso. Alardea de su nick. Es la primera vez que se denomina "autentico" o que acusa de usurpación, a pesar de que ha habido muchos casos. Y... no pone mayuculas. Esto no lo hacía en idealista.com donde comenzaron sus mensajes pero era por que idealista quita las mayusculas. En el resto de foros escribe con mayusculas. |
| ||||
| Buenas noches a todos. Cualquier persona que conozca en profundidad la historia de la humanidad en sus vertientes política, social, económica,etc...., con las correspondientes ideologías que subyacen en áquellas, no puede menos que concluir que en los inicios de este siglo XXI, se ha dado un retroceso muy significativo de la dimensión ética o moral del ser humano ( y no digamos nada de su consideración trascentental o espiritual ) en favor del hombre como mero "obeto de producción y consumo". A los grandes intereses económicos que dominan el mundo todo lo que le sucede al hombre como "ser moral" le es irrelevante. Se trata de reducir la condición humana a mero objeto de un complejo entramado económico que tiene como finalidad única la creación de riqueza económica. Estas consideraciones "reduccionistas" más pronto que tarde se volverán en contra de nosotros mismos. El hombre debe ser siempre considerado como "sujeto", nunca como "objeto", so pena que se desee conculcar su esencial dignidad que es, precisamente, el camino a que nos están conduciendo irremisiblemente. Espero que me permita Javier Blas estas reflexiones porque, a fin de cuentas, detrás del término "mercado global" lo que hay son personas que, a mi modo de ver, son infinitamente más importantes que el dinero. Desearía, para concluir, expresar un deseo: que la dimensión económica de la sociedad y, por tanto, del ser humano estuviera preñada de valores éticos y de respeto al medio ambiente. Gracias por prestar atención a estas reflexiones. Enviado por ir- . 23:47 03-05-2007
__________________ "Este país tiene 2 problemas que se tendrían que situar por encima de los demás que son la educación y la vivienda.Y esto es una verdadera tragedia nacional.Yo no creo que la gente pueda ser verdaderamente autónoma y responsable si no está emancipada.Un país en el que la gente se emancipa a los 30 años lleva una carga,un retraso en autonomía ,en responsabilidad y en capacidad de ser por sí mismo que se tiene que pagar forzosamente " |
| ||||
| Qué interesante, pasamos de multinick a multi Ir- Querido usurpador, bueno, yo ya no se si used es un "usurpador", a lo Dimitri, o un verdadero creador: Se me olvidaba: la cuestión de los paraísos fiscales es más bien de la OCDE que de la ONU. En la creación de estos netócratas robotizados (ir-, pisitófilos creditófagos, etc.), tiene que ver mucho lo que sabe Fernando Encinar de Icade E-3 y la Bussiness de Harvard. Nota mía: http://www.idealista.com/pagina/quienes jesús encinar director general y presidente del consejo. antes de montar idealista trabajó como director europeo de consultoría en wolff olins y fue consultor de diseño y estrategia en silicon valley. jesús tiene un mba de harvard business school. escribe regularmente sobre finanzas, tecnología y emociones en su blog jesusencinar.com Perdón, he confundido a los hermanos, pero no deja de ser interesante la aportación. A quien se refiere el mensaje es a Fernando fernando encinar director de comunicación. fernando ha desarrollado toda su trayectoria profesional en el ámbito de la comunicación. antes de montar idealista, trabajó como consultor en burson masteller y edelman, en latinoamérica y españa. es hermano de jesús Por cierto, vive de alquiler. Sí, el director de Idealista.com y presidente del consejo. Querido "ir auténtico": Última edición por Newclo; 04-may-2007 a las 09:33 |
| ||||
| Tambiéne es interesante esta otra serie de mensajes del Blog de Hodar hÓDAR BORRA TODO LO QUE SE SALE DEL "TEMA PROPUESTO": Por otra parte, la PERSONALIZACION de este blog es inveitable porque hódar NO TIENE DETRÁS UN "CORPUS DE DOCTRINA", de modo que es inútil debatir nada con él, solo se basa en "sus" ideas, en "su" experiencia, en "sus" sensaciones, etc. TENEMOS LA RESPONSABILIDAD HISTORICA DE DEFINIR EL CIBERESPACIO EN LENGUA ESPAÑOLA EN RELACION CON LAS CUESTIONES ECONÓMICAS Y BURSÁTILES. hódar, no entendemos de qué te quejas. Estamos asistiendo al estallido de la burbuja inmobiliaria Última edición por Newclo; 04-may-2007 a las 08:59 |
| ||||
| Esta semana estoy confuso. Este fin de semana me voy a imprimir todos los mensajes nuevos para analizar su estilo y contenido. No me atrevo siquiera a formular teorías ni hipósesis, pero lo que parece claro es que alguien se lo está pasando bien. Saludos |
| ||||
|
Iniciado por Sr_Lobo Esta semana estoy confuso. Este fin de semana me voy a imprimir todos los mensajes nuevos para analizar su estilo y contenido. No me atrevo siquiera a formular teorías ni hipósesis, pero lo que parece claro es que alguien se lo está pasando bien. Sí, Sr Lobo. Perfectamente pueden ser TODOS usurpadores. Hace mucho que no firma como Ir-, pues los intereses reales negativos ya pasaron a la historia. Yo además te recomendaría compararlos con los antigüos, no por la forma de escribir, si no por el mensaje que lanza. está claro que puede haber muchos intereses en desacreditarle y crear confusión. Todavía está la duda de quién es el que se ha registrado en este foro. No parece casual que se registrase el 24-A, día de Astroc, pero habrá que esperar y seguir leyendo con el filtro del sentido común, lo firme Ir-, Hódar, Pisitófilos, No Gain.., o quien sea. Pero cuando tenga algo que decir lo sabremos, siempre insiste. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |