pisitófilos creditófagos
09/02/2009 (10:21)

15.- Sólo pueden tener la culpa:

1] los jugadores [el sector, los triunfadores de El Pisito y los mutiladitos]; o

2] una de tres, la banca, los políticos [incl. los reguladores] y los comunicadores.

Todo lo que sea salirse de 1] es crear falsas expectativas, cuando no amplificar innecesariamente el daño, debilitando adicionalmente nuestras instituciones.

En el affaire de la filatelia financiera se vió clarísimo. Incidir en la culpa in vigilando de la CNMV y el Banco España sólo ha servido para que rocamboles y pillados sueñen con que nosotros, vía sistema tributario, íbamos a sacarles las castañas del fuego.

En este artículo, McCoy, por enémisa vez, silencia 1]. Pero lo grave es que, instalado en 2], se mete con los políticos. ¡Claro!, ya no puede meterse con la banca; es el mismo Gobierno el que hace como que la critica; y, por razones corporativas, nunca llegará a rajar contra los comunicadores.

¡Basta de mixtificación!.

¡Echémosle pantalones!.

Rompamos, los jugadores, a autocriticarnos, de una maldita vez.

Sólo entonces podremos abordar razonablemente la cuestión principal, que no es otra que el papel de...

CCAA-CCdAA-AEAT.

Para colmo, McCoy yerra en la interpretación del "2010-DIOS DIRÁ", que se profiere desde el Gobierno.

Estamos en la oficialización del "AGOTAMIENTO DE MÁRGENES".

Es lo que tiene el reblandecimiento de las meninges ocasionado por la ludopatía. Los que nunca quisieron ver que esto sólo era una burbuja-pirámide-feria inmobiliaria, no tienen en el cerebro que, a partir del momento en que se pincha-derrumba-finaliza, hay unos márgenes, financieros y temporales, durante los cuales el gasto público puede complementar la demanda agregada.

Los gestores presupuestarios se están limitando a comunicar a los zombies la mala noticia de que se han agotado dichos márgenes y que programas de gasto discrecionales, como el del Plan de obras de los Ayuntamientos, son sólo medidas paliativas.

O sea, justo lo contrario de lo que dice McCoy. No es que el Gobierno no sepa qué hay que hacer, sino que nos está llevando hacia la CAPITULACIÓN-31-12-2010.

En suma, nuestra activomanía [pisitofilia creditofágica] es la causa del problema estructural; y banca, políticos y comunicadores lo único que hacen es, poco a poco [a mi juicio, con exceso de mimo], ir dando la mala noticia.


G X L

PPCC Dijo:
.../...
En suma, nuestra activomanía [pisitofilia creditofágica] es la causa del problema estructural; y banca, políticos y comunicadores lo único que hacen es, poco a poco [a mi juicio, con exceso de mimo], ir dando la mala noticia.

Pero si entras al Confidencial y hay un montón de foreros diciendo a menudo "¡Qué grande es ser español! ¡Me siento orgulloso de ser español!"

Iniciado por errozate

YO LO QUE DIGO ES QUE PSOE, PP, IU o UPyD, NO ME PARECEN MEJORES NI MENOS CORRUPTOS, NI MÁS MODÉLICOS QUE PNV, HB, ER o CiU. Y ESO NO SIGNIFICA QUE ME GUSTE EL PNV, NI HB.

Iniciado por Newclo

Por favor ya está bien de españoles, vascos, catalanes, utsis, bosquimanos, elfos y demás....
¿No hay temas más importantes?
¿No se está librando ahora mismo una batalla por la RESPONSABILIDAD DE LA BURBUJA INMOBILIARIA?
¿ No hay una RECESIÓN mundial ahí fuera?
¿ A nadie le escama el hecho de que PPCC deje impunes a la banca, los comunicadores y los reguladores? ¿De verdad os preocupan más las banderitas y los terruñitos?

Está claro que el raro soy yo, y que me tendré que exiliar o auto-exiliar !

Parecéis niños discutiendo sobre quien la tiene más grande !

Mierda de terruñitos, de regioncitas y de ombliguitos ! Me cago en el primer bastardo que clavó un palo en la tierra y dijo "esto es mío"....
Tendría que venir un jodido meteorito a por los nuevos dinosaurios a ver en qué terruñito escondían la cabeza y en qué jodida lengua rezaban a San Ateo!


P.D.: me siguen llegando agradecimientos de empleados a los que no se puede renovar y peticiones por parte de proveedores de documentos acreditando la bajada de pedidos para que acepten sus EREs.

Menudas chorradas se debaten en este hilo desde hace una temporadita....

Iniciado por porreta

En mi modesta opinión, este punto de inflexión en el debate vuelve a plantear la duda de quién es PP.CC. Hemos fantaseado muchas veces sobre la identidad de estas siglas pero creo que cada vez es más necesario que se averigüe su nombre. Porque mientras ha señalado el problema, lo ha razonado y establecido un guión de actuación, todos los que sentíamos que pasaba algo lo hemos leído con interés. Pero su discurso ha evolucionado hacia un deseo casi incontrolable por desmantelar el estado de las autonomías, y no me parece gratuito. Lo peor es que su opinión termina por verse, al cabo de muchos meses, en boca de políticos de alto nivel (no porque tengan alto nivel, que me temo que son pocos, sino por los cargos de responsabilidad que ocupan). Las fusiones entre cajas ya son una realidad, que este hombre anuncia desde hace años. Las primeras críticas al estado de las autonomías ya asoman en ciertos ambientes, cuando este hombre lleva años también despotricando del mentado 'terruñito'.

¿Es PP.CC un insider o más bien un experimento para crear opinión? Esto ya se ha discutido aquí muchas veces, del mismo modo que se ha discutido si es un tipo o un think tank (me inclino por esto último). Lo único cierto es que si este tipo/s señala con el dedo lo que señala con el dedo, es que alguien por allí arriba en el mundo de las responsabilidades está tomando decisiones, o las ha tomado ya.

Su defensa de la banca y sus ataques a las cajas deberían ayudar a centrar su identidad. Si ahora defiende a los políticos y medios de comunicación, defiende a un solo ente, no me vengan ahora con la independencia de los medios. Su última intervención nos llena de estupor: la culpa es exclusivamente de la sociedad avariciosa (la sociedad somos todos, incluso los políticos y banqueros).

¿Qué significa esto? Que todo está cambiando para que todo siga igual. Que las altas esferas quieren cambiar el modelo, cambiar ciertas cosas, quieren que la sociedad se organice bajo otras premisas, que se acabe el experimento del crédito sin medida, que el consumo de energía disminuya y se oriente hacia otros lares, que las masas populares trabajen sin tener que preocuparse de cómo van a pagar sus techitos, que produzcan más, que las naciones del pasado sean las del futuro, que no haya reinos de taifas y que el poder se centralice en menos puntos para poder actuar con mayor libertad. En realidad lo veo como un péndulo y una vuelta a ciertos momentos del pasado combinados con nuevas propuestas de futuro tamizadas por la experiencia de los últimos años.

En todo caso, el insider habla y actúa como un augur. Nos guste o no, sus peroratas sobre la identidad de cristo, el rabino neoyorquino, el terruñito y el pisito están relacionados y nos ofrece un panorama que a todos sólo nos gusta en parte. A unos unas partes, y a otros otras. Pero insisto, el insider habla y nos muestra las disputas que hay en alguna parte, y tiene pinta que siempre gana su caballo.

Iniciado por porreta

¿Es PP.CC un insider o más bien un experimento para crear opinión? Esto ya se ha discutido aquí muchas veces, del mismo modo que se ha discutido si es un tipo o un think tank (me inclino por esto último). Lo único cierto es que si este tipo/s señala con el dedo lo que señala con el dedo, es que alguien por allí arriba en el mundo de las responsabilidades está tomando decisiones, o las ha tomado ya.