 |
idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
23-ene-2009, 15:25
| ||||
| ||||
|
Iniciado por indenaiks  yatelodeciayó. Un pequeño paso para el Maestro y un gran paso para el restablecimiento de la confianza. Nos acaba de decir que nuestros depósitos no estarán inseguros en el futuro debido a que lo que se ha hecho estuvo mal y, por tanto, habrá castigo y propósito de enmienda y no se van a repetir las cabestradas del pasado. Indenaiks, entre otras cosas, lo del desmán del crédito no se va a repetir no por propósito de enmienda, sino porque no hace falta, SNB, invierno demográfico... El problema es que no hay más pisitos en el horizonte, lo cual confirma que la causa de la causa es y era el pisito. En el comienzo, estaba el pisito, y el pisito estaba con el sector público regional, y el sector público regional era el pisito. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Benditaliquidez por su mensaje: | ||
|
23-ene-2009, 15:39
| ||||
| ||||
|
Iniciado por SafeAsHouses Desde la Huerta, yo estoy agradecidisimo a PPCC, y a todos en este hilo. La parte en la que estoy en desacuerdo es pequenha, pero importante -para mi. Un desahogo a mediodia sienta la mar de bien Siempre me hicieron gracia los profesores que dictaban apuntes en clase, cualquier gilipollas puede hacer eso. Para mí dar clase es como dar una conferencia diaria, un acto motivador y que genera interés y amor por el conocimiento. Ni que decir tiene que por estas clases yo no aparecía
__________________ "¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? " George Orwell 1984. |
.|
23-ene-2009, 15:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Benditaliquidez En el comienzo, estaba el pisito, y el pisito estaba con el sector público regional, y el sector público regional era el pisito. En eso que Eva le dio a Adán la manzana y el pecado original se lo repartieron al 57% y 43%, respectivamente. - "Fue esa mala pécora" - "Uy! pero que tontorrón!", dijo el Dios Mercado. Edito para aclarar: Cajas: 57% aproximado de cuota de mercado hipotecario Banca tradicional: El 43% del ídem. Última edición por indenaiks; 23-ene-2009 a las 16:39 Razón: Aclarando el chiste, que va de banca y no de féminas visilleras. |
|
23-ene-2009, 15:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por stiff upper lip Siempre me hicieron gracia los profesores que dictaban apuntes en clase, cualquier gilipollas puede hacer eso. Para mí dar clase es como dar una conferencia diaria, un acto motivador y que genera interés y amor por el conocimiento. Ni que decir tiene que por estas clases yo no aparecía Ya decían los filósofos clásicos que una de las tareas de un gobernante justo es ponerle coto a la gandulería y la chulería de los funcionarios. El día que tengamos un gobernante justo nuestros funcionarios se van a cagar. Por desgracia ese día se ve muy lejano. Con respecto al tema del escaso interés que tienen los profesores en que sus alumnos aprendan, he hablado con muchos de ellos y sencillamente les da igual que sus alumnos no aprendan un pijo. Conozco a un profesor de física que hace exámenes a sus alumnos. A los que suspenden les hace repetirlo y si siguen sin saber como hacerlo se lo explica y les vuelve a hacer repetir el examen unos días después. Si siguen sin saber hacerlo se lo vuelve a explicar y se lo vuelve a hacer repetir. Y así una vez detrás de otra hasta que los alumnos sepan hacer los ejercicios. Con ese profesor sencillamente es imposible no aprender a hacer los ejercicios de física. Y el no gasta el tiempo de su clase de física en hacer exámenes por lo que no se retrasa en el temario. Utiliza las horas que tiene libres. Les he contado a varios profesores el método que utiliza este profesor y les he preguntado que por qué no hacen lo mismo. Y sencillamente no lo hacen porque les da igual que sus alumnos no aprendan. |
|
23-ene-2009, 15:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pickwick Dios santo, y dale, vaya taladro. Los culpables no hace falta buscarlos, están claramente expuestos en la lista de pp.cc., que por lo demás es de puro sentido común. Por supuesto que la banca está entre ellos. Pero parece que no debería ser tan difícil comprender la diferencia entre "estar entre los culpables" y "convertirse en chivo expiatorio". Edito para Tico: Hay algún/nos "responsable/s" de educación que, en cada niño que atraviesa por primera vez la puerta de una guardería, ven sólo aumentar el "rendimiento económico". Por favor! no mentarme a la imagen más conocida!: "el chivo expiatorio" Los codiciosos y pasados de revoluciones e impunidad, han estado tan ciegos a la hora de buscar al chivo expiatorio de sus propios (¿calculados?) desmanes, que, en su satisfecha ignorancia premiada, no fueron capaces de distinguirlo de una cabra loca   , y por si fuera poco, una de ésas a las que le "había dado" por locuras tales como las que suplican los "ilusionantes" líderes de esta nueva era de santurrones a la fuerza. Y también me callo ya***, como chiva expiatoria que no aceptó ingresar en las timbas del juego macabro por pura coherencia personal y a la que le ha costado carísimo. (hasta con jueces estrella incluídos, como última "recomendación" de personas autorizadas, para poder denunciar, dado que hasta ahora no ha sido posible). Lo de denunciar lo denunciable de cierto peso... a veces es más que dificil en esta imperfecta Democracia... (como que hasta los Jueces han de amenazar con huelgas por su 'desconcertante' funcionamiento). No sólo no soy culpable de lo mucho malo ocurrido, sino que, además, adelantada en muchos años, en lo mío, a los modelos que se pregonan como única solución posible. Y castigada duramente por ello. Y porque he aprendido mucho en este hilo, sin tener más conocimiento de economía que el sentido común de no endeudarse ni embelesarse con más cantos de sirena que los de "cosas" tan "simples" como la comprensión y cuidado de los más pequeñitos, intentando que no se tuerzan demasiado sus primeros pasos en un entorno bastante enloquecido. También creo ser legítima forera desde mi condición de "gente sencilla" no perteneciente a los selectos grupos de grandes disertadores, llenos de datos tras los que escudarse para persistir en su actitud supuestamente capaz de resolver desde sus torres de marfil... y que tampoco han hecho nada más que salvar lo suyo como toda o única medida. *** por un rato Última edición por la barquera; 23-ene-2009 a las 16:12 |
|
23-ene-2009, 16:05
| ||||
| ||||
| Completamente de acuerdo con pickwick, y me alegra ver ese último post de ppcc. Más claro, el agua. Simplemente, del conjunto de culpables que hay, se ha elegido atacar a uno: la banca. Lógico. Viene cojonudamente bien a los políticos, que pueden además usar la baza del rescate a su favor (rescate que a los políticos les salva sus cajitas). No reconocer la culpa de la sociedad es un grave error. Hubo activomanía porque la lluvia de dinero gratis cayó sobre el campo abonado (y preexistente) de pisitofilia . Refugiarse en que "yo no soy como ese 85% que se empepitó" puede dar autosatisfacción, pero la realidad es que uno es 1 entre 45 millones. Y la crisis existe y se intenta solucionar a nivel macro. Por último, otra dosis necesaria de realismo. El mundo es hoy un sistema económico-financiero. Si hay que apuntalar algo, se apuntala lo más vital, y para el sistema es la banca. Y por cierto, creo que ppcc defendía el reajuste de precios inmobiliarios también como mejor forma de deflactar. Mejor que me toquen el piso que no el sueldo. Pero por intereses creados no se ha hecho así, y la empanada psicosocial del pisito ha ayudado a esto. La sociedad está, como conjunto, prefiriendo tener paro o bajadas de sueldo a levantarse un día con la noticia de que su piso de 300.000 en realidad vale 150.000. Así nos va. Y así nos va a ir.
__________________ “Las palabras son como monedas, que una vale por muchas como muchas no valen por una” Francisco de Quevedo |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a visillófilas pepitófagas por su mensaje: | ||
|
23-ene-2009, 16:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por indenaiks Todos culpables y todos a pagar. Bueno, cuando en un país se crea durante años --una generación entera-- un monstruo tan descomunal como el que se ha creado en España, con gobiernos de distinto signo contribuyendo en igual medida, con la connivencia de todos los partidos políticos, con vítores y aplausos de la sociedad civil en general, desoyendo y silenciando sistemáticamente las pocas voces críticas, cuando no mofándose de ellas... pues en fin, qué quieres que te diga. Yo, que no he tenido una deuda en mi vida y que siempre he vivido de alquiler (a pesar de haber tenido dinero para comprar), que he discutido con quien fuese (iba a poner "me he partido la cara", pero no soy ningún héroe ni lo parezco  ) por la sensatez de intentar ver la locura inmobiliaria tal como era en cada momento, siempre he sabido que, si no optaba por vivir fuera del sistema, la resolución que tuviese el asunto de una forma u otra me iba a perjudicar (y confieso que no me esperaba ésta, sino otra... que de todas formas pienso que va a llegar en el futuro). Igual que el monstruo me perjudicaba en el presente, era obvio que su caída me iba a afectar en el futuro, era demasiado grande para que no fuese así. Para mí, intentar ver las cosas como son siempre ha comportado comprender esto también. No es ninguna cosa bíblica, es simple realismo del que tanto nos gusta  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a pickwick por su mensaje: | ||
|
23-ene-2009, 16:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por indenaiks En eso que Eva le dio a Adán la manzana y el pecado original se lo repartieron al 57% y 43%, respectivamente. Ja, ja, ja, muy bueno, muy bien traído. |
|
23-ene-2009, 16:35
| ||||
| ||||
|
Iniciado por visillófilas pepitófagas No reconocer la culpa de la sociedad es un grave error. Hubo activomanía porque la lluvia de dinero gratis cayó sobre el campo abonado (y preexistente) de pisitofilia . Te vas a salir del Recto Sendero. La pisitofilia es universal, y cruza fronteras. La activomanía es otro tema. Esa sí va por rachas. Primero vino la activomanía y cuentan que, en cuanto se dio, acudieron solícitos los de la banca a cumplir con su eficiente (e incluso eficaz) deber y darnos todo lo que fuera necesario (e incluso más y con ruedas). La activomanía no puede deberse al crédito, según algunos, porque en ese caso pasarías al Lado Oscuro, al bancaculpismo. No hay mucho espacio para términos medios. El crédito realimentador de la activomanía convierte a la Banca en culpable dolosa. Incluso el maestro ya nos soltó en su día que el Cheque del Estado estaba sobreentendido y era esperado. La sociedad está pagando su culpa, que es lo mismo que reconocerla. No tienen derecho a empufar, como los bancos. Que más quisiera la pepitada que no reconocer y no pagar. Lo que pasa es que hay miedo, mucho miedo, porque en la historia reciente del país no hay precedente de un nacional pagando una deuda descomunal por un pisito que a otros les van a estar subvencionando a precio de chiste respecto al pico máximo alcanzado. |
|
23-ene-2009, 16:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por visillófilas pepitófagas No reconocer la culpa de la sociedad es un grave error. Hubo activomanía porque la lluvia de dinero gratis cayó sobre el campo abonado (y preexistente) de pisitofilia . Sin la lluvia de dinero gratis (Greenspan, etc), mas irresponsabilidad de la banca (tasadores/agencias de calificacion pagadas por la misma), la pisitofilia hubiera conducido a una burbujita, no al monstruo que tenemos, porque no habria habido dinero. |
|
« Madrid no pagará a Iberdrola hasta que aclare el contenido de sus facturas
|
Las 100 viviendas nuevas que más han bajado de precio en España »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 08:41.