|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Partiendo de que nuestra burbuja es la mayor de la OCDE, ¿Es responsable de la magnitud de la burbuja la existencia de CCAA y sus apéndices financieros en forma de CCAA?
__________________ Se admiten donaciones! bitcoin:1P7BYZA9MSGzFzLKmYPRJKbwYoCwSE6ztw |
| ||||
| Tengo una duda, compañeros de iniciación: Iran War: Armada of US and allied naval battle groups head for the Persian Gulf August 12, 2008 Iran War: Armada of US and allied naval battle groups head for the Persian Gulf ![]() ¿que podemos esperar durante el próximo otoño? Saludos |
| ||||
| ir- es el mejor pero ... La verdad que sí es un poco tendencioso con el tema cajas. No entiendo como puede defender lo de fanny y freddie mac, para luego meterse con las cajas españolas. Qué es lo mismo! dinero gestionado / con respaldo (+ o - público) usado a conciencia para hinchar la burbuja inmobiliaria, dando crédito a millones de pepitos que no podrán pagarlo. En lo que se refiere a los nacionalismos, debe tener algún que otro trauma. Por cierto el rey (puesto a dedo por franco) es indefendible en un sistema de capitalismo liberal (que es lo que él propone). edito: Por cierto ÉL PROBLEMA es que españa no puedes devolver las llaves y empezar de nuevo como en usa. Si no pagas en españa te conviertes en un desgraciado de por vida, por eso los bancos (y las cajas) han estirado tanto las cosas, porque saben que los españoles se esforzarán más que nadie en intentar pagar sus deudas.
__________________ mito: los bancos no quieren pisos. realidad: el empleado explicaba que no les interesa embargar hasta amortizado el 30 o el 40% del préstamo. Última edición por TomCat; 13-ago-2008 a las 11:17 |
| ||||
Que las cajas son un problema es evidente y yo no se lo niego a nadie. La verdad es que desconozco el bastante el tema de las CCAA, desde luego las cajas, sí son un problema, todos sabemos a dónde se iba a pedir una hipoteca si un banco la denegaba, las de las "labores sociales" las daban. Los que están llenando los banquillos son alcaldes y concejales de urbanismo, no consejeros de CCAA, desconozco los tejemanejes internos entre CCAA, Cajas y Ayuntamientos. Creo que los ayuntamientos están perdiendo muchísima más pasta que las CCAA con el pinchazo de la burbuja. A no ser que los concejales sean peoncillos de las CCAA, independientemente del color del peón. Lo cual me da escalofríos el nivel de corrupción de este país, no me sorprende ¿eh?, pero me aterra. |
| ||||
| El concepto de responsabilidad es indisoluble del de autoridad, y al revés. Los actores que tuvieron autoridad y competencia sobre el asunto inmobiliario y su contrapartida financiera son necesariamente responsables de su descalabro, en la medida en que por acción u omisión contribuyeran al mismo. Y esto de forma proporcional al grado de autoridad que tuvieran sobre el asunto. Puesto que las competencias sobre vivienda están transferidas a las CCAA, y éstas han alentado, se han beneficiado y han contribuído a la estafa inmobiliaria, son necesariamente responsables. No son el único sector de la administración pública con culpa, pero pienso que sí el principal. En el plano financiero, las cajas son responsables en mayor medida que los bancos, puesto que han concentrado su actividad entorno al crédito a promotor y los préstamos hipotecarios mucho más que los bancos. Además, no se olviden de las sociedades de tasación. Pienso que la pregunta formulada sobre si habría sido menor la burbuja en el caso de una administración central está fuera de lugar a la hora de adjudicar responsabilidades. Puede ser muy interesante investigarla para valorar el rol del modelo autonómico en la burbuja y la necesidad de cambiarlo. Yo por mi parte no he encontrado en la literatura económica ningún estudio que establezca correlaciones entre la descentralización política o fiscal y la intensidad de las burbujas económicas. Ni tampoco entre nacionalismo y la magnitud de las burbujas inmobiliarias. Quizá haya que mirar más hacia la forma de financiación autonómica, y al rol de los mecanismos de información y supervisión.
__________________ Dummheit tut weh! |
| ||||
| Normativa Banco España: Artículo 7. Principios generales. [13] ¿Por qué no interviene? Por lo que veo, sólo se dedica a disparar salvas !!! Estoy de acuerdo con Starkiller en que el problema es el diseño del sistema y el tema de responsabilidad y la dilución de ésta. ¿Qué hay de esta frase: "EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY NO EXIME DE CULPABILIDAD"? que se nos aplica a los simples ciudadanos y luego, ¿en los casos de flagrante prevaricación qué es lo que pasa? ... El sistema entero esta podrido !!!
__________________ Alexander Solzhenistsyn: "Sólo se tiene poder sobre la gente mientras no se le saque todo. Pero cuando a un hombre usted (Banquero) se lo roba todo, él ya no está en su poder: es libre nuevamente" |
| ||||
|
Iniciado por ppcc esta aventura de activismo internáutico inmobajista Hace falta ser imbécil para escribir algo así. O tomarnos a los demás por imbéciles. Que analice lo que le de la gana o sepa. Que lo haga desde los parámetros que estime más atinados. Pero que pretenda arrogarse un papel en la comedia que relata, es salirse de madre. Y más propio de un iluminado con parcela en Waco. Y eso con generosidad. Porque si no es eso, es mucho peor.
__________________ ¡Subete a la montaña rusa inmobiliaria! Los datos son para Estados Unidos, pero la última cuesta (1999-2006) es como la española. ¿Te imaginas lo que viene después? ----> Luego viene ¡ESTO! |
| ||||
| ¿No corresponde a los ayuntamientos la competencia de urbanismo?
__________________ Alexander Solzhenistsyn: "Sólo se tiene poder sobre la gente mientras no se le saque todo. Pero cuando a un hombre usted (Banquero) se lo roba todo, él ya no está en su poder: es libre nuevamente" |
| ||||
| Hace tiempo que no sigo de cerca burbuja.info y en estos momentos sólo me intereso por hilos muy específicos, fundamentalmente el de "ir-". Sería muy positivo poder leer únicamente los comentarios de "pisitófilos", por lo tanto propongo: - Los comentarios que recopilan los textos de "ir-" incluyan al comienzo del título una etiqueta similar a cualquiera de las siguientes: [ir-] [pisitófilos creditófagos] [ppcc] - Crear hilos a parte en los que debatir sobre los comentarios de "ir-": 1. Nuevo un hilo con la siguiente estructura: -> Título: [Comentarios a ir-] Título_del_comentario -> Texto: Será en Octubre. Opinión del forero... 2. Responder en el hilo de "ir-" citando el comentario a debatir: -> Título: [Comentarios a ir-] Título_del_comentario -> Texto: Será en Octubre. Enlace al nuevo hilo. Se constata que hay una fuerte necesidad a la hora de opinar, lo cual es muy positivo, sin embargo acaba mezclándose con los palabras de "ir-" y resulta poco práctico. Espero haberme explicado con claridad y, sobre todo, confío en que podamos solucionar de una vez la organización del hilo de "ir-". Enlace: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ilo-de-ir.html Última edición por Ladislao; 13-ago-2008 a las 13:46 |
| ||||
¿Se han dado cuenta la crueldad, pobreza empática, con que los gestores mezquinos del expansionismo administrativo regional, El Terruñito, al que el terrorista ha servido con sus crímenes, han proclamado que "ya ha cumplido su condena"?. http://www.burbuja.info/inmobiliaria...terrunito.html |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |